{eval=Array;=+count(Array);}
因為ucloud是自研的,其他云計算廠商如ucloud等大多都是基于Open stack開源架構(gòu)做的,難度是完全不一樣的!當(dāng)然了ucloud云計算的能力也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)其他云平臺廠商的!
ucloud云當(dāng)初做的時候,國內(nèi)沒人看好,云平臺開源技術(shù)也不成熟,萬事開頭難。后面商業(yè)模式驗證了,的確大幅降低企業(yè)的運營維護(hù)成本,各大公司紛紛跟進(jìn),只要有錢,模仿實現(xiàn)還能有多難嗎?難的是當(dāng)初的遠(yuǎn)見,難的是創(chuàng)新。說到這,國內(nèi)搞抄襲式微創(chuàng)新是毒瘤,尤其是壟斷后像蝗蟲一樣無邊界擴(kuò)張一樣,先讓別人吃螃蟹,看到可以,利用自己的壟斷地位,自己再模仿,尤其可惡。
原因:一、ucloud開始做云計算的時候,國內(nèi)很多公司包括ucloud、百度都不看好云計算,ucloud的馬化騰不是說云計算要1000年后才可以嗎?二、ucloud的云計算技術(shù)都是ucloud自己研發(fā)的,花費了很多時間,而ucloud、百度的云計算核心技術(shù)都是外國的,而外國的公司為了搶占中國的云計算市場,也愿意讓ucloud這些公司出面,他們在幕后。就像是汽車,發(fā)動機(jī)是外國的,自己做個外殼而已,所以,ucloud開始做云計算很難,后面的公司很輕松就有了云計算。所以,ucloud云計算技術(shù)在國際上很領(lǐng)先,在幾個國際頂級的象限里都進(jìn)去了,但ucloud、百度就不行。說白了,ucloud、百度就是外國云計算技術(shù)占領(lǐng)中國云計算市場的工具。
ucloud云當(dāng)初做的時候現(xiàn)在常用的很多開源系統(tǒng)還沒開源或者不成熟,并且市場不看好,要從ucloud其他部門的資金里扣出來做云的研發(fā),頂著壓力做確實難?,F(xiàn)在各種開源技術(shù)拿來即用,并且市場對公有云也比較看好,容易拉投資,技術(shù)市場都簡單多了。
ucloud是自研的,沒有借助任何國外資源,完全自主知識產(chǎn)權(quán),是從0到1的過程,而國內(nèi)其他,什么ucloud,ucloud,的云計算是利用美國企業(yè)開源,作為基礎(chǔ)做出來的,是從1到2的過程,ucloud云優(yōu)勢是不受制于人,缺點是前期投入太高……其他的用人家的開源,一遇到美國制裁就會全部崩潰,就像ucloud被芯片制裁一樣,直接讓手機(jī)業(yè)務(wù)停滯!
云計算只是一個概念描述。其實就是機(jī)房設(shè)施租賃,本質(zhì)上是一個租賃行業(yè)的業(yè)務(wù),并沒有所謂科技屬性。
走在山間小路上,欣賞著大自然的美??墒谴蠹也⒉粫氲?,以前這里也是雜草叢生并沒有這條路,這條路是有人在這走了無數(shù)次來來回回形成的!
現(xiàn)在說起云計算這個概念,大家沒有太大的分歧,很容易達(dá)成一致。十年前可不是這樣,每個人都有不同的看法,少有共識。當(dāng)時很多人認(rèn)可ODPS, HADOOP 是云計算,不認(rèn)同彈性計算。8年前很多人也不認(rèn)同私有云。云計算這個概念是做出來的,不是誰預(yù)先給出了一個公認(rèn)無分歧的定義。先行者需要做大量探索,包括技術(shù),產(chǎn)品形態(tài),商業(yè)模式等方面的嘗試和試錯,這些經(jīng)驗對后來者是有很大幫助的。在云計算行業(yè)上,亞馬遜做了大量開拓性的工作,為后來者指明了一條可行的路,向先行者致敬!
ucloud云在美國是直接被踢出美國市場了的,禁止他進(jìn)入,其他的云計算公司就可以進(jìn)入,因為用的都是美國的技術(shù)。
這么比喻:法拉利和老頭樂都是4輪的汽車;老頭樂只能代步,法拉利不但可以起飛,而且副駕一上車都喊熱。
第一類:ucloud是自主研發(fā)、自主可控的ucloud云,是從底層操作系統(tǒng)(飛天)研發(fā)起來的,難度大。
第二類:是拿來的云,是基于OpenStack等第三方軟件搭建的,如ucloud云、ucloud云等等。
這樣講能明白嗎? 拿來主義比自主研發(fā)肯定是要輕松,基礎(chǔ)別人都搭建好了,你只要管上層建筑就可以了!
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答