{eval=Array;=+count(Array);}
其實使用云數(shù)據(jù)庫的好處,其實很簡單,說白了就是省時、省力、省心。
有人說安裝一個數(shù)據(jù)庫很簡單,為什么要花錢去買云數(shù)據(jù)庫呢?比如Mysql,本身就是免費的,我何不自己安裝呢?那么我們從這幾點看看成本:
硬件服務(wù)器:自己安裝數(shù)據(jù)庫的話,也得有服務(wù)器安裝吧,就算隨便找個PC安裝,PC也是錢吶;這些都需要自購。
機(jī)房、網(wǎng)絡(luò):安裝好的數(shù)據(jù)庫放吶?肯定得有個機(jī)房吧。包括網(wǎng)絡(luò),都需要自己來搭建。
如果說上面幾點,一般的公司都具備條件,那么再往下看:
DBA:數(shù)據(jù)庫搭建好了得有人管,一個優(yōu)秀DBA的工資可不低喲。
各種監(jiān)控:數(shù)據(jù)庫的性能怎么樣,壓力大不大,都需要有監(jiān)控系統(tǒng)時刻盯著。
數(shù)據(jù)庫的高可用:單臺數(shù)據(jù)庫可以運行了,那么得考慮數(shù)據(jù)庫的高可用了,只部署一臺肯定是不夠的,至少得來個主備,更高級一些的都需要幾地幾中心的容災(zāi)。
數(shù)據(jù)庫的擴(kuò)容:業(yè)務(wù)量上去了,數(shù)據(jù)庫容量不夠用了,資源得加上。
操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫補(bǔ)丁或升級:這也是少不了的。
顯而易見,云數(shù)據(jù)庫有著自動化、標(biāo)準(zhǔn)化、智能化這些優(yōu)勢,可以完美的解決上面這些痛點。
但是云數(shù)據(jù)庫和傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫相比,也有著自己的劣勢:
隱私問題:數(shù)據(jù)畢竟是放在人家的服務(wù)器上面的,那么一定就會有著隱私泄露的風(fēng)險。
安全問題:同上,所以很多云數(shù)據(jù)都是支持全量和增量備份的。
所以有實力的公司都會搭建自己的私有云,相比公有云來說,成本會更高。
希望我的回答,能夠幫助到你!
我會持續(xù)分享Java程序開發(fā)、架構(gòu)設(shè)計、職業(yè)發(fā)展等方面的知識和見解,希望能得到你的關(guān)注今日頭條【會點代碼的大叔】,轉(zhuǎn)載請注明出處。
ucloud云數(shù)據(jù)庫 簡單、安全、方便。
年初誤修改了1000多條數(shù)據(jù),郁悶的要死,用ucloud云rds的binlog功能居然全部找回來了。
然后數(shù)據(jù)庫也會每天自動幫我做一次備份,幾乎不擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失的問題了。
ucloud云還會自動幫我診斷,sql慢查詢一眼就可以看得出來,優(yōu)化非常方便。
有人會說,自己搞數(shù)據(jù)庫,也可以搞這些,但我想說,我擔(dān)心自己搞得沒有ucloud云專業(yè)和穩(wěn)定,而且還需要專門找個人來維護(hù),成本不比ucloud云低。
有人說,放ucloud云怕數(shù)據(jù)不安全,那我想說你放哪里安全呢?然道你想去自建機(jī)房?你的數(shù)據(jù)真的重要到讓ucloud云去偷,別逗了。
ucloud云對于千千萬萬的小公司,是實實在在降低了成本的,減輕了運維負(fù)擔(dān),推動了移動互聯(lián)的發(fā)展。
這個問題本質(zhì)上就是私有云與公有云的區(qū)別。私有云所有的事情都是自己操心,自己采購、自己部署、自己運維,換來的是自己對IT的100%的控制。而公有云很多工作交給了服務(wù)商,沒有采購的環(huán)境、沒有運維的環(huán)節(jié),需要時候隨時擴(kuò)容,非常靈活,但很多工作也受制于服務(wù)商,比如性能什么的也只能由服務(wù)商定,另外也需要花錢,是持續(xù)不斷地付費,只要還在用。
具體到ucloud云數(shù)據(jù)庫的使用,除了上面的選擇原因之外,最重要的考慮是你整個IT系統(tǒng)的部署方式,如果你的IT系統(tǒng)都在ucloud云上,那么你也就只有上云數(shù)據(jù)庫了。
另外,數(shù)據(jù)庫的部署和運維也是一個技術(shù)性很強(qiáng)的工作,現(xiàn)在的數(shù)據(jù)庫安裝是越來越簡單了,但運維依然是一個技術(shù)活,特別是遇到問題的時候。去年,數(shù)據(jù)庫大佬甲骨文提出了自治數(shù)據(jù)庫的說法,其目的也在于此。即使如此,人對于數(shù)據(jù)庫的使用還是非常重要的。而且除了甲骨文外,其他數(shù)據(jù)庫目前還做不到。如果沒有專業(yè)的DBA,同時業(yè)務(wù)又很關(guān)鍵,上云也是一個可以考慮的辦法。
問這個問題,可以猜測出題注對于服務(wù)器和web程序不是很了解。
前段時間,我自己搞了一個網(wǎng)站程序,租了一個云服務(wù)器,咋一看服務(wù)器挺牛逼的,8核cpu 4G內(nèi)存,跑centos應(yīng)該很拉風(fēng)了。但是現(xiàn)實情況是,數(shù)據(jù)量小的時候,網(wǎng)站運行很流暢,數(shù)據(jù)量大的時候就很差了。
經(jīng)過對比分析,才找到性能瓶頸的原因,數(shù)據(jù)庫。是的你沒有看錯,數(shù)據(jù)庫性能達(dá)不到導(dǎo)致網(wǎng)站訪問的時候,訪問等待時間過長,甚至達(dá)到1分鐘以上。
當(dāng)你的數(shù)據(jù)庫內(nèi)容達(dá)到一定級別之后,就需要用專門的數(shù)據(jù)庫了,因為這個是解決性能瓶頸的一個有效手段。
小打小鬧 數(shù)據(jù)庫內(nèi)容較少,就直接用服務(wù)器上自己安裝的數(shù)據(jù)庫就行。
便利與廉價服務(wù)的背后往往是更大的代價。選擇ucloud云(或者其他云)的服務(wù),最大的問題是,你公司的數(shù)據(jù)、用戶信息得由他們管理。
也就是說,在選擇便利的云服務(wù)的同時,你更應(yīng)該考慮的是,公司的核心數(shù)據(jù)交給ucloud是否可以。顯然每個公司都會有不一樣的答案,我相信絕大多數(shù)公司既希望便利可靠的云數(shù)據(jù)存儲,又不希望像ucloud這樣的寡頭可以訪問和利用自己的數(shù)據(jù)。
其實這就是目前幾乎所有云服務(wù)商的最大問題,就是海量公司數(shù)據(jù)的隱私問題?,F(xiàn)在幾乎所有大廠的云服務(wù)都沒有一個針對性的解決方案。估計他們也不愿意給出,可能有諸多原因,但我想最重要的恐怕還是利益。因為這些數(shù)據(jù)就算不直接拿來賣,也有可能被用來訓(xùn)練AI,如此一來,便宜廉價的云服務(wù)背后其實是無可限量的價值。這就是為什么要造云中心,因為那是未來最有價值的數(shù)據(jù)礦產(chǎn),而產(chǎn)生這些礦的,正是那些使用其云存儲的公司和用戶。這些公司一面為寡頭源源不斷地提供數(shù)據(jù),為他們發(fā)展核心技術(shù)(比如AI)提供最重要的核心原料,一方面可能面臨寡頭的侵蝕(這點可能就是ucloud云很受抵觸的原因之一)。
公司的核心數(shù)據(jù)是公司的核心價值所在,如果價值足夠大,自己麻煩一點搭建服務(wù)器,數(shù)據(jù)庫,找專業(yè)管理員恐怕是必須的。比如銀行一般都有自己的數(shù)據(jù)中心,他們只是購買基礎(chǔ)設(shè)備商的硬件和維護(hù)服務(wù)。
但是你的數(shù)據(jù)達(dá)到了那樣的規(guī)模,其價值達(dá)到了需要自己建立服務(wù)器,自己維護(hù)的需要了嗎?我想這才是你真正要考慮的。
云rds性能還是挺高的,我們用的是ucloud云的,三年mssql高可用,128g內(nèi)存,三年共60多萬。感覺還是挺劃算的。如果自己購買部署,要機(jī)房,防災(zāi),雙機(jī)熱備,電費,維護(hù)人員,費用絕對不只這點。
把數(shù)據(jù)庫放在另一個服務(wù)器上,減輕主服務(wù)器的負(fù)擔(dān),同時也提高了數(shù)據(jù)庫的訪問速度。
0
回答0
回答0
回答6
回答0
回答0
回答0
回答8
回答6
回答0
回答