盡管Facebook使用MySQL，但它們并不是一成不變的使用它。 事實上，他們的團(tuán)隊已經(jīng)提交了許多MySQL核心和Innodb插件的高性能增強。 他們的主要重點是增加性能計數(shù)器到Innodb。 其他更改集中在IO子系統(tǒng)上，包括以下新功能：

1 innodb_io_capacity：設(shè)置服務(wù)器的IO容量以確定后臺IO的速率限制

2 innodb_read_io_threads, innodb_write_io_threads：設(shè)置后臺IO線程

3 innodb_max_merged_io：設(shè)置可能合并到一個大IO請求中的相鄰IO請求的最大數(shù)量

Facebook使用MySQL作為鍵值存儲，其中數(shù)據(jù)隨機分布在一大組邏輯實例中。 這些邏輯實例分散在物理節(jié)點之間，負(fù)載均衡在物理節(jié)點級完成。 Facebook已經(jīng)開發(fā)了一個分區(qū)方案，其中全局ID被分配給所有的用戶數(shù)據(jù)。 他們也有一個自定義的歸檔方案，它基于每個用戶的頻繁和最近的數(shù)據(jù)。 大部分?jǐn)?shù)據(jù)是隨機分布的。 令人驚訝的是，據(jù)傳Facebook有1800個MySQL服務(wù)器，但只有3個全職DBA

Facebook主要將MySQL用于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲，例如墻貼，用戶信息等。這些數(shù)據(jù)在各個數(shù)據(jù)中心之間復(fù)制。 對于blob存儲（照片，視頻等），F(xiàn)acebook使用一個自定義的解決方案，涉及外部的CDN和內(nèi)部的NFS

同樣重要的是，F(xiàn)acebook大量使用Memcache，這是一種內(nèi)存緩存系統(tǒng)，通過在RAM中緩存數(shù)據(jù)和對象來加速動態(tài)數(shù)據(jù)庫驅(qū)動的網(wǎng)站，以減少閱讀時間。 Memcache是Facebook的主要緩存形式，大大減少了數(shù)據(jù)庫的負(fù)載。 擁有一個緩存系統(tǒng)可以使Facebook的速度與調(diào)用數(shù)據(jù)一樣快。 如果不需要訪問數(shù)據(jù)庫，則只需根據(jù)用戶標(biāo)識從緩存中獲取數(shù)據(jù)

所以，“Facebook使用什么數(shù)據(jù)庫”似乎是一個簡單的問題，你可以看到他們已經(jīng)添加了各種其他系統(tǒng)，使其真正的具有網(wǎng)絡(luò)可擴展性。 但是，仍然可以自由地使用這樣一個觀點：“MySQL和Oracle或者M(jìn)S SQL Server一樣好或者更好，因為就算只有Facebook使用它，它也有5億用戶！”

謝邀。我分享下他們MySQL運維優(yōu)化的邏輯，大家可以借鑒參考一下。本質(zhì)上講，他們用的是修改后的MySQL，不是原生MySQL。Facebook創(chuàng)辦以來就一直在使用MySQL數(shù)據(jù)庫，也隨著數(shù)據(jù)量的增大而不斷改進(jìn)他們的自有MySQL，目前已經(jīng)可以輕松支撐來自20多億用戶的數(shù)據(jù)量。

所以Facebook優(yōu)化MySQL的經(jīng)驗我覺得有很多借鑒學(xué)習(xí)之處，有相關(guān)數(shù)據(jù)庫經(jīng)驗也可以在評論區(qū)討論探討，互相學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

1.每臺機器都使用多實例的模型，每個機器放多個實例，每個實例放多個DB，多實例之間沒有資源隔離，充分發(fā)揮實例間的最大性能。

2.將大部分核心業(yè)務(wù)引擎切換到MyRocks，不改變服務(wù)器配置大概可以節(jié)省一半服務(wù)器資源。

3.主從結(jié)構(gòu)采用基于GTID的一主多從結(jié)構(gòu)，外加一個基于lossless semi-sync機制的mysqlbinlog實現(xiàn)的binlog server。

4.所有的備份都是基于mysqldump實現(xiàn)，可以無需備份索引，只備份數(shù)據(jù)，而且備份文件壓縮比高，更節(jié)省磁盤空間，通過改進(jìn)了的mysqldump，備份過程中還可以進(jìn)行額外壓縮。當(dāng)然備份時也會控制并行備份的數(shù)量，避免影響在線業(yè)務(wù)性能。

5.快速部署從庫可使用xtrabackup在現(xiàn)有存活的SLAVE實例上備份，也可在主庫上發(fā)起備份，再利用WDT（或者是BT）協(xié)議傳輸?shù)疆惖兀糜诶饛膸臁?/p>

總而言之，F(xiàn)acebook在優(yōu)化MySQL方面做了很多努力，也提交了很多優(yōu)秀的Innodb插件來大大提高了MySQL主從集群的性能。而且有傳聞稱，F(xiàn)acebook擁有大約1800臺MySQL服務(wù)器，內(nèi)部卻只有三名數(shù)據(jù)庫管理員（DBA）。這有點匪夷所思，不過也側(cè)面說明Facebook確實在MySQL優(yōu)化方面有著非常不錯的效果。

如果你對學(xué)習(xí)人工智能和科技新聞感興趣，歡迎訂閱我的頭條號。我會在這里發(fā)布所有與科技、科學(xué)以及機器學(xué)習(xí)有關(guān)的有趣文章。偶爾也回答有趣的問題，有問題可隨時在評論區(qū)回復(fù)和討論，看到即回。

（碼字不易，若文章對你幫助可點贊支持~）

看了這么多回答，作為一個當(dāng)時參與ucloud去lOE過程的人，聊聊個人看法。

ucloud在定下2014目標(biāo)上市時，內(nèi)部就開始發(fā)起去IOE運動，2013年收尾。全球上市意味著要經(jīng)過全球檢驗，要合法合規(guī)（至少大面上要這樣）。首要過的，就是專利（如現(xiàn)在高通，每部用它專利的手機都得給它交錢）。隨ucloud商業(yè)化程度的進(jìn)行，馬云就放眼全球。當(dāng)時核心訴求是，可控性（不能將自己的咽喉放在別人的手上）。記得我當(dāng)時還問過為什么會發(fā)起這么大成本的去IOE化，得到的回答是IOE不可控（比如orocle，發(fā)生一個問題可能幾天之后才得到響應(yīng)，對于快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)來說，是不可接受的）。從互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)角度來講，錢不是關(guān)鍵的，時間、流量才是王者。互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)要求穩(wěn)定、快速解決大于一切。這也是現(xiàn)在分布式的核心訴求（大數(shù)據(jù)也是）。能用錢解決的問題都不是問題，比如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)前期大部分是巨額虧損的（如BAT，滴滴，共享單車…），它們要的是快速占領(lǐng)市場。在此前題下，lOE，有兩大致命傷：

1，出問題后解決的效率太低（lOE作為穩(wěn)定性產(chǎn)品，更新節(jié)奏是比較慢的，并且因為不開源，意味著它是黑箱，遇到問題你連找臨時解決的方案都很難，等到廠商問題解決，黃花菜都涼了），

2，不可控?；ヂ?lián)網(wǎng)是快速試錯的過程，今天穩(wěn)定的東西可能明天就滿足不了需求了。指望廠商跟進(jìn)，就會錯過大量的時機（這也是現(xiàn)在大數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展和各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投入巨大資源自研的原因）。數(shù)據(jù)庫作為互聯(lián)網(wǎng)核心部件（數(shù)據(jù)就是金錢），命脈必須掌握在自己手里。開源推進(jìn)了現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，技術(shù)不再是少數(shù)企業(yè)的專利，開源能集結(jié)全球人才的聰明才智，能夠快速解決問題，而不是局限于等待少數(shù)人去改變。開源意味著可預(yù)測，可控制、可把它作為基礎(chǔ)發(fā)展為最適合自身業(yè)務(wù)的東西。

其它：1，免費，降低成本。2，可研究，人才眾多。3，實時大數(shù)據(jù)，批量。

現(xiàn)在各大互聯(lián)網(wǎng)公司已根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點，已經(jīng)在開源基礎(chǔ)上研發(fā)了大量的定制數(shù)據(jù)庫。

從創(chuàng)業(yè)起步時角度來講，確實能省一些是一些，MySQL夠用了。發(fā)展大了之后，做分布式集群話，穩(wěn)定度和速度、靈活性都大大大于lOE，lOE也就沒那么必要了。4，去lOE還能大幅度培養(yǎng)自己的技術(shù)團(tuán)隊，拓展未來的想象力，何樂而不為。

反之，看先前和現(xiàn)在的國有企業(yè)（如銀行），動不動就停機維護(hù)，以前轉(zhuǎn)個帳都要24小時甚至更長（因為它們是壟斷，它們不缺錢，一體化都是最高端的lOE服務(wù)，所以我們無可奈何）

，這種情況若發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)身上，那可能就是生死攸關(guān)的事情——用戶的敏感度大大大于傳統(tǒng)的企業(yè)。

從上情況可知，選擇去lOE是必然，甚至，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，自研是必然（自研當(dāng)然需要建立在合法合規(guī)上）。

企業(yè)發(fā)展到一定程度，有3個最重要的：1，企業(yè)架構(gòu)（自動化機器）2，法律風(fēng)險（投入比會大大增加，比如現(xiàn)在ucloud遇到的情況）3，門檻（核心技術(shù)，核心競爭力）

個人淺見，共同交流。

Facebook最初誕生的時候并不是大公司，所以整個數(shù)據(jù)底層都是放在MY SQL上，因為MY SQL不需要授權(quán)費，對facebook是最劃算的，而在發(fā)展壯大后，MY SQL同樣夠用，當(dāng)然會一直用下去了。

為什么Facebook還會用MY SQL?

1.MySQL早期就是為PC互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的，而且是免費開源的，F(xiàn)acebook早期是學(xué)生創(chuàng)業(yè)，跟本沒錢，而且Facebook最開始是PC產(chǎn)品，用MY SQL是自然的。

2.用MY SQL更省錢。除了MY SQL還有商業(yè)數(shù)據(jù)，比如Oracle數(shù)據(jù)庫，但是商用數(shù)據(jù)庫價格非常的貴，比如官方報價一般25/CPU核，以及采購小型機一般80-120萬/臺，存儲設(shè)備一般500萬一套，但是Facebook現(xiàn)在有近萬臺的服務(wù)器，這是一筆極為龐大的資金。

3.常規(guī)數(shù)據(jù)庫的集中式數(shù)據(jù)庫很難解決海量用戶 MySQL的分布式數(shù)據(jù)庫正好適合；

4.MYSQL可以定制化，更適應(yīng)Facebook業(yè)務(wù)發(fā)展需要。oracle等無法定制，不能滿足每個不同企業(yè)的定制化數(shù)據(jù)要求。所以mysql數(shù)據(jù)庫會越來越火，也越來越受到企業(yè)的重視。

總的來說是，MYSQL更加省錢，Oracle價格太貴，另外就是可定制化。

MySQL 早期就是為 Web 應(yīng)用而生的，而 Facebook 正是此領(lǐng)域的業(yè)務(wù)場景；另外從成本價格來講，MySQL 開源免費的，Oracle 價格高。在版權(quán)上，大公司更注重版權(quán)，開發(fā)人員也不能隨便用盜版，所以，如果全部用正版數(shù)據(jù)庫，肯定增加成本的。而 MySQL 開源免費。當(dāng)然，也并不是說 MySQL 沒啥優(yōu)點。MySQL 作為是一種開放源代碼的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（RDBMS），任何人都可以在 GeneralPublic License的許可下下載且個性化優(yōu)，另外，MySQL 的可靠性，速度以及它適應(yīng)性強而受人歡迎。提供用于管理、檢查、優(yōu)化數(shù)據(jù)庫操作的管理工具 用其來管理內(nèi)容無疑是很好的選擇，而且 MySQL 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)使用最常用的為數(shù)據(jù)庫管理語言--結(jié)構(gòu)化查詢語言（SQL）進(jìn)行數(shù)據(jù)庫管理。不僅如此，MySQL 其自身的特點也是它的加分項。它支持AIX、FreeBSD、Windows等多種操作系統(tǒng)。不僅能夠作為一個多帶帶的應(yīng)用程序應(yīng)用在客戶端服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，還能夠作為一個庫而嵌入到其他的軟件中提供多語言支持。雖然其他的大型數(shù)據(jù)庫例如 Oracle、DB2、SQL Server 等相比，MySQL 自有它的不足之處，如規(guī)模小、功能有限等，但是這絲毫也沒有減少它受歡迎的程度 。當(dāng)下 IT 行業(yè)的走向是開源化、免費化。這就意味著個人可以定制更加具有個性化需求的數(shù)據(jù)庫，從而節(jié)省開銷。這點上 MySQL 是符合的，ucloud巴巴等大型項目也用了 MySQL ，主要用了分布式存儲、緩存、分表分庫等技術(shù)，靈活運用而已。當(dāng)然，現(xiàn)在許多的數(shù)據(jù)庫的功能雖然很強大，但經(jīng)常性使用的無非幾種，或者有些比較適合自己使用的功能, oracle 等無法定制。所以 MySQL 這種開源的數(shù)據(jù)庫會越來越火。另外，F(xiàn)acebook 也并非一成不變使用 MySQL，節(jié)省開銷是一回事，但體驗使用質(zhì)量好更是一回事，新的需求產(chǎn)生會催促其進(jìn)行升級成長，比如 Facebook 建 立了自己的 Cassandra 數(shù)據(jù)商店并且在其網(wǎng)站上重點推出一項新的搜索功能。據(jù)Facebook的工程師 Avinash Lakshma 介紹，Cassandra 僅用 0.12 毫秒就可以寫入 50 GB 的數(shù)據(jù)，比 MySQL快了超過 2500 倍。Twitter公司也計劃從 MySQL 遷移到 Cassandra 數(shù)據(jù)庫，因為后者具有更大的彈性、可擴展性和大量的社區(qū)網(wǎng)絡(luò)開源開發(fā)人員。歡迎更多交流留言評論 !

其實不止是Facebook，大部分互聯(lián)網(wǎng)公司都是在使用Mysql數(shù)據(jù)庫（會輔助使用Nosql數(shù)據(jù)庫，這里暫時不討論）。

首先不能否認(rèn)的是，如果是按照單庫運行，Oracle、DB2這些商業(yè)數(shù)據(jù)庫還是很強大的。IT公司的傳統(tǒng)套路就是IOE，其中O就是指的Oracle。另外I是指IBM的服務(wù)器，E是指EMC列陣存儲。三個加起來很強大，基本上可以支持一般的企業(yè)的業(yè)務(wù)，當(dāng)然，也很貴，非常貴。

當(dāng)?shù)搅薋acebook這個級別的公司，數(shù)據(jù)量可不是幾千萬，幾個億這個級別的了，這時候如果數(shù)據(jù)還是單機的話，已經(jīng)很難支撐基數(shù)大、增長快的數(shù)據(jù)了；這時候的做法就是分庫，把數(shù)據(jù)保存到不同的數(shù)據(jù)庫節(jié)點上。

這時候Mysql的優(yōu)勢就顯示出來了：

• 開源，就意味著免費，也就節(jié)省了License的費用；
  

• 也是因為開源，所以有能力的公司都會對公開版的Mysql做二次開發(fā)，跟進(jìn)業(yè)務(wù)的需要去改造Mysql；
  

• 服務(wù)器的錢也省下來了，也不必使用費用很高的服務(wù)器了，這一點又是省錢。
  

總之，Mysql省錢，還能定制改造。

希望我的回答，能夠幫助到你！

我會持續(xù)分享Java程序開發(fā)、架構(gòu)設(shè)計、職業(yè)發(fā)展等方面的知識和見解，希望能得到你的關(guān)注今日頭條【會點代碼的大叔】，轉(zhuǎn)載請注明出處。

1.facebook確實在使用MySQL，主要是因為免費開源，因為免費降低了成本，也因為開源，其可定制化比較強，基于MySQL的第三方版本也比較多。facebook自己就基于MySQL搞了一個MyRocks數(shù)據(jù)庫。

RocksDB是FaceBook基于Google開源的LevelDB實現(xiàn)的，使用LSM(Log-Structure Merge）樹來存儲數(shù)據(jù)。Facebook開發(fā)工程師對RocksDB進(jìn)行了大量的開發(fā)，使其符合MySQL的插件式存儲引擎框架的要求，移植到了MySQL上，并稱之為MyRocks。MyRocks支持基于SQL的數(shù)據(jù)讀寫、鎖機制、MVCC、事務(wù)、主從復(fù)制等MySQL絕大部分功能特性。從使用習(xí)慣考慮，使用MyRocks還是使用MySQL/InnoDB并沒有多大區(qū)別。

2.數(shù)據(jù)量大的問題，主要是通過分布式和分庫分表來解決的，并不是單機存儲。oracle的缺點就在于這，oracle雖然單機數(shù)據(jù)處理量大，但是對集群和擴展的支持比較差。mysql單機不行，但是可以集群啊，集群不夠，還可以分布式啊。況且facebook這種業(yè)務(wù)，也不適合oracle。

3.facebook

4.歷史原因和使用習(xí)慣導(dǎo)致的，這也是為什么沒有選擇另外一個開源數(shù)據(jù)庫postgreSQL的主要原因。

所以，可以這么說，facebook數(shù)據(jù)量大是一個問題，但是并不是完全或者說多帶帶依賴MySQL全部解決的。

2004年成立的Facebook很快便占據(jù)了社交網(wǎng)站的榜首，智能手機出現(xiàn)標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)全面轉(zhuǎn)向手機端，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代Facebook的APP也同樣霸占著社交APP排名榜首。有很多網(wǎng)友就非常好奇Facebook使用哪個數(shù)據(jù)庫來存儲龐大的用戶資料？通過了解社交網(wǎng)絡(luò)的老大哥Facebook的數(shù)據(jù)庫演變，從中吸取寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn)。

Facebook中的個人資料不僅僅是姓名、Email、興趣等屬性列表，而是一個非常豐富的社交圖譜，包括了親人/朋友、群組、喜歡、分享等等。剛開始的Facebook社交頁面非常簡單，采用PHP來構(gòu)建應(yīng)用程序，MySql作為長期使用數(shù)據(jù)庫，采用Memcache作為后備緩存支持。PHP應(yīng)用程序可以直接訪問MySql和Memcache，中間沒有數(shù)據(jù)抽象層。

這種簡單的數(shù)據(jù)庫架構(gòu)在訪問量很少的情況下優(yōu)勢確實非常明顯，但Facebook從2005年開始用戶量就飛速增長，最終這種數(shù)據(jù)架構(gòu)導(dǎo)致了開發(fā)人員敏捷性急劇下降。因為工程師需要使用兩種截然不同的數(shù)據(jù)模型來對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，MySql存儲主從對集合、Memcache則用于存儲和提供派生的平面鍵值的SQL查詢，MySql和Memcache相互協(xié)作成為了一個很大的難題，開發(fā)者使用數(shù)據(jù)庫前首先要獲得關(guān)于這兩個數(shù)據(jù)庫如何相互協(xié)作的復(fù)雜知識。

Facebook的數(shù)據(jù)量暴增也使得MySql的缺點凸顯出來，MySql的單體架構(gòu)很早強制應(yīng)用程序級的分片，應(yīng)用程序則需要跟著哪個MySql實例復(fù)雜存儲哪個用戶的配置文件，數(shù)據(jù)量暴增之后，開發(fā)和操作的復(fù)雜程度就呈現(xiàn)指數(shù)級增長。多數(shù)據(jù)中心、異地冗余復(fù)制也成為了MySql一個非常關(guān)鍵性的問題，主從異步復(fù)制轉(zhuǎn)移時，最近的數(shù)據(jù)無法避免不會丟失。

于是Facebook自2009年開始自研構(gòu)建小而美的存儲系統(tǒng)TAO

TAO可以將facebook現(xiàn)有成百上千的Mysql主從對轉(zhuǎn)化成一個高度可擴展、自動分片、基于地理分布式的數(shù)據(jù)庫集群。TAO可以將分片遷移或者克隆到同一個集群的不同服務(wù)器，這樣就能平衡負(fù)載并消除負(fù)載峰值。

如果一次分片更新后、第二次分片更新前出現(xiàn)故障，TAO的異步修復(fù)作業(yè)就會清除掛起的關(guān)聯(lián)。

使用TAO架構(gòu)之后本質(zhì)上還是沒有放棄MySQL，因為當(dāng)時的MySQL和其他數(shù)據(jù)庫都無法多帶帶解決爆炸式數(shù)據(jù)量的增長。TAO本質(zhì)上只是創(chuàng)建了一個自定義數(shù)據(jù)庫的查詢層，這層抽象了底層分片的MySql數(shù)據(jù)庫。

分布式SQL應(yīng)運而生

很多人都喜歡SQL普遍性以及靈活性，都不愿意放棄SQL的情況下對它進(jìn)行擴展。雖然很多企業(yè)沒有Facebook這樣大規(guī)模數(shù)據(jù)增長的問題，也同樣希望按照自己的意愿來拓展SQL數(shù)據(jù)庫。

第一波分布式SQL數(shù)據(jù)庫叫做NewSql，包括了Clustrix、NuoDB、Citus、Vitess等等，但這些都不足以從根本上簡化開發(fā)人員、運營的體驗，反而阻礙了開發(fā)人員。于是就有了第二波分布式SQL數(shù)據(jù)庫，靈感源于Google的Spanner,數(shù)據(jù)庫層內(nèi)置了大規(guī)?？蓴U展性和全球數(shù)據(jù)分布，而不需要像之前Facebook必須內(nèi)置在應(yīng)用程序?qū)又小?/p>

總結(jié)

Facebook、Google等等這樣的科技巨頭的數(shù)據(jù)庫擴展的歷程，都是值得很多人學(xué)習(xí)和借鑒的。TAO保留了MySql的現(xiàn)有投資，但應(yīng)用工程師失去了使用SQL的能力。Google則創(chuàng)建了Spanner，走了一條不同的道路創(chuàng)建了一個全新的SQL數(shù)據(jù)庫。

以上個人淺見，歡迎批評指正。

認(rèn)同我的看法，請點個贊再走，感謝！

喜歡我的，請關(guān)注我，再次感謝！

看到很多回答，不少都是不懂裝懂。很多人還扯到性能上。MySQL作為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫標(biāo)配時，MySQL的性能，穩(wěn)定性都不好。

互聯(lián)網(wǎng)公司采用MySQL，真正的原因，也是唯一的原因，就是開源免費。

互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的兩個特點決定了MySQL是首選，一個特點是互聯(lián)網(wǎng)針對的用戶群巨大，大的互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)庫服務(wù)器成百數(shù)千，一個oracle版費幾十萬，這個費用太巨大。另外一個特點，絕大部分互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的重要性遠(yuǎn)低于銀行電信，甚至一般企業(yè)業(yè)務(wù)，比如一個用戶的留言，一個帖子，真丟了，只要不是普遍現(xiàn)象，后果不嚴(yán)重，這也是早期MySQL不穩(wěn)定，備份機制也不好時，但仍成為互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)配的原因。

現(xiàn)在很多大型互聯(lián)網(wǎng)公司，數(shù)據(jù)庫其實既有MySQL，也有oracle，依據(jù)數(shù)據(jù)類型來使用不同數(shù)據(jù)庫。

歡迎關(guān)注我，一個程序員老司機，和你分享編程、運營、需求等等經(jīng)驗和趣事。

從你的問題描述來看，我覺得這是一個偽命題，在這個行業(yè)，很多人都流傳著一個所謂經(jīng)典的名言：‘如果MySQL數(shù)據(jù)庫存儲記錄超過一百萬的時候，性能會有很大的折扣’，但是結(jié)果facebook卻能夠很好的運行，下面我們就來分析一下原因。

原因一

為了應(yīng)對高性能的應(yīng)用，我們的MySQL也在不斷的改進(jìn)，不斷的引入很多高級的功能，比如表分區(qū)、復(fù)制和集群等，還引入了Memcached，利用好這些功能，能夠讓我們的應(yīng)用程序性能大大的提高，同時也能夠處理好存儲大數(shù)據(jù)的問題。

原因二

我們知道MySQL是開源的，什么意思呢？就是我們能夠?qū)ySQL的源代碼進(jìn)行修改然后編譯，從而實現(xiàn)屬于我們的定制化的MySQL，所以Facebook也對MySQL進(jìn)行了修改，刪除了很多不需要的功能，添加了很多自己需要的功能，尤其是將一些認(rèn)為效率低的東西徹底移除，打造屬于Facebook的定制化MySQL，這應(yīng)該是MySQL能夠勝任Facebook的根本原因。

原因三

雖然數(shù)據(jù)庫提供了很多我們需要的功能，但是為了提高應(yīng)用的性能，我們很多時候不一定要借助數(shù)據(jù)庫來完成，比如實現(xiàn)一些統(tǒng)計功能，我們可以不借助數(shù)據(jù)庫的存儲過程來實現(xiàn)，而是采用應(yīng)用程序的方式來實現(xiàn)，讓數(shù)據(jù)庫只做一件事：就是數(shù)據(jù)管理，不做太復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理操作。

希望能夠幫助到你，還有什么疑問，可以在評論中進(jìn)行交流。