問答專欄Q & A COLUMN
放在很久以前，MySQL是很少受待見的，而現(xiàn)在MySQL越來(lái)越受到重視，包括銀行在內(nèi)的一些系統(tǒng)也會(huì)采用MySQL。
為什么國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司使用的數(shù)據(jù)庫(kù)都是MySQL呢？主要原因可以歸結(jié)為以下這幾類：
1、LNMP架構(gòu)模式的推動(dòng)
Linux+Nginx+MySQL+PHP這種架構(gòu)選型在中小型互聯(lián)網(wǎng)公司使用是最多的，也是最主流的。像淘寶早期也是這種技術(shù)選型。因?yàn)镻HP+MySQL是“黃金搭檔”，加上PHP開源框架太多，市場(chǎng)占有率很高，所以也催生了MySQL的發(fā)展。
2、大型公司去IOE化的推動(dòng)：
在以前，一般的不差錢的大型企業(yè)在信息化這塊的選型較多的就是IOE（IBM小型機(jī)AIX系統(tǒng)+Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)+EMC存儲(chǔ)），因?yàn)镮OE能支撐龐大的業(yè)務(wù)、很穩(wěn)定、說(shuō)出去也是高大尚的。
但是IOE不是一般中小型企業(yè)能承擔(dān)的，IOE的投入巨大。所以在前幾年國(guó)內(nèi)不少大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)稱要去IOE化，2013年5月ucloud巴巴最后一臺(tái)IBM小型機(jī)下線，2013年07月淘寶廣告系統(tǒng)使用的Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)下線，都是ucloud巴巴在去IOE化路上的重要里程碑。
為什么要去IOE呢？IOE的架構(gòu)模式都是利用小型機(jī)和高端存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)提供高性能的處理與存儲(chǔ)服務(wù)，這種架構(gòu)是集中式的架構(gòu)（比如將所有的數(shù)據(jù)集中在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中），當(dāng)性能不足時(shí)，就通過增加硬件（CPU/內(nèi)存/磁盤）的方式來(lái)提高處理能力，而這種集中式架構(gòu)不適應(yīng)當(dāng)下的大數(shù)據(jù)需求了。
去IOE的重要實(shí)施方案中有一點(diǎn)就是將集中式的Oracle換為分布式的MySQL集群，MySQL可以通過水平擴(kuò)展來(lái)解決性能問題。
3、開源免費(fèi)
較Oracle、SQL Server而言，MySQL是開源免費(fèi)的（雖然MySQL被Oracle了），不像Oracle和SQL Server是需要商業(yè)付費(fèi)的，而且價(jià)格昂貴。
以上就是我的觀點(diǎn)，對(duì)于這個(gè)問題大家是怎么看待的呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)交流 ~ 我是科技領(lǐng)域創(chuàng)作者，歡迎關(guān)注我了解更多科技知識(shí)！
評(píng)論0
加載中...
MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)與Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)都是企業(yè)常用的數(shù)據(jù)庫(kù)，但無(wú)論是大公司還是中小型公司，使用MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)量遠(yuǎn)比Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)多，具體原因如下：
1. 各方面成本決定
使用MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)比起Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)說(shuō)，成本比較小，一是MySQL開源免費(fèi)，而Oracle是收費(fèi)，這就決定了大部分企業(yè)為了減低企業(yè)的信息化成本支出而放棄Oracle選擇MySQL；
二是MySQL的體積比較小，安裝和使用比較方便，技術(shù)人員可以快速學(xué)習(xí)和掌握，有效節(jié)省時(shí)間成本；
三是MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)于服務(wù)器的要求也比較低，對(duì)于設(shè)備和人力的成本消耗也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)。
2. 企業(yè)數(shù)據(jù)量決定
除非是數(shù)據(jù)量非常大的企業(yè)，對(duì)于一般中小型、大中型企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)相對(duì)較少，而MySQL的性能足以滿足企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，所以大部分企業(yè)不會(huì)考慮體量更重的Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)。
3. 維護(hù)難易程度決定
每個(gè)企業(yè)都很依賴數(shù)據(jù)資源，那么作為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)介質(zhì)的數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)值就會(huì)更加重要，企業(yè)更希望自己能夠把控?cái)?shù)據(jù)庫(kù)，而開源的MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)可以滿足這點(diǎn)，企業(yè)可以自己維護(hù)及開發(fā)功能，一旦出了故障也可以精準(zhǔn)定位，但Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)就比較困難。
不只上述幾點(diǎn)， MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)本身也在不斷的升級(jí)，性能不斷優(yōu)化，所以很多企業(yè)都會(huì)優(yōu)先考慮MySQL作為自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)。
評(píng)論0
加載中...
因?yàn)榇蟓h(huán)境，群羊效應(yīng)，別人用所以我們也用。連淘寶都后悔，當(dāng)初為啥沒用postgresql？因?yàn)楫?dāng)時(shí)的那波人不熟悉postgresql，只是懂MySQL。
評(píng)論0
加載中...
免費(fèi)又好用，MYSQL 性能小互聯(lián)網(wǎng)完全不會(huì)出什么問題，我們給小公司建站基本上是按Linux+Nginx+MySQL+PHP，因?yàn)榄h(huán)境自動(dòng)配置軟件都帶MYSQL。遇到問題也好解決，社區(qū)網(wǎng)上找找就有。開源軟件的安全性也有保證。網(wǎng)上開源網(wǎng)站站很大部分也是用MYSQL，所以呵呵拿來(lái)即用，沒理由不用。其他數(shù)據(jù)庫(kù)貴，又很多性能功能用不上。
評(píng)論0
加載中...
很簡(jiǎn)單的問題，我只是殺個(gè)雞，想吃頓好的，可以選的工具有匕首，菜刀，小砍刀，大砍刀，自動(dòng)化宰殺機(jī)，你會(huì)選哪個(gè)？[摳鼻][摳鼻]
評(píng)論0
加載中...
因?yàn)樯鷳B(tài)，云服務(wù)的廠商對(duì) mysql 的支持很好，還有很多新的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)可以兼容 mysql。在ucloud云上，mysql價(jià)格是最便宜的，功能也最完善。ucloud團(tuán)隊(duì)推出了新的 mysql 存儲(chǔ)引擎 X-Engine，這個(gè)在ucloud云中也是支持的。
評(píng)論0
加載中...
來(lái)回答下：
為什么國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司使用的數(shù)據(jù)庫(kù)都是MySQL呢？
首先我們注意下是絕大多數(shù) “互聯(lián)網(wǎng)公司”，為什么？
因?yàn)?/p>
1.互聯(lián)網(wǎng)公司比較追求“性價(jià)比”，所有東西都要求高效，免費(fèi)（不像國(guó)字頭企業(yè)那么“有錢”）。
2.互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)于數(shù)據(jù)的高可用性 相對(duì)于一些“傳統(tǒng)”企業(yè)（如：銀行、證券（金融行業(yè)）、電信）要求沒那么高，可以“犧牲”一部分的可用性/功能換“免費(fèi)”。
3.就是生態(tài)，從業(yè)人員，MySQL相對(duì)來(lái)說(shuō)有更多的“人才”，還有 一批大的互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)帶領(lǐng)使用。
4.天然的功能匹配（適合互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)LNMP），相對(duì)來(lái)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)一開始的數(shù)據(jù)量沒那么“龐大”，MySQL基本滿足需求（同時(shí)現(xiàn)在有一些公司再選擇Pg數(shù)據(jù)庫(kù)，大家也可以了解）。
評(píng)論0
加載中...
去Oracle，3個(gè)原因吧：
1、政策和風(fēng)向，去IOE在現(xiàn)在和未來(lái)都是趨勢(shì)，別跟我說(shuō)銀行怎么怎么樣，照樣去了
2、能力屬實(shí)不行，數(shù)據(jù)量太大，Oracle的能力跟不上了，不然為什么要自研？
3、太貴了，真的太貴了
所以用簡(jiǎn)單實(shí)用的mysql替代oracle就自然而然了。
至于扯安全性，可靠性之類的，那只能說(shuō)是人的問題，到了弱雞手里，oracle也死給你看，到了高手手上，mysql也能輕松5個(gè)9 6個(gè)9。google和facebook都是用的mysql，去看看他們最近5年的可用性數(shù)據(jù)。
針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)類型公司，也有業(yè)務(wù)方向不同，例如說(shuō)Saleforce這種針對(duì)企業(yè)服務(wù)的SaaS型互聯(lián)網(wǎng)公司會(huì)使用PostgreSQL，但是像Uber這種是會(huì)選擇MySQL的。所以不能完全說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一定會(huì)使用哪種數(shù)據(jù)庫(kù)，更重要的是所選數(shù)據(jù)庫(kù)哪個(gè)更貼合業(yè)務(wù)。
但是就個(gè)人使用，我更愿意選擇PostgreSQL，因?yàn)橛懈玫腟QL支持和更好的UTF8支持，同時(shí)可以使用PostgreSQL在某些場(chǎng)景下完全代替MongooDB，因?yàn)镻ostgreSQL的JSON存儲(chǔ)和JSON查詢。如果我能付得起錢，我更想用Oracle和SQLServer，Oracle在數(shù)據(jù)計(jì)算和數(shù)據(jù)管理上，太方便了。SQLServer做數(shù)據(jù)報(bào)表，圖形化工具，.Net平臺(tái)整合，很快就能完成你想干的事情。
如果想找開發(fā)工作，我認(rèn)為MySQL更符合國(guó)內(nèi)的情況，但是如果想做數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)，我認(rèn)為PG是更好的選擇。如果想做DBA，那么這將是一門高深且負(fù)責(zé)的學(xué)問了，MySQL，PG，Oracle，SQLSever以及一些冷門的DB，就不得不學(xué)了。
但說(shuō)一句實(shí)話。
對(duì)于大型的互聯(lián)網(wǎng)公司，或者對(duì)于那種穩(wěn)定的，有一定的用戶和技術(shù)積累了，在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟的，則需要考慮成本和技術(shù)長(zhǎng)期投入的問題。
這時(shí)候，再更換為M也不遲。
不要聽ucloud天天喊去IOE，一些小公司就跟風(fēng)。ucloud去IOE，是有多少技術(shù)專家在背后支持，從Oracle專家，各路運(yùn)維專家，還有研究?jī)?nèi)核的MySQL大神，這都是小公司所無(wú)法取得的資源的。
評(píng)論0
加載中...
Mysql比較簡(jiǎn)單，是個(gè)程序員就能管理他，做些性能優(yōu)化什么的。Oracle養(yǎng)個(gè)DBA一年就得幾十萬(wàn)。Oracle的優(yōu)點(diǎn)是在數(shù)據(jù)完整性和分布式上，小型企業(yè)用不上。
評(píng)論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答9
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
