{eval=Array;=+count(Array);}
我覺(jué)得不能取代,windows的偉大無(wú)可替代。它讓無(wú)數(shù)的人接觸和使用到互聯(lián)網(wǎng),有著無(wú)比浩瀚的應(yīng)用支持。他沒(méi)有unix linux 那么堅(jiān)若磐石的原因,但它也足夠安全穩(wěn)定。他沒(méi)有服務(wù)器那樣極致的安全 穩(wěn)定的原因是因?yàn)樗δ艿膹?qiáng)大便捷以及背后復(fù)雜的技術(shù),正是他復(fù)雜的技術(shù)和便捷性降低了使用門檻,使 使用者非常舒心,不用去使用命令行 用代碼配置環(huán)境和安裝軟件。它可以完成消費(fèi)者舒適不費(fèi)力的做的任何事。當(dāng)linux可以替代windows的時(shí)候,它就變成了曾經(jīng)的windows,再也不是適合開發(fā)的操作系統(tǒng)。歸根到底,windows是一個(gè)操作系統(tǒng),而linux是一種工作的“職業(yè)工具”。
具體多少年,就不說(shuō)了,免得立了個(gè)flag,萬(wàn)一沒(méi)實(shí)現(xiàn)可怎么好?
這個(gè)是微軟自己說(shuō)的。
請(qǐng)大家記住啊,互聯(lián)網(wǎng)公司,沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨,也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)。
微軟在桌面系統(tǒng)的占比,還不是Linux桌面發(fā)行版?zhèn)?,一時(shí)半會(huì)兒所能撼動(dòng)的了的。以為入門早,商業(yè)模式成功,又在每個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn),順勢(shì)推出了windows 95/98,windows xp,windows 7,windows 10,一個(gè)個(gè)的系統(tǒng)迭代,讓微軟牢牢地掌控著桌面端操作系統(tǒng)。
簡(jiǎn)單易上手,為很多初接觸電腦的人,設(shè)計(jì)了一目了然,便于操作的可視化窗口。這是微軟的偉大之處。
從移動(dòng)端興起,而廣泛采用的IOS,和Andriod操作系統(tǒng),均是基于類Unix系統(tǒng)發(fā)展而來(lái)。微軟想要推廣的 WinPhone,事實(shí)證明不過(guò)是白吆喝。還記得售價(jià)高于同配置的ipad的serface嗎?您覺(jué)得有多少人會(huì)去買,多少人會(huì)去用?
藍(lán)屏!藍(lán)屏!藍(lán)屏!
藍(lán)瓶的鈣,好喝的鈣。
穩(wěn)定性,便捷性,可操控性,質(zhì)感,UI,距離ipad都太遠(yuǎn)。IOS最成功的時(shí)候與其爭(zhēng)鋒,只能變成別人的墊腳石。
錯(cuò)過(guò)了手機(jī)端業(yè)務(wù)的微軟,逐漸跟不上形勢(shì)。
亞馬遜最早開始深耕云服務(wù)器市場(chǎng),默默做了幾年冷板凳。逐漸地成為一家獨(dú)大,在美國(guó),歐洲,世界上,站穩(wěn)腳步,盤子越來(lái)越大。
有微軟什么事兒?jiǎn)幔?/p>
云服務(wù)廠商,普遍不會(huì)選用windows系統(tǒng),這點(diǎn)很明顯吧!為什么?本就利薄,再把前花在授權(quán)上,花在服務(wù)費(fèi)上,可能嗎?最最關(guān)鍵的,微軟他的技術(shù),不足以撐起這片天空!
Linux,以及GNU軟件,穩(wěn)定強(qiáng)大,開源免費(fèi),有能力的可自己增刪功能。同時(shí),性能強(qiáng)勁,無(wú)語(yǔ)倫比。世界上服務(wù)器操作系統(tǒng)中,Linux自始至終都是NO1!
后來(lái)微軟自己退出Azure自家的云服務(wù),可是來(lái)的太晚,生態(tài)過(guò)于封閉,還有出現(xiàn)的幾次大范圍的宕機(jī),都讓其穩(wěn)定性,和“微軟到底能不能搞云計(jì)算”,籠罩在開發(fā)者,和用戶的上空!
微軟宣布收購(gòu)GitHub那一刻,傷害了多少開發(fā)者的心。心碎一地?。?!
個(gè)個(gè)都很開心,考慮過(guò)全世界開發(fā)者的感受嗎!Chris Wanstrath,Satya Nadella,Nat Friedman。從此,左邊最年輕,稚嫩,青澀的小伙兒,就給右邊這個(gè)光頭打工了。而且說(shuō)話算數(shù)的,還是這個(gè)藍(lán)色T恤的家伙!
其實(shí)這個(gè)擁抱開源計(jì)劃,是微軟不得已而為之的,不擁抱也不行,再搞閉源,閉門造車,眼看開發(fā)者不跟你玩兒了,這可如何是好!
微軟三心二意,在windows 10里,內(nèi)置削減版的Ubuntu18.04??梢栽谔砑?刪除功能中選擇開啟或關(guān)閉。
看到?jīng)]有,Ubuntu在Linux桌面發(fā)行版中,那是扛把子!到這兒,只能活在跟“游戲”“XPS Viewer”“Telnet客戶端”一樣樣的checkbox內(nèi)!冤不冤,委不委屈!
我們能看到的趨勢(shì),是越來(lái)越好用的Linux桌面發(fā)行版,進(jìn)入到公眾視野。普羅大眾能夠上手,鼠標(biāo)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)的操作系統(tǒng),逐漸能用,這是進(jìn)步。
微軟投身所謂的“開源”社區(qū),用數(shù)萬(wàn)人的智慧創(chuàng)造工具,軟件,系統(tǒng),收割開發(fā)者的芳心。我們應(yīng)該能明白,一個(gè)操作系統(tǒng)的繁榮昌盛,與開發(fā)者的活躍度,貢獻(xiàn)度,息息相關(guān)。
所以,有理由相信,微軟的生態(tài)越來(lái)越開源,重新賦能開發(fā)者,為其獻(xiàn)謀獻(xiàn)策。這是微軟想活下去必須要走的路。不能再肆意妄為,今天發(fā)布一個(gè)工具集,明天甩手不維護(hù),這可不行。
谷歌,亞馬遜,facebook,twitter,強(qiáng)手如林!
時(shí)代拋棄你,連聲招呼都不會(huì)打!
以上。
都是存儲(chǔ)文件任務(wù)管理系統(tǒng),沒(méi)有什么天然誰(shuí)合適誰(shuí)的,只是面向的交互界面不同而已。
linux現(xiàn)在發(fā)展成善長(zhǎng)于機(jī)器對(duì)機(jī)器的交互接口界面,windows發(fā)展成善長(zhǎng)于機(jī)器對(duì)人的交互接口界面。
是各有專長(zhǎng)善長(zhǎng),并沒(méi)有天然的生殖隔離,只是數(shù)據(jù)編碼格式人為的設(shè)定有差別而已。
其物質(zhì)基礎(chǔ)都是通用的硅基超大規(guī)模集成電路,底層用的都是一樣的通用的標(biāo)準(zhǔn)化的指令集和變量寄存器。
linux增加人機(jī)交互接口界面,一樣能完成windows的圖形窗口界面功能;而windows也一樣能完成機(jī)器對(duì)機(jī)器的數(shù)據(jù)接口交互功能。
封裝的瓶子容器格式不同而已。
五年左右,但微軟如果操作系統(tǒng)免費(fèi),或者老版本免費(fèi)也會(huì)將這個(gè)局打破,甚至可以板回在移動(dòng)操作系統(tǒng)之前丟掉的市場(chǎng)占有率。
商業(yè)軟件永遠(yuǎn)比自由軟件好用,這是必然的。Linux和Windows誰(shuí)也取代不了誰(shuí)。Windows操作系統(tǒng)會(huì)長(zhǎng)期占據(jù)個(gè)人市場(chǎng)的大頭,Mac系統(tǒng)未來(lái)估計(jì)會(huì)蠶食一部分Windows的市場(chǎng)。Linux就算了吧,對(duì)于小白一點(diǎn)都不友好,更別說(shuō)軟件生態(tài)了。作為開發(fā)者,我覺(jué)得開發(fā)Windows桌面軟件比開發(fā)Linux或Mac桌面軟件友好多了,尤其是IDE。
你有一點(diǎn)搞錯(cuò)了。取代微軟的并不是Linux。而是移動(dòng)端操作系統(tǒng)。等哪一天移動(dòng)操作系統(tǒng)可以產(chǎn)生了超生產(chǎn)力工具以后,誰(shuí)還會(huì)用臺(tái)式機(jī)?
Linux是不可能取代微軟的。想一想微軟想要在移動(dòng)市場(chǎng)打敗安卓和蘋果,最后也是以失敗告終。一款系統(tǒng)軟件不是本身不可取代,而是圍繞系統(tǒng)構(gòu)建的應(yīng)用生態(tài)無(wú)法被取代。
隨著技術(shù)的發(fā)展,可能以后的系統(tǒng)軟件會(huì)改變形態(tài),比如IoT,AR/VR等等。但是在同一個(gè)時(shí)代讓Linux取代微軟Windows是不可能的事情,因?yàn)長(zhǎng)inux在進(jìn)步,Windows同樣與時(shí)俱進(jìn)。
windows 現(xiàn)在十分尷尬,上行服務(wù)器和工作站有蘋果和unix壓著,下行手機(jī)安卓ios壓的他一口氣都沒(méi)有,最早的移動(dòng)端wince已經(jīng)灰飛煙滅。windows 現(xiàn)在只是辦公系統(tǒng)和初級(jí)美工等工作用一下,便捷性不是很好,如果不是其強(qiáng)大的生態(tài)圈,早完蛋了,但是微軟太大了。。。。大到難以想象。完蛋很難,但是慢性死亡肯定的
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答