摘要:可以看出,僅僅從布隆過濾器本身而言,根本沒有存放完整的數(shù)據(jù),只是運用一系列隨機映射函數(shù)計算出位置,然后填充二進制向量。也就是說布隆過濾器只能判斷數(shù)據(jù)是否一定不存在,而無法判斷數(shù)據(jù)是否一定存在。我向布隆過濾器插入了,然后用來測試誤判率。
本文是站在小白的角度去討論布隆過濾器,如果你是科班出身,或者比較聰明,又或者真正想完全搞懂布隆過濾器的可以移步。
不知道從什么時候開始,本來默默無聞的布隆過濾器一下子名聲大燥,仿佛身在互聯(lián)網(wǎng),做著開發(fā)的,無人不知,無人不曉,哪怕對技術(shù)不是很關(guān)心的小伙伴也聽過它的名號。我也花了不少時間去研究布隆過濾器,看了不少博客,無奈不是科班出身,又沒有那么聰明的頭腦,又比較懶...經(jīng)過“放棄,拿起,放棄,拿起”的無限輪回,應(yīng)該算是了解了布隆過濾器的核心思想,所以想給大家分享下。
布隆過濾器的應(yīng)用我們先來看下布隆過濾器的應(yīng)用場景,讓大家知道神奇的布隆過濾器到底能做什么。
我們經(jīng)常會把一部分數(shù)據(jù)放在Redis等緩存,比如產(chǎn)品詳情。這樣有查詢請求進來,我們可以根據(jù)產(chǎn)品Id直接去緩存中取數(shù)據(jù),而不用讀取數(shù)據(jù)庫,這是提升性能最簡單,最普遍,也是最有效的做法。一般的查詢請求流程是這樣的:先查緩存,有緩存的話直接返回,如果緩存中沒有,再去數(shù)據(jù)庫查詢,然后再把數(shù)據(jù)庫取出來的數(shù)據(jù)放入緩存,一切看起來很美好。但是如果現(xiàn)在有大量請求進來,而且都在請求一個不存在的產(chǎn)品Id,會發(fā)生什么?既然產(chǎn)品Id都不存在,那么肯定沒有緩存,沒有緩存,那么大量的請求都懟到數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)庫的壓力一下子就上來了,還有可能把數(shù)據(jù)庫打死。 雖然有很多辦法都可以解決這問題,但是我們的主角是“布隆過濾器”,沒錯,“布隆過濾器”就可以解決(緩解)緩存穿透問題。至于為什么說是“緩解”,看下去你就明白了。
現(xiàn)在有大量的數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)的大小已經(jīng)遠遠超出了服務(wù)器的內(nèi)存,現(xiàn)在再給你一個數(shù)據(jù),如何判斷給你的數(shù)據(jù)在不在其中。如果服務(wù)器的內(nèi)存足夠大,那么用HashMap是一個不錯的解決方案,理論上的時間復(fù)雜度可以達到O(1),但是現(xiàn)在數(shù)據(jù)的大小已經(jīng)遠遠超出了服務(wù)器的內(nèi)存,所以無法使用HashMap,這個時候就可以使用“布隆過濾器”來解決這個問題。但是還是同樣的,會有一定的“誤判率”。
什么是布隆過濾器布隆過濾器是一個叫“布隆”的人提出的,它本身是一個很長的二進制向量,既然是二進制的向量,那么顯而易見的,存放的不是0,就是1。
現(xiàn)在我們新建一個長度為16的布隆過濾器,默認值都是0,就像下面這樣:
現(xiàn)在需要添加一個數(shù)據(jù):
我們通過某種計算方式,比如Hash1,計算出了Hash1(數(shù)據(jù))=5,我們就把下標為5的格子改成1,就像下面這樣:
我們又通過某種計算方式,比如Hash2,計算出了Hash2(數(shù)據(jù))=9,我們就把下標為9的格子改成1,就像下面這樣:
還是通過某種計算方式,比如Hash3,計算出了Hash3(數(shù)據(jù))=2,我們就把下標為2的格子改成1,就像下面這樣:
這樣,剛才添加的數(shù)據(jù)就占據(jù)了布隆過濾器“5”,“9”,“2”三個格子。
可以看出,僅僅從布隆過濾器本身而言,根本沒有存放完整的數(shù)據(jù),只是運用一系列隨機映射函數(shù)計算出位置,然后填充二進制向量。
這有什么用呢?比如現(xiàn)在再給你一個數(shù)據(jù),你要判斷這個數(shù)據(jù)是否重復(fù),你怎么做?
你只需利用上面的三種固定的計算方式,計算出這個數(shù)據(jù)占據(jù)哪些格子,然后看看這些格子里面放置的是否都是1,如果有一個格子不為1,那么就代表這個數(shù)字不在其中。這很好理解吧,比如現(xiàn)在又給你了剛才你添加進去的數(shù)據(jù),你通過三種固定的計算方式,算出的結(jié)果肯定和上面的是一模一樣的,也是占據(jù)了布隆過濾器“5”,“9”,“2”三個格子。
但是有一個問題需要注意,如果這些格子里面放置的都是1,不一定代表給定的數(shù)據(jù)一定重復(fù),也許其他數(shù)據(jù)經(jīng)過三種固定的計算方式算出來的結(jié)果也是相同的。這也很好理解吧,比如我們需要判斷對象是否相等,是不可以僅僅判斷他們的哈希值是否相等的。
也就是說布隆過濾器只能判斷數(shù)據(jù)是否一定不存在,而無法判斷數(shù)據(jù)是否一定存在。
按理來說,介紹完了新增、查詢的流程,就要介紹刪除的流程了,但是很遺憾的是布隆過濾器是很難做到刪除數(shù)據(jù)的,為什么?你想想,比如你要刪除剛才給你的數(shù)據(jù),你把“5”,“9”,“2”三個格子都改成了0,但是可能其他的數(shù)據(jù)也映射到了“5”,“9”,“2”三個格子啊,這不就亂套了嗎?
相信經(jīng)過我這么一介紹,大家對布隆過濾器應(yīng)該有一個淺顯的認識了,至少你應(yīng)該清楚布隆過濾器的優(yōu)缺點了:
優(yōu)點:由于存放的不是完整的數(shù)據(jù),所以占用的內(nèi)存很少,而且新增,查詢速度夠快;
缺點: 隨著數(shù)據(jù)的增加,誤判率隨之增加;無法做到刪除數(shù)據(jù);只能判斷數(shù)據(jù)是否一定不存在,而無法判斷數(shù)據(jù)是否一定存在。
可以看到,布隆過濾器的優(yōu)點和缺點一樣明顯。
在上文中,我舉的例子二進制向量長度為16,由三個隨機映射函數(shù)計算位置,在實際開發(fā)中,如果你要添加大量的數(shù)據(jù),僅僅16位是遠遠不夠的,為了讓誤判率降低,我們還可以用更多的隨機映射函數(shù)、更長的二進制向量去計算位置。
guava實現(xiàn)布隆過濾器現(xiàn)在相信你對布隆過濾器應(yīng)該有一個比較感性的認識了,布隆過濾器核心思想其實并不難,難的在于如何設(shè)計隨機映射函數(shù),到底映射幾次,二進制向量的長度設(shè)置為多少比較好,這可能就不是一般的開發(fā)可以駕馭的了,好在Google大佬給我們提供了開箱即用的組件,來幫助我們實現(xiàn)布隆過濾器,現(xiàn)在就讓我們看看怎么Google大佬送給我們的“禮物”吧。
首先在pom引入“禮物”:
com.google.guava guava 19.0
然后就可以測試啦:
private static int size = 1000000;//預(yù)計要插入多少數(shù)據(jù)
private static double fpp = 0.01;//期望的誤判率
private static BloomFilter bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), size, fpp);
public static void main(String[] args) {
//插入數(shù)據(jù)
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
bloomFilter.put(i);
}
int count = 0;
for (int i = 1000000; i < 2000000; i++) {
if (bloomFilter.mightContain(i)) {
count++;
System.out.println(i + "誤判了");
}
}
System.out.println("總共的誤判數(shù):" + count);
}
代碼簡單分析: 我們定義了一個布隆過濾器,有兩個重要的參數(shù),分別是 我們預(yù)計要插入多少數(shù)據(jù),我們所期望的誤判率,誤判率不能為0。 我向布隆過濾器插入了0-1000000,然后用1000000-2000000來測試誤判率。
運行結(jié)果:
1999501誤判了 1999567誤判了 1999640誤判了 1999697誤判了 1999827誤判了 1999942誤判了 總共的誤判數(shù):10314
現(xiàn)在總共有100萬數(shù)據(jù)是不存在的,誤判了10314次,我們計算下誤判率
和我們定義的期望誤判率0.01相差無幾。redis實現(xiàn)布隆過濾器
上面使用guava實現(xiàn)布隆過濾器是把數(shù)據(jù)放在本地內(nèi)存中,無法實現(xiàn)布隆過濾器的共享,我們還可以把數(shù)據(jù)放在redis中,用 redis來實現(xiàn)布隆過濾器,我們要使用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是bitmap,你可能會有疑問,redis支持五種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu):String,List,Hash,Set,ZSet,沒有bitmap呀。沒錯,實際上bitmap的本質(zhì)還是String。
可能有小伙伴會說,納尼,布隆過濾器還沒介紹完,怎么又出來一個bitmap,沒事,你可以把bitmap就理解為一個二進制向量。
要用redis來實現(xiàn)布隆過濾器,我們需要自己設(shè)計映射函數(shù),自己度量二進制向量的長度,這對我來說,無疑是一個不可能完成的任務(wù),只能借助搜索引擎,下面直接放出代碼把。
public class RedisMain {
static final int expectedInsertions = 100;//要插入多少數(shù)據(jù)
static final double fpp = 0.01;//期望的誤判率
//bit數(shù)組長度
private static long numBits;
//hash函數(shù)數(shù)量
private static int numHashFunctions;
static {
numBits = optimalNumOfBits(expectedInsertions, fpp);
numHashFunctions = optimalNumOfHashFunctions(expectedInsertions, numBits);
}
public static void main(String[] args) {
Jedis jedis = new Jedis("192.168.0.109", 6379);
for (int i = 0; i < 100; i++) {
long[] indexs = getIndexs(String.valueOf(i));
for (long index : indexs) {
jedis.setbit("codebear:bloom", index, true);
}
}
for (int i = 0; i < 100; i++) {
long[] indexs = getIndexs(String.valueOf(i));
for (long index : indexs) {
Boolean isContain = jedis.getbit("codebear:bloom", index);
if (!isContain) {
System.out.println(i + "肯定沒有重復(fù)");
}
}
System.out.println(i + "可能重復(fù)");
}
}
/**
* 根據(jù)key獲取bitmap下標
*/
private static long[] getIndexs(String key) {
long hash1 = hash(key);
long hash2 = hash1 >>> 16;
long[] result = new long[numHashFunctions];
for (int i = 0; i < numHashFunctions; i++) {
long combinedHash = hash1 + i * hash2;
if (combinedHash < 0) {
combinedHash = ~combinedHash;
}
result[i] = combinedHash % numBits;
}
return result;
}
private static long hash(String key) {
Charset charset = Charset.forName("UTF-8");
return Hashing.murmur3_128().hashObject(key, Funnels.stringFunnel(charset)).asLong();
}
//計算hash函數(shù)個數(shù)
private static int optimalNumOfHashFunctions(long n, long m) {
return Math.max(1, (int) Math.round((double) m / n * Math.log(2)));
}
//計算bit數(shù)組長度
private static long optimalNumOfBits(long n, double p) {
if (p == 0) {
p = Double.MIN_VALUE;
}
return (long) (-n * Math.log(p) / (Math.log(2) * Math.log(2)));
}
}
運行結(jié)果:
88可能重復(fù) 89可能重復(fù) 90可能重復(fù) 91可能重復(fù) 92可能重復(fù) 93可能重復(fù) 94可能重復(fù) 95可能重復(fù) 96可能重復(fù) 97可能重復(fù) 98可能重復(fù) 99可能重復(fù)
本篇博客到這里就結(jié)束了,謝謝大家。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/7188.html
摘要:布隆過濾器的實現(xiàn),包括標準計數(shù)標準擴容計數(shù)擴容。計數(shù)擴容布隆過濾器標準擴容布隆過濾器的子類,功能繼承自標準擴容布隆過濾器,但支持刪除元素的操作。 bloompy github:bloompy 布隆過濾器的Python3實現(xiàn),包括標準、計數(shù)、標準擴容、計數(shù)擴容。更新自pybloom。 安裝 pip install bloompy 使用 通過bloompy你可以使用四種布隆過濾器 標準布...
閱讀 2686·2023-04-25 15:15
閱讀 1327·2021-11-25 09:43
閱讀 1614·2021-11-23 09:51
閱讀 1089·2021-11-12 10:36
閱讀 2891·2021-11-11 16:55
閱讀 966·2021-11-08 13:18
閱讀 736·2021-10-28 09:31
閱讀 2061·2019-08-30 15:47