資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：較大的不同在于，它是通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳輸?shù)?。但也有人?duì)于高定價(jià)提出了不同的觀點(diǎn)云計(jì)算低成本這是誤區(qū)，云計(jì)算的本質(zhì)是按需應(yīng)用，有效應(yīng)用。這樣一筆寵大的開銷，不是普通中小型企業(yè)能所消費(fèi)的，因此有網(wǎng)友調(diào)侃，世紀(jì)最貴的不是人才是云計(jì)算。
當(dāng)各種各樣的云走進(jìn)企業(yè)的時(shí)候，我們似乎只知道他是為企業(yè)提升管理、降本增效而來，但是我們卻忽略了他另外一個(gè)身份，云廠商的搶錢工具，云計(jì)算也遠(yuǎn)沒有企業(yè)的管理者想象的那樣是企業(yè)的一個(gè)廉價(jià)商品。
近日，一篇關(guān)于《甲骨文云成撈錢機(jī)器 嚇退眾多企業(yè)》文章引起業(yè)內(nèi)人士的激烈討論，最主要是是價(jià)格上的體現(xiàn)讓很多企業(yè)難以承受，在剛剛結(jié)束OOW大會(huì)，甲骨文揭露了一些提前發(fā)布的云產(chǎn)品，包括甲骨文數(shù)據(jù)庫和Java云服務(wù)，這項(xiàng)服務(wù)的定價(jià)是：數(shù)據(jù)庫訂閱175美元/月，Java訂閱249美元/月。對(duì)于這些價(jià)格，客戶可以得到一個(gè)運(yùn)行在Oracle 11g Release 2上的數(shù)據(jù)模式，以及5GB數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，或者1 Oracle WebLogic Server、1.5 GB RAM的Java Heap以及5 GB文件存儲(chǔ)。
在甲骨文的云中，11g數(shù)據(jù)庫上50GB磁盤存儲(chǔ)，價(jià)格升到2000美元/月；Java服務(wù)產(chǎn)品下的6 GB RAM和20 GB文件存儲(chǔ)的Oracle WebLogic服務(wù)器1499美元/月。
這樣的價(jià)格不僅讓國內(nèi)的企業(yè)難以接受，就連國外的準(zhǔn)備應(yīng)用甲骨文云服務(wù)的企業(yè)也退避三舍。“我發(fā)現(xiàn)價(jià)格很難搞定，這不是我們能承受的范圍，我們考慮到他們的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品處于市場領(lǐng)先，但是此時(shí)此刻，對(duì)于我們來說，這價(jià)格高得令人不敢問津了”Richard Calmas表示，Neighborhood Pay Services首席執(zhí)行Richard Calmas表示，這是一家房屋租賃金融服務(wù)公司。
國內(nèi)的專業(yè)人士也給出了自已的建議，甲骨文云定價(jià)體系完全脫離了云的價(jià)值和本質(zhì)。在百度百科中我們查到關(guān)于云計(jì)算的介紹有一個(gè)這樣的比喻，好比是從古老的單臺(tái)發(fā)電機(jī)模式轉(zhuǎn)向了電廠集中供電的模式。它意味著計(jì)算能力也可以作為一種商品進(jìn)行流通，就像煤氣、水電一樣，取用方便，費(fèi)用低廉。較大的不同在于，它是通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳輸?shù)摹?/P>
在經(jīng)濟(jì)管理學(xué)中有一段這樣的解釋，批量生產(chǎn)意味著降低成本，提高市場競爭力，可是甲骨文的云在量產(chǎn)的同時(shí)也是價(jià)漲船高。
但也有人對(duì)于高定價(jià)提出了不同的觀點(diǎn)：云計(jì)算=低成本？這是誤區(qū)，云計(jì)算的本質(zhì)是按需應(yīng)用，有效應(yīng)用。即便從成本角度看，云計(jì)算是剛性、顯性成本，而企業(yè)自主部署（On Premise）很多隱性成本，TCO一定高于云計(jì)算模式。
對(duì)此筆者有不同意見，多年來在云計(jì)算一直以“提升管理、降本增效”為主旨，而甲骨文的云明顯背離了這個(gè)軌道，特別是在經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)走低的情況下，多數(shù)企業(yè)需要借助IT手段節(jié)支增效，可是云計(jì)算卻成了一件奢侈品讓企業(yè)難堪重負(fù)。以甲骨文公布的價(jià)格來看，筆者粗略的估算了一下，一個(gè)普通型企業(yè)要應(yīng)用甲骨文云每月至少支出2萬元人民幣，還不算liense費(fèi)用，一年至少要幾十萬的成本支出，五年要到百萬級(jí)。
這樣一筆寵大的開銷，不是普通中小型企業(yè)能所消費(fèi)的，因此有網(wǎng)友調(diào)侃，21世紀(jì)最貴的不是人才是云計(jì)算。那么什么時(shí)候云計(jì)算真正的落地企業(yè)，還得看他何時(shí)能夠屈尊降貴造福人間了，只有才能從一塊浮云變成一塊久旱逢干露的及時(shí)云。
文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址：http://systransis.cn/yun/3988.html
摘要：數(shù)據(jù)庫廠商都怕低價(jià)競爭阿里云說并不可懼阿里云云數(shù)據(jù)庫總架構(gòu)師蔡松露蔡松露子嘉，阿里云云數(shù)據(jù)庫總架構(gòu)師，主要負(fù)責(zé)阿里云技術(shù)以及阿里云數(shù)據(jù)庫整體架構(gòu)等工作。 摘要： 2017年Gartner發(fā)布的數(shù)據(jù)庫廠商推薦報(bào)告中首次收錄了來自中國的數(shù)據(jù)庫廠商，分別是阿里云、巨杉數(shù)據(jù)庫SequoiaDB以及南大通用GBase。在這三家廠商中，巨杉數(shù)據(jù)庫和南大通用是專注于企業(yè)級(jí)市場的數(shù)據(jù)庫廠商，而阿里云嚴(yán)...
摘要：數(shù)據(jù)庫廠商都怕低價(jià)競爭阿里云說并不可懼阿里云云數(shù)據(jù)庫總架構(gòu)師蔡松露蔡松露子嘉，阿里云云數(shù)據(jù)庫總架構(gòu)師，主要負(fù)責(zé)阿里云技術(shù)以及阿里云數(shù)據(jù)庫整體架構(gòu)等工作。 摘要： 2017年Gartner發(fā)布的數(shù)據(jù)庫廠商推薦報(bào)告中首次收錄了來自中國的數(shù)據(jù)庫廠商，分別是阿里云、巨杉數(shù)據(jù)庫SequoiaDB以及南大通用GBase。在這三家廠商中，巨杉數(shù)據(jù)庫和南大通用是專注于企業(yè)級(jí)市場的數(shù)據(jù)庫廠商，而阿里云嚴(yán)...
摘要：云計(jì)算深入，驅(qū)動(dòng)市場過去十年，云計(jì)算服務(wù)取得了長足的發(fā)展。之于云計(jì)算的重要性，相當(dāng)于操作系統(tǒng)之于電腦。細(xì)分市場投融資活躍全球云計(jì)算服務(wù)模式中，雖然市場份額最小，但是增速卻是最快的。向進(jìn)軍已是云計(jì)算產(chǎn)業(yè)投資者和創(chuàng)業(yè)者的新戰(zhàn)略方向。1． 互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用風(fēng)口快速迭代，為企業(yè)提供風(fēng)口型解決方案的PaaS服務(wù)商重要性凸顯。2． PaaS領(lǐng)域資本熱度增高，Docker技術(shù)平臺(tái)和通訊云平臺(tái)是今年最熱的細(xì)分領(lǐng)域...
摘要：為了回應(yīng)爭議，尼古拉斯卡爾在后來又出版了一本名為的書籍。在我看來，華為云變得更堅(jiān)硬了，也變得更柔軟了。政企客戶選擇華為云就像是披上了一套堅(jiān)硬的鎧甲，可以放心征戰(zhàn)。為此，華為推出了系統(tǒng)。華為云的生態(tài)其實(shí)也是如此。2003年5月，《哈佛商業(yè)評(píng)論》上刊載了未來學(xué)作家尼古拉斯·卡爾那篇題為《IT Doesn’t Matter》（IT不再重要）的文章。這篇文章誕生于美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后的2年，引發(fā)了一...
閱讀 3395·2021-10-13 09:40
閱讀 2619·2021-10-08 10:17
閱讀 4030·2021-09-28 09:45
閱讀 960·2021-09-28 09:35
閱讀 1846·2019-08-30 10:51
閱讀 2931·2019-08-26 12:11
閱讀 1677·2019-08-26 10:41
閱讀 3120·2019-08-23 17:10
