生物學(xué)中，有一個(gè)著名的蟲劑悖論(pesticide paradox)，描述的是重復(fù)使用某種農(nóng)藥殺滅害蟲，滅蟲的效果會越來越差的現(xiàn)象。之所以如此，是因?yàn)楹οx會發(fā)生進(jìn)化，漸漸產(chǎn)生對農(nóng)藥的免疫力。

　　為了保持農(nóng)藥的殺蟲效果，人們必須不斷開發(fā)和使用新的農(nóng)藥。

　　我們可以在軟件測試中，觀察到類似的現(xiàn)象。bug類似害蟲，用例類似農(nóng)藥。重復(fù)使用固定的一批用例進(jìn)行測試，能發(fā)現(xiàn)的bug會越來越少，遺漏出去的bug會越來越多。

　　也就是說，測試的有效性會隨著時(shí)間不斷衰減。

　　之所以存在這種現(xiàn)象，是因?yàn)檐浖诓粩噙M(jìn)化，新的bug在不斷產(chǎn)生。同樣一批用例，只能發(fā)現(xiàn)會引起已覆蓋功能衰退的regression bug。很多新bug對這批用例是有免疫力的。

　　可以說，"測試免疫"作為一種客觀存在的規(guī)律，是我們不能輕視的。面對這種規(guī)律，我們?nèi)绾伪３趾烷L期保持測試的有效性呢?

　　就像殺蟲需要不斷更新農(nóng)藥一樣，發(fā)現(xiàn)bug需要不斷更新測試策略和測試用例。

?????? 1.如何動(dòng)態(tài)更新測試策略?

　　測試策略是高度依賴測試上下文的。當(dāng)測試上下文發(fā)生變化時(shí)，測試策略應(yīng)該隨之動(dòng)態(tài)調(diào)整。例如，在采用基于風(fēng)險(xiǎn)的測試策略時(shí)，哪個(gè)模塊，哪個(gè)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)大，我們就應(yīng)該將測試資源朝這個(gè)模塊，這個(gè)環(huán)節(jié)傾斜。

　　軟件測試的類型，方法和工具是豐富多彩的。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，存在有100種以上的測試類型。在制定測試策略時(shí)，可以考慮多樣化，組合型的測試策略，例如自動(dòng)化測試+探索測試，確定性測試+隨機(jī)Fuzzing，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)和效益最大化。

　　2.如何動(dòng)態(tài)更新測試用例?

　　對于軟件來說，三分開發(fā)，七分維護(hù)。對于測試用例，其實(shí)也類似。測試用例是需要長期維護(hù)的。我們需要密切跟蹤遺漏出去的bug，及時(shí)校準(zhǔn)用例，打上補(bǔ)丁。

　　同時(shí)，我們需要密切跟蹤被測軟件的變化，評估變化對用戶場景的影響。對于產(chǎn)生新用戶場景的變化，要及時(shí)新增測試用例進(jìn)行覆蓋。

　　"測試免疫"是一種客觀存在的規(guī)律，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。對于"測試免疫"，我們不能無動(dòng)于衷，而要有所作為。

　　只有經(jīng)常主動(dòng)去更新測試策略和用例，堵住漏洞，提升覆蓋，我們才能彌補(bǔ)用例有效性衰減的損失，讓測試整體有效性保持在一定的水平。

??????? 如需了解更多測試技術(shù)信息請關(guān)注：深圳多測師軟件與技術(shù)服務(wù)有限公司