摘要:選擇器是否唯一有沒有在中使用大量的選擇器作為一個(gè)小白,從接觸前端開始就銘記選擇器的值唯一,所以在自己編寫代碼時(shí)嚴(yán)格遵循。中盡可能少的使用選擇器,一般為了實(shí)現(xiàn)功能,少些一個(gè),我也會(huì)用選擇器定義元素的樣式,不知這種方式會(huì)不會(huì)有什么問題
ID選擇器是否唯一?
有沒有在css中使用大量的ID選擇器?
作為一個(gè)小白,從接觸前端開始就銘記ID選擇器的值唯一,所以在自己編寫代碼時(shí)嚴(yán)格遵循。但是最近工作需求修改前輩代碼時(shí)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目中有很多多ID重名的情況,甚至在平時(shí)查資料的時(shí)候也會(huì)看到。懷疑自己對id的認(rèn)知是否明確,所以查閱資料,在此做個(gè)總結(jié),規(guī)范自己。
單個(gè)html中的id選擇器值要唯一
你會(huì)發(fā)現(xiàn)重名后的ID選擇器對頁面樣式等都沒有影響,因?yàn)檫@樣書寫沒有語法錯(cuò)誤,但是這種寫法是不規(guī)范的,當(dāng)使用document.getElementById("*")是只能獲取到第一個(gè)被ID選擇器標(biāo)記的元素。
css中盡可能少的使用id選擇器,一般為了實(shí)現(xiàn)功能,少些一個(gè)class,我也會(huì)用id選擇器定義元素的樣式,不知這種方式會(huì)不會(huì)有什么問題?
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/114998.html
摘要:選擇器是否唯一有沒有在中使用大量的選擇器作為一個(gè)小白,從接觸前端開始就銘記選擇器的值唯一,所以在自己編寫代碼時(shí)嚴(yán)格遵循。中盡可能少的使用選擇器,一般為了實(shí)現(xiàn)功能,少些一個(gè),我也會(huì)用選擇器定義元素的樣式,不知這種方式會(huì)不會(huì)有什么問題 ID選擇器是否唯一? 有沒有在css中使用大量的ID選擇器? 作為一個(gè)小白,從接觸前端開始就銘記ID選擇器的值唯一,所以在自己編寫代碼時(shí)嚴(yán)格遵循。但是最...
摘要:天生缺乏邏輯性的問題導(dǎo)致了預(yù)處理器的出現(xiàn)。這會(huì)導(dǎo)致圈復(fù)雜度問題。圈復(fù)雜度對于來說可能是一種比較高階的原則,但如果我們通過它來考量那些蘊(yùn)含在我們寫的選擇器中的邏輯性,那我們也許就能寫出更加優(yōu)秀的代碼。 本文在征得原作者 @csswizardry 同意的情況下,翻譯自他博客中的文章:Cyclomatic Complexity: Logic in CSS。最初發(fā)布于我的個(gè)人博客:咀嚼之...
摘要:白為樂觀派理想主義黑為悲觀派現(xiàn)實(shí)主義其實(shí)這樣分也有點(diǎn)牽強(qiáng),畢竟它們之間其實(shí)是有交集的,我們先這樣暫且規(guī)定吧。最后,我問你一句,什么性格的人適合做好的程序員鏡花水月,我回答樂觀現(xiàn)實(shí)主義。 本博客 貓叔的博客,轉(zhuǎn)載請申明出處 看看你是不是能當(dāng)好程序員的料! 就按照0和1的說法來說,我分為正反兩個(gè)面,正如標(biāo)題所說的,我將性格分為黑和白。 白:為樂觀派、理想主義; 黑:為悲觀派、現(xiàn)實(shí)主義; 其...
摘要:最近寫了些移動(dòng)端的項(xiàng)目,在端操作,必不可少。在用這些庫的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)想該如何實(shí)現(xiàn)這樣的寫法呢看了很多源碼的分析,又看了很多實(shí)例,終于算是明白了。打開控制臺(tái)打印一個(gè)就會(huì)發(fā)現(xiàn)屬性完整代碼簡易的實(shí)現(xiàn)。 最近寫了些移動(dòng)端的項(xiàng)目,在PC端操作dom,jQuery必不可少。但是在移動(dòng)端引入jQuery就顯得不合適,一是文件太大,二是不支持一些觸摸。zepto.js是移動(dòng)端的jQuery,體積很小,...
摘要:組件的正確依賴于數(shù)據(jù)的正確,而在開發(fā)的過程中不同的開發(fā)人員有著不同的風(fēng)格的數(shù)據(jù)處理方式??偟膩碚f,就是在編寫這樣復(fù)雜的業(yè)務(wù)組件,我們應(yīng)該同時(shí)編寫相關(guān)的輔助函數(shù)來方便組件的調(diào)用者來使用。 寫這篇文章的初衷是為了記錄我在修復(fù)項(xiàng)目中一個(gè)復(fù)雜業(yè)務(wù)組件中的bug而引起其他依賴這個(gè)組件的功能無法使用的過程中,對使用、維護(hù)復(fù)雜業(yè)務(wù)組件的一些思考 原文地址 Bug發(fā)生原因 我所在的項(xiàng)目組中, 有一...
閱讀 3335·2021-11-25 09:43
閱讀 3020·2021-10-15 09:43
閱讀 1977·2021-09-08 09:36
閱讀 2930·2019-08-30 15:56
閱讀 756·2019-08-30 15:54
閱讀 2697·2019-08-30 15:54
閱讀 2988·2019-08-30 11:26
閱讀 1257·2019-08-29 17:27