摘要：解析和內(nèi)容的一點技巧概述在沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下，一個系統(tǒng)對接多個外部系統(tǒng)往往會遇到請求接口響應(yīng)數(shù)據(jù)異構(gòu)的情況，有可能返回的是，也有可能返回。解析內(nèi)容也是同理的，只不過定義的是表達(dá)式。

在沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下，一個系統(tǒng)對接多個外部系統(tǒng)往往會遇到請求接口響應(yīng)數(shù)據(jù)異構(gòu)的情況，有可能返回的是XML，也有可能返回
JSON。除了返回類型不同，內(nèi)容結(jié)構(gòu)也不盡相同。以XML類型為例，
接口1返回內(nèi)容

    16112638767472747178067
    OK
    200
    ...

接口2返回內(nèi)容

    16112638767472747178068
    成功
    1
    ...

如果在我們系統(tǒng)中為每種格式的內(nèi)容針對處理顯然是不合理的，上面的內(nèi)容中我們只是關(guān)心三種信息，分別是業(yè)務(wù)ID、狀態(tài)值和描述信息，那么可不可以抽象這三種信息，
獲得這些信息后再進(jìn)行業(yè)務(wù)邏輯處理。

根據(jù)業(yè)務(wù)抽象我們需要從XML或者JSON內(nèi)容中獲得三種信息，我們這里將會使用XPath和JSONPath的方式來解析。比如獲得接口1的重要信息，
我們可以設(shè)定三個XPath表達(dá)式，

{
    bid: "/root/bizKey",
    code: "/root/returnCode",
    description: "/root/returnMsg"
}

bid,code和description對應(yīng)我們系統(tǒng)自己定義的字段名。
解析JSON內(nèi)容也是同理的，只不過定義的是JSONPath表達(dá)式。

假設(shè)我們從原始的XML和JSON數(shù)據(jù)中獲得了bid,code和description信息，
從接口1獲得

{
    bid: "16112638767472747178067",
    code: "200",
    description: "OK"
}

從接口2獲得

{
    bid: "16112638767472747178068",
    code: "1",
    description: "成功"
}

假設(shè)我們從接口1文檔獲知狀態(tài)值200表示請求成功，從接口2文檔獲知狀態(tài)值1表示請求成功，雖然他們都表示請求成功，但是我們還是不能
把他們原原本本地保存到我們的業(yè)務(wù)相關(guān)表中（當(dāng)然這些響應(yīng)數(shù)據(jù)還是需要保存到另外的記錄表中的，至少方便排查問題）。
假設(shè)我們的業(yè)務(wù)相關(guān)表是這樣設(shè)計的

因此，我們還必須定義規(guī)則把接口1返回的狀態(tài)值200轉(zhuǎn)換為我們系統(tǒng)的2，把接口2返回的狀態(tài)值1轉(zhuǎn)換為我們系統(tǒng)的2。
總結(jié)一下，兩步走解析XML和JSON數(shù)據(jù)內(nèi)容

根據(jù)XPath或者JSONPath表達(dá)式解析獲得重要信息

根據(jù)規(guī)則轉(zhuǎn)換狀態(tài)值

以XML為例，

public class XmlParseUtils {
    private DocumentBuilderFactory dbFactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
    private XPathFactory xpathFactory = XPathFactory.newInstance();
    
    /**
     * 
     * @param param    數(shù)據(jù)內(nèi)容
     * @param paths 表達(dá)式
     * @return
     * @throws Exception
     */
    public Map parse(String param, Map paths) throws Exception{
        InputSource inputSource = new InputSource(new StringReader(param));
        Document document = dbFactory.newDocumentBuilder().parse(inputSource);
        Map map = Maps.newHashMap();
        for(String key : paths.keySet()) {
            XPath xpath = xpathFactory.newXPath();
            Node node = (Node) xpath.evaluate(paths.get(key), document, XPathConstants.NODE);
            if(node == null) {
                throw new Exception("node not found, xpath is " + paths.get(key));
            }
            map.put(key, node.getTextContent());
        }
        return map;
    }

}

parse函數(shù)的返回類型也可以是Map，暫且用Map。

這一步稍稍有點麻煩，不過我們先不考慮代碼實現(xiàn)，反正你能想到的可能別人已經(jīng)幫你實現(xiàn)了。首先我們根據(jù)接口文檔定義規(guī)則，寫出規(guī)則表達(dá)式（或者其他的什么），
又是表達(dá)式。假設(shè)接口1的返回的狀態(tài)值比較簡單，只有200表示成功，其他情況都是失敗，那么我們可以這樣定義規(guī)則，

code.equals("200") ? 2: 3

或者

<#if code == "200">
2
<#else>
3
<#/if>

亦或者

function handle(arg) {
    if(arg == 200) {
        return 2;
    }
    return 3;
}
handle(${code})

以上根據(jù)同一份文檔定義了三種不同類型的狀態(tài)值轉(zhuǎn)換規(guī)則，肯定需要三種不同的實現(xiàn)。下面一一說明，

code.equals("200") ? 2: 3是一個三目表達(dá)式，我們將使用jexl引擎來解析，利用第一步解析數(shù)據(jù)獲得重要信息的結(jié)果，我們可以這樣做

    public Object evaluateByJexl(String expression, Map context) {
        JexlEngine jexl = new JexlBuilder().create();
        JexlExpression e = jexl.createExpression(expression);
        JexlContext jc = new MapContext(context);
        return e.evaluate(jc);
    }

<#if code == "200">
2
<#else>
3
<#/if>

處理這段模板我們可以這么做

    /**
     * 
     * @param param FreeMarker模板
     * @param context
     * @return
     * @throws Exception
     */
    public String render(String param, Map context) throws Exception {
        Configuration cfg = new Configuration();
        StringTemplateLoader stringLoader = new StringTemplateLoader();
        stringLoader.putTemplate("myTemplate",param);
        cfg.setTemplateLoader(stringLoader);
        Template template = cfg.getTemplate("myTemplate","utf-8");
        StringWriter writer = new StringWriter();
        template.process(context, writer);
        return writer.toString();
    }

如果FreeMarker模板比較復(fù)雜，從模板預(yù)編譯成Template可能會消耗更多的性能，就要考慮把Template緩存起來。

function handle(arg) {
    if(arg == 200) {
        return 2;
    }
    return 3;
}
handle(${code})

這段js代碼中存在${code}，首先它需要使用FreeMarker渲染得到真正的handle方法的調(diào)用參數(shù)，然后

    public Object evaluate(String expression) throws Exception {
        ScriptEngineManager manager = new ScriptEngineManager();
        ScriptEngine engine = manager.getEngineByName("javascript");
        return engine.eval(expression);
    }

ScriptEngineManager的性能估計不太樂觀，畢竟是一個語言的引擎。

看起來Freemarker是一個不錯的選擇。
至此兩步走小技巧已經(jīng)實現(xiàn)了，都是利用了現(xiàn)成的代碼實現(xiàn)。

或許我們會這樣的挑戰(zhàn)，在做狀態(tài)值轉(zhuǎn)換時需要知道當(dāng)前系統(tǒng)某個業(yè)務(wù)狀態(tài)值的情況，
此時Freemarker表達(dá)式可能是這樣的，

<# assign lastCode = GetLastCode(code)>
<#if lastCode == "2">
2
<#elseif code == "200">
2
<#else>
3
<#/if>

這里我們可以使用Freemarker的特性，自定義Java函數(shù)或工具類，在模板中調(diào)用。

https://github.com/Honwhy/xml...