摘要：代碼寫得是否整潔是客觀的，是的人或后期維護(hù)的人覺得好才是真的好。三代碼設(shè)計原則要想寫出優(yōu)雅整潔的代碼，就要遵循特定的設(shè)計原則。

歡迎關(guān)注我的公眾號睿Talk，獲取我最新的文章：

最近在做一些項目重構(gòu)的工作，看了不少臟亂差的代碼，身心疲憊。本文將討論如何編寫整潔的代碼，不求高效運(yùn)行，只求可讀性強(qiáng)，便于維護(hù)。

作為一個合格的程序員，寫出簡潔的代碼是基本的職業(yè)素養(yǎng)。相信絕大部分的程序員都不會故意寫惡心代碼的，無論是對自己或者對別人都沒有任何好處。那么，是什么阻礙我們寫出優(yōu)秀代碼呢？有下面這么幾種可能性：

時間緊任務(wù)重，沒那么多時間考慮代碼設(shè)計

偷懶圖方便，不過腦子機(jī)械式的寫代碼

注意力只集中在功能的實現(xiàn)，不考慮后期的維護(hù)成本

知識儲備不夠，不知道怎樣寫出優(yōu)雅的代碼

出來混遲早要還的，無論是上述哪種原因，混亂代碼一旦被寫出來，代碼作者肯定是要為其買單的，只是買單的方式會各有不同?？赡苁呛笃诰S護(hù)的時候邊改邊抽自己，也可能是別人改代碼的時候邊改邊罵你傻x。

那么，代碼寫好了會有什么好處呢？起碼有以下幾方面：

后期維護(hù)更高效，無論是改 bug 還是新增功能，無論是自己改還是別人改

后期更少的加班

思考如何編寫整潔代碼的過程中，技術(shù)能力會隨之提高

寫出優(yōu)雅的代碼，會更有成就感，更熱愛自己的工作

別人看到這么優(yōu)雅的代碼，會贊不絕口，個人影響力會放大

既然有這么多好處，那到底怎么評判代碼寫得好不好呢？是自己覺得好就是好嗎？顯然不是。代碼寫得是否整潔是客觀的，是 code review 的人或后期維護(hù)的人覺得好才是真的好。所以加強(qiáng) code review 也是倒逼寫出優(yōu)秀代碼的一種方式。

個人認(rèn)為代碼的優(yōu)秀程度分以下幾個層次：

程序能正常運(yùn)行

異常情況有應(yīng)對方法

簡單明了，易于后期維護(hù)

團(tuán)隊成員間能高效協(xié)作

能高性能運(yùn)行

層次越高，難度越大，挑戰(zhàn)越大。作為一個有追求的程序員，我們應(yīng)該不斷突破自己的邊界，追求卓越，更上一層樓。

要想寫出優(yōu)雅整潔的代碼，就要遵循特定的設(shè)計原則。透徹理解這些原則后，還要結(jié)合具體的項目落地，不斷的練習(xí)和重構(gòu)。下面總結(jié)出的一些通用原則供參考。

KISS（keep it simple, stupid）

業(yè)務(wù)邏輯要直截了當(dāng)，不要引入各種依賴，多層次調(diào)用。以 React 為例，常見的錯誤是將props在state里存一份，計算的時候再從state中取。這樣帶來的問題是要時刻監(jiān)聽props的變化，然后再同步到state中。這完全是多此一舉，直接用props進(jìn)行計算即可。

// bad
componentWillReceiveProps(nextProps) {
    this.setState({num: nextProps.num});
}

render() {
    return(
        
{this.state.num * 2}
    );
}

/***************************/

// good
render() {
    return(
        
{this.props.num * 2}
    );
}

DRY (don’t repeat yourself)

不用做機(jī)械式的復(fù)制粘貼，要鍛煉自己抽象的能力，盡量將通用的邏輯抽象出來，方便日后重用。

Open/Closed (open to extension but closed to modification)

代碼要對擴(kuò)展開放，對修改封閉。盡量做到在不修改原有代碼的基礎(chǔ)上，增加新的功能。React 的容器組件和展示組件分離用的就是這種思想。當(dāng)數(shù)據(jù)來源不同的時候，只需要修改或新增容器組件，展示組件維持不變。

function Comp() {
    ...
}

class ContainerComp extends PureComponent {

    async componentDidMount() {
        const data = await fetchData();
        this.setState({data});
    }
    
    render() {
        return ();
    }
}

從架構(gòu)層面說，微內(nèi)核架構(gòu)也是遵循這一設(shè)計原則。它能保證核心模塊不變的情況下，通過插件機(jī)制為系統(tǒng)賦予新的能力。我們常用的 Webpack 就是一個很好的例子，它通過引入 loader 和 plugin 的機(jī)制，極大的擴(kuò)展了其文件處理的能力。

Composition > Inheritance

首先說一下類這個概念。本質(zhì)上來說，定義類就是為了代碼的復(fù)用，對于需要同時創(chuàng)建多個對象實例的情況下，這種設(shè)計模式是非常有效的。比如說連接池中就需要同時存在多個連接對象，方便資源復(fù)用。而對于前端來說，絕大部分的業(yè)務(wù)場景都是單例，這種情況下通過定義工具函數(shù)，或者直接使用對象字面量會更加高效。工具函數(shù)盡量使用純函數(shù)，使代碼更易于理解，不用考慮副作用。這里說的僅限于業(yè)務(wù)代碼的范疇，如果是框架型的項目，場景會復(fù)雜得多，類會更有用武之地。

既然類都不需要用了，繼承就更無從談起了。繼承的問題是多級繼承之后，定位問題會非常困難，要一級一級往上找才能找到錯誤出處。而組合就沒有這種問題，因為多個功能都是平級的，哪里出問題一眼就能看出來。比較一下下面 2 種風(fēng)格的代碼：

繼承的寫法：

class Parent extends PureComponent {
    componentDidMount() {
        this.fetchData(this.url);
    }
    
    fetchData(url) {
        ...
    }
    
    render() {
        const data = this.calcData();
        return (
            
{data}
        );
    }
}

class Child extends Parent {
    constructor(props) {
        super(props);
        this.url = "http://api";
    }
    
    calcData() {
        ...
    }
}

組合的寫法：

class Parent extends PureComponent {
    componentDidMount() {
        this.fetchData(this.props.url);
    }
    
    fetchData(url) {
        ...
    }
    
    render() {
        const data = this.props.calcData(this.state);
        return (
            
{data}
        );
    }
}

class Child extends PureComponent {
    calcData(state) {
        ...
    }
    
    render() {
        
    }
}

哪種更易于理解呢？

Single Responsibility

遵循單一職責(zé)的代碼如果設(shè)計得好，組合起來的代碼就會非常的清爽。舉一個注冊的場景，可以劃分為下面幾個職責(zé)：

UI 展示

輸入合法性判斷

網(wǎng)絡(luò)請求

聚合層

偽代碼如下：

// UI.js
export default function UI() {
    ...
}

// api.js
export function regist(name, email) {
    ...
}

// validate.js
export function validateName(name) {
    ...
}
export function validateEmail(email) {
    ...
}

// Regist.js
export default class Regist extends PureComponent {
    ...
    
    onSubmit = async () => {
        const {name, email} = this.state;
        
        if (validateName(name) && validateEmail(email)) {
            const resp = await regist(name, email);
            ...
        }        
    }

    render() {
        
    }
}

可以看到聚合層的代碼非常簡潔，哪里出問題了就到相應(yīng)的地方改就好了，即使是多人協(xié)作，也不容易出問題。

Separation of Concerns

關(guān)注點分離原則跟單一職責(zé)原則有點類似，但更強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)架構(gòu)層面的設(shè)計。典型的例子就是 MVC 模式，Model、View、Control 三層之間都有明確的職責(zé)劃分，做到了高內(nèi)聚低耦合。

React 的源碼設(shè)計也是基于這一原則，分為ReactElement, ReactCompositeComponent 和 ReactDomComponent 三層。ReactElement 負(fù)責(zé)描述頁面的 DOM 結(jié)構(gòu)，也就是著名的 Virtual DOM；ReactCompositeComponent 處理的是組件生命周期、組件 Diff 和更新等邏輯；而ReactDomComponent是真正進(jìn)行 DOM 操作的類。三層之間分工明確，緊密協(xié)作，共同組成了一個強(qiáng)大的前端框架。

Clean Code > Clever Code

提倡簡潔易懂的代碼，而不是晦澀難懂的“聰明”代碼，如下面這種：

let a, b=3, t = (a=2, b<1) ? (console.log("Y"),"yes") : (console.log("N"),"no");

單一代碼文件不超過 200 行

文件一旦超過 200 行，說明邏輯已經(jīng)有點復(fù)雜了，要想辦法抽離出一些純函數(shù)工具方法，讓主線邏輯更加清晰。工具方法可以放在另外的文件里面，減少讀代碼的心理壓力。有一點需要說明一下，并不是所有的文件都不能超過 200 行，像工具方法這種，都是各自獨立的邏輯，寫多少行都無所謂。需要控制的是緊密關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)代碼的行數(shù)。

上面提到要合理的拆分代碼，那到底怎么拆呢？對于前端組件代碼，有下面一些拆分點以供參考：

UI

展現(xiàn)邏輯

事件處理

業(yè)務(wù)邏輯

網(wǎng)絡(luò)請求

配置類純JSON對象

工具類純函數(shù)

需要說明的是展現(xiàn)邏輯和業(yè)務(wù)邏輯是兩回事，最好不要混在一起寫。比如組件的顯示隱藏是展現(xiàn)邏輯，而數(shù)據(jù)的校驗就是業(yè)務(wù)邏輯。

本文討論了書寫整潔代碼的必要性和重要性，結(jié)合實例列出了一些設(shè)計原則，還給出了組件代碼拆分的方式。程序員的職業(yè)生涯是一個自我修煉的過程，時刻關(guān)注代碼質(zhì)量，是提高技術(shù)水平的重要一環(huán)。