摘要:異步時序問題吾輩的博客原文場景死后我們必升天堂,因?yàn)榛顣r我們已在地獄。關(guān)鍵點(diǎn)異步操作得到結(jié)果的時間順序是不確定的如果觸發(fā)事件的頻率較高異步操作的時間過長出現(xiàn)這種問題怎么解決既然關(guān)鍵點(diǎn)由兩個要素組成,那么,只要破壞了任意一個即可。
JavaScript 異步時序問題
吾輩的博客原文:https://blog.rxliuli.com/p/de...場景
死后我們必升天堂,因?yàn)榛顣r我們已在地獄。
不知你是否遇到過,向后臺發(fā)送了多次異步請求,結(jié)果最后顯示的數(shù)據(jù)卻并不正確 -- 是舊的數(shù)據(jù)。
具體情況:
用戶觸發(fā)事件,發(fā)送了第 1 次請求
用戶觸發(fā)事件,發(fā)送了第 2 次請求
第 2 次請求成功,更新頁面上的數(shù)據(jù)
第 1 次請求成功,更新頁面上的數(shù)據(jù)
嗯?是不是感覺到異常了?這便是多次異步請求時會遇到的異步回調(diào)順序與調(diào)用順序不同的問題。
思考為什么會出現(xiàn)這種問題?
出現(xiàn)這種問題怎么解決?
為什么會出現(xiàn)這種問題?JavaScript 隨處可見異步,但實(shí)際上并不是那么好控制。用戶與 UI 交互,觸發(fā)事件及其對應(yīng)的處理函數(shù),函數(shù)執(zhí)行異步操作(網(wǎng)絡(luò)請求),異步操作得到結(jié)果的時間(順序)是不確定的,所以響應(yīng)到 UI 上的時間就不確定,如果觸發(fā)事件的頻率較高/異步操作的時間過長,就會造成前面的異步操作結(jié)果覆蓋后面的異步操作結(jié)果。
關(guān)鍵點(diǎn)
異步操作得到結(jié)果的時間(順序)是不確定的
如果觸發(fā)事件的頻率較高/異步操作的時間過長
出現(xiàn)這種問題怎么解決?既然關(guān)鍵點(diǎn)由兩個要素組成,那么,只要破壞了任意一個即可。
手動控制異步返回結(jié)果的順序
降低觸發(fā)頻率并限制異步超時時間
手動控制返回結(jié)果的順序根據(jù)對異步操作結(jié)果處理情況的不同也有三種不同的思路
后面異步操作得到結(jié)果后等待前面的異步操作返回結(jié)果
后面異步操作得到結(jié)果后放棄前面的異步操作返回結(jié)果
依次處理每一個異步操作,等待上一個異步操作完成之后再執(zhí)行下一個
這里先引入一個公共的 wait 函數(shù)
/** * 等待指定的時間/等待指定表達(dá)式成立 * 如果未指定等待條件則立刻執(zhí)行 * 注: 此實(shí)現(xiàn)在 nodejs 10- 會存在宏任務(wù)與微任務(wù)的問題,切記 async-await 本質(zhì)上還是 Promise 的語法糖,實(shí)際上并非真正的同步函數(shù)?。。〖幢阍跒g覽器,也不要依賴于這種特性。 * @param param 等待時間/等待條件 * @returns Promise 對象 */ function wait(param) { return new Promise(resolve => { if (typeof param === "number") { setTimeout(resolve, param) } else if (typeof param === "function") { const timer = setInterval(() => { if (param()) { clearInterval(timer) resolve() } }, 100) } else { resolve() } }) }1. 后面異步操作得到結(jié)果后等待前面的異步操作返回結(jié)果
/** * 將一個異步函數(shù)包裝為具有時序的異步函數(shù) * 注: 該函數(shù)會按照調(diào)用順序依次返回結(jié)果,后面的調(diào)用的結(jié)果需要等待前面的,所以如果不關(guān)心過時的結(jié)果,請使用 {@link switchMap} 函數(shù) * @param fn 一個普通的異步函數(shù) * @returns 包裝后的函數(shù) */ function mergeMap(fn) { // 當(dāng)前執(zhí)行的異步操作 id let id = 0 // 所執(zhí)行的異步操作 id 列表 const ids = new Set() return new Proxy(fn, { async apply(_, _this, args) { const prom = Reflect.apply(_, _this, args) const temp = id ids.add(temp) id++ await wait(() => !ids.has(temp - 1)) ids.delete(temp) return await prom }, }) }
測試一下
;(async () => { // 模擬一個異步請求,接受參數(shù)并返回它,然后等待指定的時間 async function get(ms) { await wait(ms) return ms } const fn = mergeMap(get) let last = 0 let sum = 0 await Promise.all([ fn(30).then(res => { last = res sum += res }), fn(20).then(res => { last = res sum += res }), fn(10).then(res => { last = res sum += res }), ]) console.log(last) // 實(shí)際上確實(shí)執(zhí)行了 3 次,結(jié)果也確實(shí)為 3 次調(diào)用參數(shù)之和 console.log(sum) })()2. 后面異步操作得到結(jié)果后放棄前面的異步操作返回結(jié)果
/** * 將一個異步函數(shù)包裝為具有時序的異步函數(shù) * 注: 該函數(shù)會丟棄過期的異步操作結(jié)果,這樣的話性能會稍稍提高(主要是響應(yīng)比較快的結(jié)果會立刻生效而不必等待前面的響應(yīng)結(jié)果) * @param fn 一個普通的異步函數(shù) * @returns 包裝后的函數(shù) */ function switchMap(fn) { // 當(dāng)前執(zhí)行的異步操作 id let id = 0 // 最后一次異步操作的 id,小于這個的操作結(jié)果會被丟棄 let last = 0 // 緩存最后一次異步操作的結(jié)果 let cache return new Proxy(fn, { async apply(_, _this, args) { const temp = id id++ const res = await Reflect.apply(_, _this, args) if (temp < last) { return cache } cache = res last = temp return res }, }) }
測試一下
;(async () => { // 模擬一個異步請求,接受參數(shù)并返回它,然后等待指定的時間 async function get(ms) { await wait(ms) return ms } const fn = switchMap(get) let last = 0 let sum = 0 await Promise.all([ fn(30).then(res => { last = res sum += res }), fn(20).then(res => { last = res sum += res }), fn(10).then(res => { last = res sum += res }), ]) console.log(last) // 實(shí)際上確實(shí)執(zhí)行了 3 次,然而結(jié)果并不是 3 次調(diào)用參數(shù)之和,因?yàn)榍皟纱蔚慕Y(jié)果均被拋棄,實(shí)際上返回了最后一次發(fā)送請求的結(jié)果 console.log(sum) })()3. 依次處理每一個異步操作,等待上一個異步操作完成之后再執(zhí)行下一個
/** * 將一個異步函數(shù)包裝為具有時序的異步函數(shù) * 注: 該函數(shù)會按照調(diào)用順序依次返回結(jié)果,后面的執(zhí)行的調(diào)用(不是調(diào)用結(jié)果)需要等待前面的,此函數(shù)適用于異步函數(shù)的內(nèi)里執(zhí)行也必須保證順序時使用,否則請使用 {@link mergeMap} 函數(shù) * 注: 該函數(shù)其實(shí)相當(dāng)于調(diào)用 {@code asyncLimiting(fn, {limit: 1})} 函數(shù) * 例如即時保存文檔到服務(wù)器,當(dāng)然要等待上一次的請求結(jié)束才能請求下一次,不然數(shù)據(jù)庫保存的數(shù)據(jù)就存在謬誤了 * @param fn 一個普通的異步函數(shù) * @returns 包裝后的函數(shù) */ function concatMap(fn) { // 當(dāng)前執(zhí)行的異步操作 id let id = 0 // 所執(zhí)行的異步操作 id 列表 const ids = new Set() return new Proxy(fn, { async apply(_, _this, args) { const temp = id ids.add(temp) id++ await wait(() => !ids.has(temp - 1)) const prom = Reflect.apply(_, _this, args) ids.delete(temp) return await prom }, }) }
測試一下
;(async () => { // 模擬一個異步請求,接受參數(shù)并返回它,然后等待指定的時間 async function get(ms) { await wait(ms) return ms } const fn = concatMap(get) let last = 0 let sum = 0 await Promise.all([ fn(30).then(res => { last = res sum += res }), fn(20).then(res => { last = res sum += res }), fn(10).then(res => { last = res sum += res }), ]) console.log(last) // 實(shí)際上確實(shí)執(zhí)行了 3 次,然而結(jié)果并不是 3 次調(diào)用參數(shù)之和,因?yàn)榍皟纱蔚慕Y(jié)果均被拋棄,實(shí)際上返回了最后一次發(fā)送請求的結(jié)果 console.log(sum) })()小結(jié)
雖然三個函數(shù)看似效果都差不多,但還是有所不同的。
是否允許異步操作并發(fā)?否: concatMap, 是: 到下一步
是否需要處理舊的的結(jié)果?否: switchMap, 是: mergeMap
降低觸發(fā)頻率并限制異步超時時間思考一下第二種解決方式,本質(zhì)上其實(shí)是 限流 + 自動超時,首先實(shí)現(xiàn)這兩個函數(shù)。
限流: 限制函數(shù)調(diào)用的頻率,如果調(diào)用的頻率過快則不會真正執(zhí)行調(diào)用而是返回舊值
自動超時: 如果到了超時時間,即便函數(shù)還未得到結(jié)果,也會自動超時并拋出錯誤
下面來分別實(shí)現(xiàn)它們
限流實(shí)現(xiàn)具體實(shí)現(xiàn)思路可見: JavaScript 防抖和節(jié)流
/** * 函數(shù)節(jié)流 * 節(jié)流 (throttle) 讓一個函數(shù)不要執(zhí)行的太頻繁,減少執(zhí)行過快的調(diào)用,叫節(jié)流 * 類似于上面而又不同于上面的函數(shù)去抖, 包裝后函數(shù)在上一次操作執(zhí)行過去了最小間隔時間后會直接執(zhí)行, 否則會忽略該次操作 * 與上面函數(shù)去抖的明顯區(qū)別在連續(xù)操作時會按照最小間隔時間循環(huán)執(zhí)行操作, 而非僅執(zhí)行最后一次操作 * 注: 該函數(shù)第一次調(diào)用一定會執(zhí)行,不需要擔(dān)心第一次拿不到緩存值,后面的連續(xù)調(diào)用都會拿到上一次的緩存值 * 注: 返回函數(shù)結(jié)果的高階函數(shù)需要使用 {@link Proxy} 實(shí)現(xiàn),以避免原函數(shù)原型鏈上的信息丟失 * * @param {Number} delay 最小間隔時間,單位為 ms * @param {Function} action 真正需要執(zhí)行的操作 * @return {Function} 包裝后有節(jié)流功能的函數(shù)。該函數(shù)是異步的,與需要包裝的函數(shù) {@link action} 是否異步?jīng)]有太大關(guān)聯(lián) */ const throttle = (delay, action) => { let last = 0 let result return new Proxy(action, { apply(target, thisArg, args) { return new Promise(resolve => { const curr = Date.now() if (curr - last > delay) { result = Reflect.apply(target, thisArg, args) last = curr resolve(result) return } resolve(result) }) }, }) }自動超時
注: asyncTimeout 函數(shù)實(shí)際上只是為了避免一種情況,異步請求時間超過節(jié)流函數(shù)最小間隔時間導(dǎo)致結(jié)果返回順序錯亂。
/** * 為異步函數(shù)添加自動超時功能 * @param timeout 超時時間 * @param action 異步函數(shù) * @returns 包裝后的異步函數(shù) */ function asyncTimeout(timeout, action) { return new Proxy(action, { apply(_, _this, args) { return Promise.race([ Reflect.apply(_, _this, args), wait(timeout).then(Promise.reject), ]) }, }) }結(jié)合使用
;(async () => { let last = 0 let sum = 0 // 模擬一個異步請求,接受參數(shù)并返回它,然后等待指定的時間 async function get(ms) { await wait(ms) return ms } const time = 100 const fn = asyncTimeout(time, throttle(time, get)) await Promise.all([ fn(30).then(res => { console.log(res, last, sum) last = res sum += res }), fn(20).then(res => { console.log(res, last, sum) last = res sum += res }), fn(10).then(res => { console.log(res, last, sum) last = res sum += res }), ]) // last 結(jié)果為 10,和 switchMap 的不同點(diǎn)在于會保留最小間隔期間的第一次,而拋棄掉后面的異步結(jié)果,和 switchMap 正好相反! console.log(last) // 實(shí)際上確實(shí)執(zhí)行了 3 次,結(jié)果也確實(shí)為第一次次調(diào)用參數(shù)的 3 倍 console.log(sum) })()
起初吾輩因?yàn)楹闷鎸?shí)現(xiàn)了這種方式,但原以為會和 concatMap 類似的函數(shù)卻變成了現(xiàn)在這樣 -- 更像倒置的 switchMap 了。不過由此看來這種方式的可行性并不大,畢竟,沒人需要舊的數(shù)據(jù)。
總結(jié)其實(shí)第一種實(shí)現(xiàn)方式屬于 rxjs 早就已經(jīng)走過的道路,目前被 Angular 大量采用(類比于 React 中的 Redux)。但 rxjs 實(shí)在太強(qiáng)大也太復(fù)雜了,對于吾輩而言,僅僅需要一只香蕉,而不需要拿著香蕉的大猩猩,以及其所處的整個森林(此處原本是被人吐槽面向?qū)ο缶幊痰碾[含環(huán)境,這里吾輩稍微藉此吐槽一下動不動就上庫的開發(fā)者)。
可以看到吾輩在這里大量使用了 Proxy,那么,原因是什么呢?這個疑問就留到下次再說吧!
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/104673.html
摘要:模塊化是隨著前端技術(shù)的發(fā)展,前端代碼爆炸式增長后,工程化所采取的必然措施。目前模塊化的思想分為和。特別指出,事件不等同于異步,回調(diào)也不等同于異步。將會討論安全的類型檢測惰性載入函數(shù)凍結(jié)對象定時器等話題。 Vue.js 前后端同構(gòu)方案之準(zhǔn)備篇——代碼優(yōu)化 目前 Vue.js 的火爆不亞于當(dāng)初的 React,本人對寫代碼有潔癖,代碼也是藝術(shù)。此篇是準(zhǔn)備篇,工欲善其事,必先利其器。我們先在代...
摘要:好吧,本文的主題可能還深入剖析的深復(fù)制前端掘金一年前我曾寫過一篇中的一種深復(fù)制實(shí)現(xiàn),當(dāng)時寫這篇文章的時候還比較稚嫩,有很多地方?jīng)]有考慮仔細(xì)。 翻譯 | 深入理解 CSS 時序函數(shù) - 前端 - 掘金作者:Nicolas(滬江前端開發(fā)工程師) 本文原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明作者及出處。 各位,趕緊綁住自己并緊緊抓牢了,因?yàn)楫?dāng)你掌握了特別有趣但又復(fù)雜的CSS時序函數(shù)之后,你將會真正體驗(yàn)到豎起頭發(fā)般的...
摘要:回調(diào)函數(shù)不是由該函數(shù)的實(shí)現(xiàn)方直接調(diào)用,而是在特定的事件或條件發(fā)生時由另外的一方調(diào)用的,用于對該事件或條件進(jìn)行響應(yīng)。若是使用回調(diào)函數(shù)進(jìn)行處理,代碼就可以繼續(xù)進(jìn)行其他任務(wù),而無需空等。參考理解回調(diào)函數(shù)理解與使用中的回調(diào)函數(shù)這篇相當(dāng)不錯回調(diào)函數(shù) 為什么寫回調(diào)函數(shù) 對于javascript中回調(diào)函數(shù) 一直處于理解,但是應(yīng)用不好的階段,總是在別人家的代碼中看到很巧妙的回調(diào),那時候會有wow c...
摘要:函數(shù)會在之后的某個時刻觸發(fā)事件定時器。事件循環(huán)中的這樣一次遍歷被稱為一個。執(zhí)行完畢并出棧。當(dāng)定時器過期,宿主環(huán)境會把回調(diào)函數(shù)添加至事件循環(huán)隊(duì)列中,然后,在未來的某個取出并執(zhí)行該事件。 原文請查閱這里,略有改動。 本系列持續(xù)更新中,Github 地址請查閱這里。 這是 JavaScript 工作原理的第四章。 現(xiàn)在,我們將會通過回顧單線程環(huán)境下編程的弊端及如何克服這些困難以創(chuàng)建令人驚嘆...
閱讀 2385·2021-11-24 10:31
閱讀 3438·2021-11-23 09:51
閱讀 2252·2021-11-15 18:11
閱讀 2398·2021-09-02 15:15
閱讀 2462·2019-08-29 17:02
閱讀 2295·2019-08-29 15:04
閱讀 842·2019-08-29 12:27
閱讀 2866·2019-08-28 18:15