問答專欄Q & A COLUMN
超融合架構(gòu)怎么樣？
回答這個(gè)問題，首先要了解超融合架構(gòu)是針對(duì)傳統(tǒng)架構(gòu)的，相對(duì)于傳統(tǒng)架構(gòu)超融合的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
1.可靠性能更好
用服務(wù)器構(gòu)建存儲(chǔ)，客戶顧慮最多的首先是可靠性，如果需要衡量可靠性：
系統(tǒng)的冗余度？通俗的說就是允許硬件壞多少？
出現(xiàn)故障后是否完全自動(dòng)恢復(fù)？
恢復(fù)速度和時(shí)間？因?yàn)橄到y(tǒng)處于降級(jí)狀態(tài)下是比較危險(xiǎn)的狀態(tài)，故障窗口越小，出現(xiàn)整體故障的可能性就越小。
以下給出詳細(xì)的系統(tǒng)冗余與恢復(fù)機(jī)制對(duì)比。
上表需要進(jìn)一步說明的是：
三副本可以帶來比雙控更好的冗余度，代價(jià)當(dāng)然就是損耗更多的容量。
管理的粒度部分，各家實(shí)現(xiàn)不同，有的是基于資源池設(shè)置兩副本或三副本，有的廠商，比如SmartX，是以卷為單位，這樣的好處就是可以在一個(gè)資源池上分配不同副本策略的卷，用于不同安全級(jí)別的VM。
熱備盤的處理方面，其實(shí)大部分分布式存儲(chǔ)都沒有了，而是利用已有空間進(jìn)行恢復(fù)。但需要強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)在GlusterFS還是使用熱備盤機(jī)制，包括深信服等還是基于這樣的產(chǎn)品構(gòu)建超融合，個(gè)人很不看好。
可以看出可靠性方面，超融合架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)非常大，但其實(shí)這里的優(yōu)勢(shì)都是分布式存儲(chǔ)本身應(yīng)該具備的。
2.性能更高
可以看出，超融合在性能方面的架構(gòu)優(yōu)勢(shì)也非常明顯，當(dāng)然代價(jià)就是消耗計(jì)算資源，所以計(jì)算資源的消耗是檢驗(yàn)超融合專業(yè)性的一個(gè)重要因素。
以下給出詳細(xì)的性能機(jī)制對(duì)比。
性能相關(guān)的特性中，多節(jié)點(diǎn)并發(fā)和性能擴(kuò)展依舊是分布式存儲(chǔ)帶來的。而數(shù)據(jù)本地化是超融合架構(gòu)獨(dú)有的，分離式的架構(gòu)無法實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然代價(jià)就是計(jì)算資源的占用。SSD是即使傳統(tǒng)架構(gòu)存儲(chǔ)都會(huì)使用的，但雙控?zé)o法發(fā)揮SSD的性能。
比如EMC Unity 650F，8:2 8K混合隨機(jī)讀寫性能最大27萬IOPS，而對(duì)于類似Nutanix、SmartX等性能比較好的超融合產(chǎn)品，一個(gè)節(jié)點(diǎn)8:2 8K混合隨機(jī)讀寫很容易達(dá)到3萬以上IOPS，通過線性擴(kuò)展，10個(gè)左右節(jié)點(diǎn)就可以達(dá)到EMC Unity 650F的最大性能。而10個(gè)節(jié)點(diǎn)只是非常小的用戶規(guī)模。
3.可擴(kuò)展性更好
可擴(kuò)展性是分布式架構(gòu)的最大優(yōu)勢(shì)之一，當(dāng)然擴(kuò)容后的數(shù)據(jù)自動(dòng)負(fù)載均衡效果并不是必然的，要看廠家的產(chǎn)品化程度。
以下給出詳細(xì)的系統(tǒng)可擴(kuò)展性對(duì)比。擴(kuò)展性方面的優(yōu)勢(shì)，依舊是分布式存儲(chǔ)架構(gòu)帶來的。
4.運(yùn)維更簡(jiǎn)單
超融合架構(gòu)運(yùn)維的簡(jiǎn)化效果是非常顯著的，以下從幾個(gè)角度進(jìn)行部署與運(yùn)維對(duì)比。其中部分優(yōu)勢(shì)是分布式架構(gòu)帶來的，比如只維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)商用服務(wù)硬件，而使用超融合后，可以進(jìn)一步減少硬件的需求量。
5.更節(jié)省費(fèi)用
說法在網(wǎng)上很多了，但以下這個(gè)實(shí)例可能更精準(zhǔn)和量化一些，大家可以對(duì)比使用成本。這里沒有包括人員維護(hù)成本，續(xù)保等費(fèi)用的成本等。人力成本方面，去掉專業(yè)存儲(chǔ)運(yùn)維就可以節(jié)省很大一部分人員開銷。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)值，采用超融合在人員投入至少減少50%。采購(gòu)成本，超融合產(chǎn)品一般可以做到傳統(tǒng)架構(gòu)70%。
以下給出使用成本與收益對(duì)比實(shí)例。
超融合適用于什么場(chǎng)景？
一、超融合產(chǎn)品的 6 大適用場(chǎng)景
在最新的《Critical Capabilities for Hyperconverged Infrastructure》報(bào)告中，首先值得關(guān)注的是 Gartner 對(duì)超融合當(dāng)前六大主流場(chǎng)景的定義，包括：
以上 Gartner 定義的六大場(chǎng)景包含重要信息：
二、超融合產(chǎn)品的 11 個(gè)關(guān)鍵能力
除了適用場(chǎng)景，用戶同樣關(guān)心超融合這種新型的架構(gòu)，應(yīng)該關(guān)心哪些特性。各家廠商一般給出的是自身產(chǎn)品的特性列表，但 Gartner 從用戶需求視角梳理了如下超融合產(chǎn)品關(guān)鍵能力：
1. 超融合產(chǎn)品硬件相關(guān)能力（Hardware），例如：
2. 軟件定義數(shù)據(jù)中心能力（SDI），例如：
3. 虛擬機(jī)相關(guān)能力（Hypervisors），例如：
4. 容器相關(guān)能力（Containers），例如：
5. 數(shù)據(jù)服務(wù)相關(guān)能力（Data Services），例如：
6. 數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)能力（Data Protection）, 例如：
7. 系統(tǒng)管理相關(guān)能力（Management），例如：
8. 自有以及第三方軟件棧集成能力（Stack），例如：
9. 系統(tǒng)擴(kuò)展能力（Scaling），例如：
10. 服務(wù)與支持能力（Service and Support），例如：
11. 安全合規(guī)相關(guān)能力（Security），例如：
三、不同應(yīng)用場(chǎng)景中對(duì)不同產(chǎn)品關(guān)鍵能力的權(quán)重
基于以上關(guān)鍵能力和主要應(yīng)用場(chǎng)景，Gartner 還給出了各種關(guān)鍵能力在不同場(chǎng)景下的權(quán)重：
針對(duì)每個(gè)場(chǎng)景的具體解析：
評(píng)論0
加載中...0
回答1
回答1
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
