問(wèn)答專(zhuān)欄Q & A COLUMN
共有云巨頭一般不會(huì)轉(zhuǎn)向私有云，因?yàn)闃I(yè)務(wù)模式不一樣，技術(shù)上差別不大，但隨著市場(chǎng)發(fā)作，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，公有云巨頭可能推出私有云業(yè)務(wù)。
評(píng)論0
加載中...
公有云與私有云之爭(zhēng)歷來(lái)就有。
先說(shuō)結(jié)論：
但是公有云絕對(duì)不會(huì)轉(zhuǎn)向私有云；
國(guó)外公有云巨頭，aws，Google could，耕耘公有云多年，國(guó)外的大公司也紛紛推出私有云解決方案，著名的 openstack 方案就是這么來(lái)的。
然后私有云畢竟是剛需，方式大形企業(yè)集團(tuán)，一定有不適合放到公有云上的理由； 甚至有些數(shù)據(jù)是絕對(duì)不能放到公有云上去的；
aws，ucloud云都 推出了混合云方案，根據(jù)多個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，所謂的混合云方案，其實(shí)只是解決了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，并沒(méi)有真正解決數(shù)據(jù)落地的問(wèn)題；
因此國(guó)內(nèi)外一大批的 openstack ，k8s 的私有云方案也迅速崛起；
公有云跟私有云其實(shí)都有其缺點(diǎn)；
公有云最大的便利在于 國(guó)家層面統(tǒng)籌和監(jiān)管的便利性， 共有云越是發(fā)達(dá)，隱私越少； 當(dāng)所有的網(wǎng)絡(luò)資源都依托到公有云上去的時(shí)候， 就等于把企業(yè)的生命線交給了別人！
因此推薦一部分的東西是不能給公有云的，尤其企業(yè)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)； 完全可以使用 私有云的企業(yè)云盤(pán)（比如 一粒云）這類(lèi)軟件管理起來(lái)；
然而所有的問(wèn)題其實(shí)都來(lái)源于 各大運(yùn)營(yíng)商之間的 爭(zhēng)斗和壟斷；運(yùn)營(yíng)商壟斷了網(wǎng)絡(luò)資源，ipv4的地址有限； 后續(xù)隨著ipv6的推廣，解決網(wǎng)絡(luò)地址問(wèn)題，讓每個(gè)物體都能有唯一的網(wǎng)絡(luò)出入口的時(shí)候。 無(wú)論是公有云還是私有云所有的優(yōu)缺點(diǎn)都會(huì)消失；
我們應(yīng)該期待“萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代”，不過(guò)，沒(méi)那么容易！
評(píng)論0
加載中...
我認(rèn)為公有云巨頭會(huì)發(fā)展私有云業(yè)務(wù)，但不會(huì)放棄公有云。因?yàn)椋?/p>
公有云也是一塊巨大的大蛋糕，是真正有價(jià)值的存在。
在國(guó)外，公有云還是非常吃香的。比較出名的公有云巨頭像IBM、AWS都是國(guó)外的，但在國(guó)內(nèi)，私有云可能才是比較的穩(wěn)妥的出路。畢竟，政企單位怎么會(huì)把數(shù)據(jù)放在公有云上呢？除非，公有云服務(wù)商帶著“國(guó)有”的性質(zhì)！
評(píng)論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答
