問(wèn)答專(zhuān)欄Q & A COLUMN
不能！甚至還不如access，我一直用mdb做我的數(shù)據(jù)庫(kù)，這次有個(gè)小項(xiàng)目突然想用sqlite試試，結(jié)果很不理想，許多的sql語(yǔ)法都不支持，觸發(fā)器和視圖也不好用，存儲(chǔ)過(guò)程不支持，并發(fā)估計(jì)少量幾個(gè)支持。
評(píng)論0
加載中...
我發(fā)現(xiàn)頭條的人動(dòng)不動(dòng)就身價(jià)幾千萬(wàn)幾個(gè)億，頭條里混的程序員，也動(dòng)不動(dòng)就是幾百萬(wàn)、幾個(gè)億數(shù)據(jù)量的設(shè)計(jì)思想。
我反正是沒(méi)見(jiàn)過(guò)，我是小微網(wǎng)絡(luò)公司的程序員，我服務(wù)的對(duì)象也都是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)和一般市一級(jí)的政府機(jī)關(guān)，他們的信息化量級(jí)也就一年幾千條數(shù)據(jù)的樣子。
sqlite在這個(gè)量級(jí)完全滿足需要，它既有access一樣免部署的優(yōu)勢(shì)，也有SQL server、MySQL的速度(事實(shí)上速度不如這兩，但sqlite比access快了不少)。
不過(guò)sqlite有個(gè)要命的問(wèn)題，它對(duì)c++運(yùn)行時(shí)版本很敏感，會(huì)讓人配環(huán)境時(shí)候稍微折騰點(diǎn)。其余都還好，如果用它做一般企業(yè)網(wǎng)站是很不錯(cuò)的選擇。
話又說(shuō)回來(lái)，SQL server mysql都有自動(dòng)備份的服務(wù)，文件型數(shù)據(jù)庫(kù)你得手動(dòng)備份，這一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)很大。
評(píng)論0
加載中...
至少mysql也比這個(gè)強(qiáng)，access2007也比sqlite強(qiáng)，另外還有sql server ce可以選擇
評(píng)論0
加載中...
企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)最大的能力是并發(fā)。
sqlite 讀寫(xiě)都鎖庫(kù)，就這一點(diǎn)，就沒(méi)法承擔(dān)企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)的重任。
sqlite 是一個(gè)很好的進(jìn)程內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)，用來(lái)存儲(chǔ)你的程序的數(shù)據(jù)是很合適的，如 AutoCAD 用它存儲(chǔ)CAD文件，就很好。
評(píng)論0
加載中...
企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)，怎樣算簡(jiǎn)單？數(shù)據(jù)規(guī)模8TB以下，沒(méi)有複雜的複合查詢(xún)，Sqlite還是可以的。
評(píng)論0
加載中...
各有優(yōu)勢(shì)，access日常辦公，自帶可視化，但是上限就2g
sqlite免驅(qū)的最強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)不為過(guò)吧，
評(píng)論0
加載中...
企業(yè)級(jí)，意味著數(shù)據(jù)量，意味著業(yè)務(wù)量，意味著并發(fā)量。
這些它都支持不了。
評(píng)論0
加載中...
怎么可能，sqlite雖然有sql操作，但只是一個(gè)不能用于并發(fā)操作的數(shù)據(jù)文件，只能用于單用戶(hù)小型應(yīng)用
評(píng)論0
加載中...
我都是在客戶(hù)端存儲(chǔ)一些結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，最多就幾千條，從未在服務(wù)器用過(guò)。
評(píng)論0
加載中...
簡(jiǎn)單的企業(yè)級(jí)是個(gè)什么概念?
簡(jiǎn)單的用SQLITE沒(méi)問(wèn)題。企業(yè)級(jí)的話一般來(lái)說(shuō)怕是不行。要知道，這是一個(gè)嵌入式數(shù)據(jù)庫(kù)。
評(píng)論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
