{eval=Array;=+count(Array);}
Linq是一個(gè)范圍比較大的概念,它其中不單單只有l(wèi)inq to sql,還有相應(yīng)的linq to xml等等。所以拿linq 與SQL語(yǔ)句相比,沒(méi)有可比性的。但如果拿linq to sql相比的話,與SQL還是有很大的可比性的。一般情況下,你必須要明白你所指的效率是哪一方面?是數(shù)據(jù)庫(kù)執(zhí)行效率?還是整體成品軟件運(yùn)行效率?還是開(kāi)發(fā)效率?開(kāi)發(fā)效率上linq to sql顯然要比SQL的效率要高很多,我們使用linq to sql 可以很容易實(shí)現(xiàn)編程,其中的代碼量也大大減少。所以如果從開(kāi)發(fā)方面linq to sql的效率是毫無(wú)疑問(wèn)要高于直接的SQL與數(shù)據(jù)庫(kù)連接。如果從編方譯考慮,這個(gè)一般情況下,linq to sql是引入的新的技術(shù),效率肯定是不如SQL的。好在這個(gè)編譯的部分不需要開(kāi)發(fā)人員或是任何用戶的參與,所以即是效率差一點(diǎn),對(duì)軟件來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何的影響。
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答