{eval=Array;=+count(Array);}
Mssql強大,不弄擔心后期數(shù)據(jù)庫過大,性能問題,中小型項目能用得起,肯定首選。另外重要要考慮的是你的服務主程序是什么環(huán)境下運行的,如果是Windows,那就首選,主要是貴????????
Mysql免費!Linux 免費!這是主要的。。。當然現(xiàn)在的MySQL用戶量肯定是第一了,只要別達到這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的用戶體量,都是夠用的。
當然,最牛的的當屬甲骨文Oracle了。。。巨頭的數(shù)據(jù)庫應該都是用的這個
兩大數(shù)據(jù)庫都是經(jīng)典,如果硬要對比那要根據(jù)特定場景,數(shù)據(jù)庫一般會根據(jù)業(yè)務系統(tǒng)需求進行選擇。
SQL server作為老牌選手,微軟為靠山,一直處于不瘟不火的狀態(tài),如果你是計算機專業(yè)出身,那么大部分同學一定第一個接觸的數(shù)據(jù)庫會是SQL server,很多數(shù)據(jù)庫教程都以這個數(shù)據(jù)庫為例,因為它是非常典型的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫,并且在世界仍然擁有不少用戶量。
SQLserver非常穩(wěn)定,但是和Java不是特別契合,沒有Oracle那種血緣關(guān)系,而且其需要付費,也成為了很多公司不會選擇的重要原因之一。
MySQL作為后起之秀,最重要的是開源并且免費,適合于各種中小型系統(tǒng)項目,靈活而又輕巧,具備非常強大的生態(tài)圈,而且innerDB的出現(xiàn)更是把MySQL推上了巔峰。
缺點是穩(wěn)定型差,而且一旦數(shù)據(jù)量大,要考慮各種比如分表分庫等解決方案,優(yōu)化空間很大,需要花不少時間進行調(diào)優(yōu)。
不過目前采用MySQL再結(jié)合一些nosql數(shù)據(jù)庫或者Hadoop一起使用的解決方案很常見,因此MySQL前途不可估量。
用專業(yè)角度解讀專業(yè)問題, 關(guān)注“極客宇文氏”
因為這么多年搞軟件開發(fā),固然和數(shù)據(jù)庫經(jīng)常打交道,你說的這兩種數(shù)據(jù)庫我都比較熟悉,當然開發(fā)過程中還使用過其他數(shù)據(jù)庫,oracle,cache等。就SQLServer和Mysql兩個數(shù)據(jù)軟件來說,應該是各有優(yōu)劣
1. Sqlserver和MySQL都是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫,在整體功能上差異不算太大,都支持表、視圖、函數(shù)、存儲過程。
2.就部署平臺來收,sqlserver是微軟出品,很顯然他必須部署在windows系統(tǒng)上,而mysql既可以部署在windows系統(tǒng)上,也可以部署在linux系統(tǒng)上,就這點來說mysql優(yōu)勢更明顯。
3.就使用成本來說,mysql目前開發(fā)使用費用很小,而sqlserver作為微軟的產(chǎn)品,應用與商業(yè)的話必須購買,而且價格也不菲。因此這點上mysql仍然占據(jù)優(yōu)勢。
4.mysql短小精悍,學習上容易上手,操作相對簡單,sqlserver作為一個大型的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),上手稍微復雜些,但有功能超強的圖形界面工具進行操作。目前mysql多應用與一些網(wǎng)站系統(tǒng),即web頁面要求響應速度較快的系統(tǒng)中。sqlserver多應用于一些行業(yè)領(lǐng)域信息化系統(tǒng)中。
5.mysql的性能是相當出色的,但穩(wěn)定性不如sqlserver好,而且sqlserver有很強大的備份恢復機制,對數(shù)據(jù)的完整性,容錯性有較大的優(yōu)勢。sqlserver可以很方便的整庫分離和附加,還有可以定制維護計劃以及詳細的日志信息。
因此,這兩種數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)應該說各有千秋,也不能說哪一種好,哪一種差。要根據(jù)實際應用的場景和相關(guān)成本、性能及穩(wěn)定性等方面綜合考慮,使用任何一種數(shù)據(jù)庫都是可行的。
SQL sever 簡單好用,基本不用怎么配置就能滿足一般的應用,幾百萬的數(shù)據(jù)量,當是要收費,mysql需要優(yōu)化,擴張性很強,在mycat 或者oneproxy中間件的基礎(chǔ)上,億萬級數(shù)據(jù)量沒什么問題,也可以跨平臺使用,開源免費。
涉及網(wǎng)絡數(shù)十用戶同時有諸如金融財務記賬商品庫存管理等與錢有關(guān)的問題、數(shù)據(jù)庫規(guī)模數(shù)百G左右,那就MSSQLServer,更大規(guī)模就Oracle,無論安全性還是事務處理都令人滿意。搞個宣傳網(wǎng)站商品展示什么的就MySQL。
就拿我接觸過的使用場景來看,sqlserver性能穩(wěn)定,完善的一整套報表解決方案,圖形化操作更易上手,強大的廠商后援支持,當然這一切都是建立在我們需要購買license費用,support費用的基礎(chǔ)上,之前的銀行項目主要的倉庫類數(shù)據(jù)庫則都是使用的sqlserver。
那么mysql呢,當前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境更新迭代快,mysql火的一塌糊涂,也正是因為其輕量,活躍的開源社區(qū),擴展能力強。
兩者各有利弊,沒有誰好誰差,只有誰最適合自己的業(yè)務。
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答3
回答0
回答0
回答0
回答