問答專欄Q & A COLUMN
Shell是LINUX系統(tǒng)的用戶界面，提供了用戶與內(nèi)核進行交互操作的一種接口。它接收用戶輸入的命令并把它送入內(nèi)核去執(zhí)行。實際上Shell是一個命令解釋器，它解釋由用戶輸入的命令并且把它們送到內(nèi)核。
Windows PowerShell 是WINOWS一種命令行外殼程序和腳本環(huán)境，使命令行用戶和腳本編寫者可以利用 .NET Framework的強大功能。微軟這次沒有低調(diào)，強硬的命名它為PowerShell ，看樣子想在SHELL界面里打敗BASH。
一、理念論
從理念上 ps 比 bash 先進一代，ps 有完整的、強類型的編程支持，bash 里面全是字符串。Powershell 里面很多的函數(shù)比 UNIX 更加正交，如 % 和 ?，可以提供極其可怕的抽象能力，你 bash 就是做不到。
不過針對理念這一說法，也有人提：說PS的OOP理念比shell純字符串先進的同學(xué)請想一想：JavaScript的對象字面量，是用字符串表示對象，這樣的一種技術(shù)為什么大受歡迎？答案是從使用者友好的角度看，字符串要優(yōu)于對象，而命令行恰恰是人機交互界面，這就是為什么shell比PS易用的原因，至于比較“理念”哪個先進，對于靠代碼吃飯的人來說就是扯淡。
二、用法論
1、bash 快，易用，提示好，難學(xué)。寫 script，看 script 的時候你想砸電腦。ps 寫的 script 清晰，好讀，有一點編程基礎(chǔ)，就算幾乎沒學(xué)過 powershell 都能猜出來啥是干嘛的，但是比較慢。。。所以說平常交互的話 bash（bash-it, oh-my-git, oh-my-zsh）更好用一些，但是真正寫起 script 的時候感覺還是 powershell 爽。
2、如果你受夠了bash靠文本解析和環(huán)境變量來解決邏輯問題，你會無比渴望一個OO的Shell?！狿S簡直是大救星。隨著PS用多了，你會發(fā)現(xiàn)，PS的OO有些走火入魔，你又會開始懷念簡單粗暴的bash。
三、技術(shù)論
這個不是一兩句話能說清楚的。PS包含了BASH很多命令了，甚至我看有想法把BASH所有的命令都移到WIN下，讓BASH成為它的一個子集。不過也有人指出肯定是GNU Bash好呀,畢竟Bash作為大量Linux發(fā)行版默認的Shell,久經(jīng)考驗。如果兩個具休技術(shù)細節(jié)比較的話，需要長篇大論了。這里有兩者具體的技術(shù)的比較：http://hyperpolyglot.org/shell。
評論0
加載中...
我想題主既然主動提問這樣的問題，想必是不想看充滿技術(shù)細節(jié)的長篇大論了，因為網(wǎng)上這樣的內(nèi)容非常多，你使用這個問題直接去搜，就能搜到一大片。
所以我也長話短說，盡量用盡可能少的內(nèi)容直白地講出它們最核心的區(qū)別。
一句話概括，二者定位不同，Linux Shell 是給用戶用的，而 PowerShell 是給開發(fā)/運維工程師用的，當(dāng)然前者是包括后者的。
我們知道，使用 Windows 的話，不會 PowerShell 完全沒問題。但使用 linux 的話，不會 Shell 寸步難行。這既和兩種系統(tǒng)的特性有關(guān)，也和 PowerShell 和 Linux Shell 本身有關(guān)。
暫且不提操作系統(tǒng)層面的區(qū)別，只提這兩種語言的區(qū)別。二者的理念是有很大區(qū)別的。
PowerShell 的理念是，你花些時間和精力把我學(xué)好，那以后可以用我做很多復(fù)雜的事情，這是一個非常劃算的買賣（雖然實際未必如此）。所以它的門檻是有一些高的，但功能更強大一些。
Linux Shell 的理念是，我要盡量簡單，你不需要花很多精力就可以用我做一些簡單的事情，但如果想做更多復(fù)雜的事情，那深入學(xué)習(xí)也是免不了的，但最好不要拿我做太復(fù)雜的事情，我會受不了的。
那么大概就能體會出二者的核心區(qū)別是什么了。
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答4
回答0
回答3
回答0
回答0
回答0
回答
