做了7年的c#開發(fā)，4年多的java,c/c++，說說我的看法，主要有的區(qū)別：

一是開源和閉源的區(qū)別,.net早期完全閉源，開發(fā)也是完全傻瓜式的，微軟的思想就是讓開發(fā)更容易，所以無法看到底層實現(xiàn)，給人的感覺就是走一條胡同，很快到達(dá)目的地卻無法知道墻內(nèi)的東西，接觸過java和c之后，感覺就像掉進(jìn)了大海，原來海底也這么漂亮，有太多開源的軟件和框架，你可以看到更深層的東西，比如我們看dubbo,看進(jìn)去后看netty,netty看進(jìn)去后看到Linux,select,epoll,看到epoll,看Linux相關(guān)的，感覺就是掉進(jìn)了大海，太多東西需要學(xué)習(xí)，做這么多年開發(fā)依然在不斷的學(xué)習(xí)，但也給了我更多興趣和探知未知世界的樂趣，以前做.net的時候有種感覺就是，別讓我做非.net的東西，我不會，對陌生的的東西很害怕，現(xiàn)在的感覺就是你讓我寫個控制原子彈的程序我也敢去寫（比方）。

二是免費(fèi)和收費(fèi)的區(qū)別，所有的公司產(chǎn)品的成本是公司發(fā)展的最關(guān)鍵因素之一，.net全家桶成本太高，vs的版權(quán)+windows版權(quán)+sql server版權(quán)再加上其它支持類軟件版權(quán)，成本非常高，相反linux完全免費(fèi)開源，給你選你會選哪一個？同時linux或從Unix而來，但天生具有輕量級性能可以發(fā)揮到極致而且穩(wěn)定的系統(tǒng)，而windows為個人和辦公而設(shè)計，界面和系統(tǒng)其它資源就讓系統(tǒng)占用一部分，感覺很笨重，上天做一個長連接測試，單臺Linux輕松上幾十萬，當(dāng)然由于內(nèi)存原因，否則可以上百萬，而windows就很難做到，而且Linux哪里不行你可以去改的，windows就不行了，所以一個穩(wěn)定高效免費(fèi)的還有一大堆開源支持的，和一個收費(fèi)性能相比沒有那么高效的，好多公司自然選擇前者

三是開發(fā)效率，上面說兩點都說.net處于下風(fēng)，但.net不是一無是處，.net有自身的優(yōu)點，那就是開發(fā)效率，.net在java之上做了改進(jìn)，讓開發(fā)人員更容易開發(fā)，語言優(yōu)美，做企業(yè)應(yīng)用開發(fā)是很好的工具，可以快速出結(jié)果，你用其它開發(fā)要么大炮打蚊子，要么不穩(wěn)定，在工廠和企業(yè)就要求很快做出來，這是.net優(yōu)勢，所以有他的市場份額，說這么多發(fā)現(xiàn)沒個圖，有評論的傳一張

先以開發(fā)者的角度：

PHP跟.net根本就不是一個級別的，.net無論是應(yīng)用場合、開發(fā)環(huán)境、幫助文檔、編寫風(fēng)格、運(yùn)行效率全部吊打PHP；PHP之所以流行就是因為很多開源框架都是現(xiàn)成的，剛好符合國人拿來主義的精神，修修改改就能拿來賣錢了。

JAVA各方面體量大致跟.net旗鼓相當(dāng)，Windows系統(tǒng)下還是.net的天下，企業(yè)應(yīng)用方面JAVA占用率高些，移動開發(fā)方面因為安卓和蘋果的原因，.net失去了先機(jī)。微軟正在逐步趕超，unitiy、.net core都在表明微軟的態(tài)度。

以成本的角度：

微軟的產(chǎn)品哪都好，就是版權(quán)太貴，Windows系統(tǒng)要錢，office要錢，服務(wù)器要錢，sqlserver要錢，再高級點用用企業(yè)版、集群之類的，做一個項目下來才能掙多少錢，都給微軟了。PHP之所以能存活，就是linux免費(fèi)，MySQL免費(fèi)，Apache免費(fèi)，PHP免費(fèi)，就連框架都免費(fèi)；JAVA跟PHP差不多。這種生態(tài)下導(dǎo)致了代碼資源非常豐富，天下一般抄，開發(fā)成本就更低了。所以不是微軟的東西不好，是JAVA和PHP開發(fā)成本太低了。用過對比你會發(fā)現(xiàn)，貴有貴的道理，所有開發(fā)幫助文檔中，沒有比微軟做的更詳盡的。

如果你是一個獨(dú)立開發(fā)者，首選.net，Windows桌面應(yīng)用、Windows服務(wù)、Windows游戲、網(wǎng)站、webservice、unity游戲，除了安卓和蘋果原生應(yīng)用，.net都能勝任。如果微軟可以在安卓下造出類似framework的東西，那就一統(tǒng)天下了。

為什么PHP、Java在市面上比.NET要受歡迎？而且從各大招聘網(wǎng)站上看PHP、Java的崗位比.NET崗位要多很多。

其實.NET也是有不少的優(yōu)點的：

• 語法優(yōu)美，比Java語法優(yōu)美度還要高

• 在Windows平臺上表現(xiàn)優(yōu)異，能輕易調(diào)用Win平臺各類組件服務(wù)

但是，它的致命缺點是：

• 它目前只能跑在Windows平臺上（雖然.NET Core可以跑在Linux上，但它畢竟推出不久，需要時間考驗）

• Windows系統(tǒng)是收費(fèi)系統(tǒng)（雖然平時在用時，沒感覺到它是收費(fèi)的）
  

• 與它配合使用的SQL Server同樣也是收費(fèi)的

設(shè)想一下，一個企業(yè)，如果服務(wù)器眾多，那系統(tǒng)費(fèi)用、數(shù)據(jù)庫的授權(quán)費(fèi)用，是多么龐大的一筆支出！

而PHP、Java則不同，它們都是跨平臺開源免費(fèi)的，雖然Java開始收費(fèi)了（但還有免費(fèi)的OpenJDK），所以PHP、Java還是首選。

如果用戶采用微軟全家桶解決方案, .Net 的開發(fā)效率和體驗是完全可以吊打 Java 和 PHP 的, 但昂貴的價格, 讓開發(fā)者和用戶又愛有恨.

其實 .Net + C# 現(xiàn)在雖說不如一票跨平臺框架語言用得人多, 但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上沒落.

在這個問題上, 個人認(rèn)為 Microsoft 的原 CEO Steve Ballmer 難辭其咎, 在 Windows 霸主地位已經(jīng)開始崩潰的時候 依然固執(zhí)堅持封閉生態(tài), 導(dǎo)致當(dāng)時的 .Net 開發(fā)者 無不焦慮和彷徨.

不過 2014 年 Satya Nadella 接任 CEO 后, 微軟 逐漸采取了 務(wù)實 開放 的做法, 收購 Xamarin 整合進(jìn) IDE, 推出 Visual Studio 社區(qū)版, C# 開始免費(fèi)和跨平臺, Microsoft 越來越像 Oracle, C# 越來越像 Java, 多多少少緩解了開發(fā)者的憂慮, 不少開發(fā)者開始回歸, 畢竟 C# 優(yōu)雅的語法 和 Visual Studio 卓越的開發(fā)體驗 確實讓人難以割舍.

.Net以前是不開源的，需要收費(fèi)，有著各種版權(quán)問題，導(dǎo)致其語言生態(tài)發(fā)展不夠。有其語言優(yōu)點，但是從公司發(fā)展成本上來考慮，就注定不能作為首選。

PHP未興起之前，很多公司使用.net來開發(fā)網(wǎng)站，因為相比較java的JSP，開發(fā)效率也還是要高一些，這對中小型企業(yè)的業(yè)務(wù)快速變更升級很重要。JSP運(yùn)行速度會快一些，但其需要編譯的特點，開發(fā)速度會相對緩慢。而對中小型企業(yè)來說，時間就是金錢，開發(fā)速度太慢，跟不上業(yè)務(wù)發(fā)展是很致命的。

之后PHP應(yīng)運(yùn)而生，其語言設(shè)計的初衷就是為了快速開發(fā)web應(yīng)用。完全的開源免費(fèi)，開發(fā)效率非常高，甚至一個人就可以搞定一個項目。中小型公司，從發(fā)展之初的考慮，逐漸將PHP作為首選發(fā)展語言。

隨著PHP生態(tài)的逐漸強(qiáng)大，.net這種生態(tài)落后，開發(fā)速度比不上PHP，運(yùn)行速度比不上JSP的語言也就逐漸沒落了。

現(xiàn)在也有很多發(fā)展好了的公司，做大了做強(qiáng)了，又開始將自己的PHP項目往JSP遷移，因為開始追求運(yùn)行速度。

所以PHP基本占領(lǐng)了中小型公司，而大公司則更多選擇JSP。這都是語言的特性和優(yōu)勢決定的，將來如果出現(xiàn)一種語言能同時兼有開發(fā)速度和運(yùn)行速度的免費(fèi)開源的語言，那PHP和JSP也會逐漸走上.net這條路。一切都是企業(yè)成本和效率的問題。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

第一次寫問答，沒想到有這么高的閱讀量。

有些人說我對.net的認(rèn)識太落后了，好吧，我開始學(xué)編程的時候，.net確實是比較封閉的狀態(tài)，這些年我也不再去關(guān)注.net，對它的進(jìn)一步了解也都是通過身邊的同學(xué)朋友側(cè)面反映的。

然后，真實情況是，我身邊所有學(xué).net的同學(xué)都轉(zhuǎn)行了。因為崗位少，薪資低，真的生存很艱難哩。

遙想當(dāng)年，我們一個宿舍的同學(xué)（一群窮逼，只能住在學(xué)校破舊的8人大宿舍里，因為住宿費(fèi)真便宜啊????），開始討論選某個語言作為今后學(xué)習(xí)方向。有人選擇了.net，有人選擇了PHP，有人選擇了JSP，然后各自努力。

現(xiàn)在，再來看彼此發(fā)展，.net的同學(xué)都轉(zhuǎn)行了，PHP的都在中小型公司，JSP的在平安保險這種大公司里。薪資待遇對比，.net的同學(xué)和我們也有了差距。如果只看基本工資的話，還是PHP的高，哈哈。但是，加上年終獎就撲街了。我們同在深圳的經(jīng)常一起出來聚聚，中小型公司的經(jīng)常自嘲，辛辛苦苦一整年，比不上**一個年終獎。唉，大公司年終獎是真多啊，可以頂你大半年甚至一年的工資，人比人氣死人。

當(dāng)然，學(xué)PHP也不是都好，有個同學(xué)受不了壓力轉(zhuǎn)行做SEO了。也不是所有學(xué)java都好，我現(xiàn)在公司的測試就是個學(xué)java找不到工作，轉(zhuǎn)而當(dāng)測試的。

其實問題還是經(jīng)驗，有多年工作經(jīng)驗，就是你找工作最好的敲門磚了。

最后，沒有最好的語言，適應(yīng)市場發(fā)展的語言就是好語言。

各位看官，不喜勿噴！

我自己當(dāng)初學(xué)過.net，java,現(xiàn)在算是略有了解。就我個人理解，許多公司不用.net語言的根本原因，就是.net在最初的時候不開源，教程少，入門較難，而且最后正式發(fā)行程序什么，還要交錢，所以在許多公司中首選java這種開放語言，教程多，入門簡單，基本不收費(fèi)（不收費(fèi)是關(guān)鍵，劃重點）。這也算是開源與閉源軟件之爭吧，最終以java為首的開源軟件獲勝，得以普及。

后來，開源軟件已經(jīng)是大勢所趨，這時候微軟.net陣營已經(jīng)做了許多改變。我最熟悉.net中的c#語言，我就以c#為例說說吧。

微軟以前信奉閉環(huán)，所有語言都不支持跨平臺，也就沒有c#；后來java越來越發(fā)展壯大，.net感受到了巨大危險，于是就模仿java，.net提出了c#，借以打擊java。c#很像java語言，而且和java一樣能夠跨平臺，windows、linx、android、ios都可以編程，這就是微軟做的改變。

如果大家用過c#或者vb，c++來編寫窗口程序，就會發(fā)現(xiàn)，這些語言寫出來的windows窗口太棒了，而用java寫出來的窗口程序，不敢恭維，太丑了，這也就是我后來學(xué)習(xí)c#的原因。（這也就是為什么說跨平臺只是一個美夢而已）。

跨平臺、開源之后的.net，其實跟java的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)并不差多少，但不具備數(shù)量優(yōu)勢，也就是說：java由于之前用的人太多了，各個方面的創(chuàng)新、發(fā)展都比較完善，有著堅實的用戶群體、應(yīng)用基礎(chǔ)；而.net，由于是后發(fā)，已經(jīng)失去了太多的應(yīng)用環(huán)境，自然現(xiàn)在許多公司在不考慮是專為windows開發(fā)的情況下，是不會太主動使用.net。

我覺得最大的問題在于，使用Java體系的可以綁架一個公司的技術(shù)，因為他各類開源的框架以及底層的東西都可以修改，如果沒有這幫大拿繼續(xù)留在這個公司里面，后來的人很難去接受，或者理得清楚這些架構(gòu)。而使用.net的話，基本上我覺得不太可能存在這個問題，因為知識體系比較清晰，而且掌握的人相對比較多，上手也相對比較容易。如果你是老板，會怎么樣選擇呢？你很希望別人綁架嗎？

我老早也是做.net開始的，那時候nginx開始流行，公司是一幫鐵桿微軟全家桶，談命令行色變，于是對nginx, docker甚至git極力反對，我就走人。

.net core 就本身而言跨平臺，我當(dāng)然覺得不錯。但就害怕再進(jìn)一個 微軟全家桶 團(tuán)隊，對任何高效主流的開源或命令行的軟件極力封殺。

不知道干.net core的都有沒有這種顧慮和遭遇？ 畢竟微軟的文化就是離開GUI不會走路，多數(shù)軟件都不是先有命令行版本的。（而命令行版是實現(xiàn)虛擬機(jī)，容器技術(shù)，腳本話處理等的必須要求）。 就憑這個，我還是有點忌諱.net core.

這個答案有幾點：

1、運(yùn)行環(huán)境成本問題，在.net core出來之前，.net

需要的運(yùn)行環(huán)境搭設(shè)成本高，windows服務(wù)器正版上萬，用access做數(shù)據(jù)庫也需要幾千元的正版office，雖說sql express是免費(fèi)的，但是閹割的太厲害。所以一般win虛擬主機(jī)或者服務(wù)器都基本上比linux的貴，尤其是海外注重版權(quán)地區(qū)，更是差至少一半，所以造成了php大行其道，因為他的運(yùn)行環(huán)境幾乎零成本，而且服務(wù)器需要的配置可以很低，甚至128m內(nèi)存就可以跑php程序。

2、開發(fā)環(huán)境成本問題，一樣的毛病，code出來之前，開發(fā).net程序的工具首選visual studio，但是正版的也要幾千上萬，不是一般人承受的起的。而php和java的免費(fèi)又好用的開發(fā)工具又很多，因此php又獲得了先機(jī)。

3、學(xué)習(xí)成本問題，.net之前，微軟平臺應(yīng)用系列的開發(fā)需要太多，vb，c，c++，而網(wǎng)頁腳本語言是基于vbscript的asp，隨著系統(tǒng)的發(fā)展，這些需要和腳本逐步跟不上時代對敏捷開發(fā)、更復(fù)雜系統(tǒng)開發(fā)的需求，因此推出了asp.net和c#、f#，vb.net等語言，網(wǎng)頁方面使用asp.net開發(fā)又一直升級，.net 2.0，3.0，3.5，到現(xiàn)在的4.7.x，每次升級都帶來了新的概念，如今為了搶回份額，推出了.net core 也是升級了好幾個版本，所以.net的開發(fā)要不斷的學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)，升級，升級。而php就不一樣了，版本的升級基本上都是框架內(nèi)的升級，學(xué)習(xí)成本明顯低于.net

4、資源豐富問題，如上所述，由于成本問題，很多人選擇了php開發(fā)，然后php的免費(fèi)框架越來越多，程序員一般都懶，拿來修修改改就能上線，接著做下個項目就可以啦，而.net明顯沒那么多免費(fèi)框架，市面上分許多.net框架是要授權(quán)費(fèi)的。

不過目前微軟的發(fā)力，也在著手改善這種問題，發(fā)布了visual studio code，visual studio community免費(fèi)開發(fā)工具開發(fā)成本明顯降低，.net code跨平臺語言只要版本符合要求linux系統(tǒng)也可以運(yùn)行.net code開發(fā)的程序了。如果能夠有支持linux的文件型的數(shù)據(jù)庫軟件(例如office的access)發(fā)布就更好了。

現(xiàn)在企業(yè)級別開發(fā)基本上都是JAVA架構(gòu)，良好的生態(tài)環(huán)境和薪水導(dǎo)致大家都去學(xué)習(xí)JAVA開發(fā)。但是JAVA開發(fā)學(xué)習(xí)周期較長，涉及到的各種開源的框架和技術(shù)， 只要把這些框架和技術(shù)熟悉后，基本上就完成了整個JAVA的學(xué)習(xí)線路。

當(dāng)然，.NET也有其存在的意義。在國內(nèi)的話，招商銀行的個人網(wǎng)銀也是使用的.NET技術(shù)。本人JAVA和.NET技術(shù)一直都在使用，由于公司性質(zhì)，軟件系統(tǒng)主要服務(wù)于公司 內(nèi)部，考慮到開發(fā)效率和具體的用戶情況，所以相關(guān)的系統(tǒng)基本上都是.NET技術(shù)。

總體來講，如果公司內(nèi)部使用，那我個人比較推薦使用.NET技術(shù)；如果是基于外部用戶，那還是JAVA技術(shù)適合。