{eval=Array;=+count(Array);}
Linux操作系統(tǒng)是一個(gè)應(yīng)用的非常廣泛的操作系統(tǒng),在絕大多數(shù)的智能設(shè)備上面都是安裝的Linux操作系統(tǒng)。
中國能不能夠基于Linux操作系統(tǒng)研發(fā)一套手機(jī)的操作系統(tǒng),其實(shí)從原則上來說這是沒有任何問題的,我們中國人絕對能夠依賴于Linux操作系統(tǒng)開發(fā)一個(gè)桌面系統(tǒng)。
但是這里面存在兩個(gè)問題,就是第一個(gè)這個(gè)開發(fā)周期還是相當(dāng)長的,你不要認(rèn)為開發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng)是一個(gè)非常簡單的事情,其實(shí)開發(fā)操作系統(tǒng)是非常難的一件事情。
除了開發(fā)它非常的困難之外,還有另外一個(gè)問題,就是你系統(tǒng)開發(fā)好了之后,你如何來推廣你的這套系統(tǒng)。因?yàn)槟銉H僅是開發(fā)出來了一套操作系統(tǒng)而已,如果沒有應(yīng)用軟件的話,這個(gè)操作系統(tǒng)真的就一點(diǎn)用處都沒有,但是相信絕大多數(shù)的開發(fā)者都會先去思考這個(gè)操作系統(tǒng)的用戶具體有多少?為他開發(fā)這款應(yīng)用值得不值得?
如果說一款操作系統(tǒng)使用的人特別的少,那么必然不會激發(fā)手機(jī)廠商想要去研發(fā)相對應(yīng)的應(yīng)用軟件。而如果沒有應(yīng)用軟件的話,消費(fèi)者也不會選擇這款操作系統(tǒng),所以說這就形成了一個(gè)惡性循環(huán)。如何要打破這個(gè)惡性循環(huán),目前主流的手機(jī)廠商都還沒有找到這個(gè)解決方法。
以上文字只是我的個(gè)人觀點(diǎn),如果各位看官有不同的觀點(diǎn),歡迎在評論區(qū)給我留言,如果你喜歡我的回答,可以給我點(diǎn)贊并關(guān)注我,我在這里謝謝大家了。
就目前國內(nèi)水平來說,基于Linux開發(fā)一個(gè)系統(tǒng)是可以的。但是難點(diǎn)較多,主要體現(xiàn)在幾點(diǎn):
1、cpu。手機(jī)系統(tǒng)的開發(fā)繞不過去一個(gè)坎兒是CPU,高通CPU,之前的聯(lián)發(fā)科CPU作為低端CPU也過得去,但是CPU下游的技術(shù)壁壘是第一道坎
2、研發(fā)費(fèi)用。一套系統(tǒng)的開發(fā)需要大的投入,能否開發(fā)出客戶滿意的系統(tǒng)是個(gè)未知數(shù),誰愿意出此費(fèi)用?
3、周期。研發(fā)的時(shí)間以及測試時(shí)間,研發(fā)周期是基于Linux的開發(fā),具體時(shí)間不可確定;開發(fā)玩之后還要對系統(tǒng)以及硬件要求進(jìn)行測試,CPU、顯卡、發(fā)熱量都是繞不過去的
4、推廣。目前全球市場已被安卓、蘋果系統(tǒng)充斥,客戶已習(xí)慣這兩種系統(tǒng),再加入一類系統(tǒng),客戶是否愿意買單?如沒有有效推廣,手機(jī)參加是否愿意安裝你的系統(tǒng)?
5、APP。是否有大量app研發(fā)人員愿意基于你的系統(tǒng)開發(fā)app,如果沒有足夠的app基數(shù),即使系統(tǒng)流暢,用戶也只會摒棄你的系統(tǒng),比如Windows商店,周邊開發(fā)人員較少,所以一直做不起來
就目前來說,ucloud有研發(fā)自己的CPU,有足夠的研發(fā)費(fèi)用,自己做手機(jī),有一定的用戶基礎(chǔ),有能力吸引一批優(yōu)秀的app人員為其開發(fā)周邊應(yīng)用,聽說也在開發(fā)自己的操作系統(tǒng)。但是在沒有充分準(zhǔn)備的情況下,ucloud應(yīng)該也不敢隨意更改用戶習(xí)慣,以致流失忠實(shí)客戶吧
原因有三個(gè)
最重要的是沒有必要,因?yàn)楣雀璋沧渴情_源的,并且由于谷歌在互聯(lián)網(wǎng)界的良好聲譽(yù),不做惡原則,可以保證很多,因此,你基于國外開源的linux開發(fā)一個(gè)新系統(tǒng),和基于開源安卓開發(fā)一個(gè)新界面,其實(shí)區(qū)別不大。
其次,成本巨大,沒幾個(gè)公司有這么多錢去開發(fā)一個(gè)可能長時(shí)間都虧錢的項(xiàng)目,尤其是國內(nèi)。
最后,生態(tài)環(huán)境,你開發(fā)的系統(tǒng)沒有公司認(rèn)同,或者說不會基于你開發(fā)的系統(tǒng)來重新架構(gòu)自己的軟件,還要重新雇人,所以,大部分公司在你還沒有到一定程度時(shí),是不會適配你的系統(tǒng)的。
可以是可以,就是生態(tài)沒有,除非你的手機(jī)品牌已經(jīng)做到特別大了,國內(nèi)軟件廠商才會為你的新系統(tǒng)開發(fā)app
時(shí)機(jī)問題。在4g時(shí)代前搞一個(gè)是很可能的。但那時(shí)國內(nèi)硬件、軟件都在起步階段。生存是第一位的。當(dāng)時(shí)大概只有聯(lián)想具有這種可能去考慮,巨大中華四家忙于基礎(chǔ)設(shè)施和舔3g的傷口,還顧不上終端側(cè)的事。而聯(lián)想?yún)s依然走品牌和貿(mào)易上的投資,在產(chǎn)品和技術(shù)上幾本是投機(jī)策略,在系統(tǒng)上忙于給還不靠譜的安卓做嫁衣。
10年左右ucloud試水手機(jī)業(yè)務(wù),力圖給備胎計(jì)劃建立造血能力。估計(jì)在5g指標(biāo)確定后,打算做系統(tǒng)。那么,看看5g實(shí)時(shí)性指標(biāo)就知道,linux實(shí)時(shí)性難以達(dá)到,而遍觀通用系統(tǒng)也找不到合適的,就開始嘗試自己干了。所以也放棄了linux。
ucloud倒是在安卓基礎(chǔ)上做了云os,不過機(jī)會時(shí)點(diǎn)不好,再被谷歌敲打一下,生態(tài)就沒了。
在5g時(shí)點(diǎn)上,再打造linux基礎(chǔ)的系統(tǒng)就是思路問題了。第一、linux天生不是高實(shí)時(shí)性系統(tǒng)。與5g在iot、手機(jī)方面的實(shí)時(shí)應(yīng)用上想象空間小太多。第二、以linux為核心,其擴(kuò)展成各種體量的系統(tǒng)存在結(jié)構(gòu)問題。這個(gè)看安卓就明白了,其內(nèi)存、cpu性能需求遠(yuǎn)高于ios,即便如此,還有卡頓問題。而ios這種以mach微內(nèi)核為核心的系統(tǒng),到目前蘋果已變種5種不同體量的os了。所以,linux今后還是在服務(wù)器領(lǐng)域是其根據(jù)地。終端側(cè),微軟和谷歌都開始做適配5g的操作系統(tǒng)了??梢灶A(yù)見,5g時(shí)代的os變數(shù)是個(gè)大的縫隙。誰走在前面呢?
os直接盈利模式基本被linux和安卓干掉了,谷歌的安卓+服務(wù)和蘋果的app收費(fèi)+整機(jī)模式都是可以的。微軟勝算就剩下手機(jī)的生產(chǎn)力軟件模型了。ucloudos走什么商業(yè)模式是很大懸念。拭目以待吧!如ucloud走好這一步,中國it也“少魂”問題可能就解決了。
我用linux內(nèi)核做一個(gè)觸摸操作系統(tǒng)100塊rmb授權(quán)一部智能手機(jī)有人買嗎?linux效率比windous都高!!是用最底層的語言寫的!安卓慢是因?yàn)榘沧侩m然底層用linux內(nèi)核但是上層用高級語言寫效率低!而且用虛擬機(jī)隔開了linux內(nèi)核!效率就更低了,如果我直接用linux內(nèi)核打造手機(jī)觸摸操作系統(tǒng)!效率完全可以跟ios一個(gè)樣畢竟都是最底層語言寫的也就是匯編語言加c!我這樣的高效率?。?!的系統(tǒng)100rmb授權(quán)一部智能手機(jī)有人買嗎?
我認(rèn)為哈
技術(shù)向來說應(yīng)該是可以,但是人力成本會很高。好吧你有錢,做出來了。
普及率,你得花好些錢打廣告讓大家知道。你又有錢,搞定了,一部分人知道了。
認(rèn)可度,初期有很多問題,怎么解決,靠自己的人不夠怎么辦??垮X? 你找了一萬個(gè)程序員,怎么管理?
不找那么多 ,解決的慢保持不住用戶量又怎么辦。
技術(shù)社區(qū)怎么讓那些大牛過來,開源還是不開源。開源盈利少,不一定能回本。不開源更新慢,用的人少,回本可能性也不高。
不管什么事,大家做了哪怕不賺,但是肯定不能夠虧的太狠吧。
這玩應(yīng)跟賭博一樣,市場這個(gè)東西,沒人能夠猜的中吧。
0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答