問(wèn)答專(zhuān)欄Q & A COLUMN
對(duì)于CMS系統(tǒng)而言，基于PHP的是主流（ASP現(xiàn)在基本上很少用了），這個(gè)就拿PHP和JAVA各自的優(yōu)缺點(diǎn)做對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)他們各有優(yōu)勢(shì)，使用的場(chǎng)景也有所不同，這里就說(shuō)說(shuō)PHP的優(yōu)勢(shì)：
1.JavaEE是一個(gè)很重的平臺(tái)，部署難度上和維護(hù)性上，都是略遜與PHP的。
2.PHP語(yǔ)法簡(jiǎn)單，更容易上手一些，而java的話(huà)不僅要學(xué)習(xí)語(yǔ)法，還要熟悉一些常用的類(lèi)庫(kù)，了解面向?qū)ο蟮乃枷耄w上手難度會(huì)高一些。
3.JAVA代碼可以嵌入到JSP中，但是如果這樣寫(xiě)的話(huà)，頁(yè)面太亂，所以現(xiàn)在很多時(shí)候都遵照MVC，但是...開(kāi)發(fā)工作量又太大。PHP+MySQL+Apache最經(jīng)典的組合，開(kāi)發(fā)起來(lái)速度很快。
4.開(kāi)發(fā)環(huán)境輕量化，有時(shí)候連IDE都省了。
所以總結(jié)來(lái)說(shuō)，使用PHP就突出一個(gè)快字，開(kāi)發(fā)一個(gè)性能要求不高的網(wǎng)站，完全可以用PHP來(lái)開(kāi)發(fā)，JAVA確實(shí)稍重一些，開(kāi)發(fā)維護(hù)都麻煩（如果你非得要跟我提一些Saas、Paas平臺(tái)用起來(lái)多方便，發(fā)布有多快...我就一個(gè)小站長(zhǎng)開(kāi)發(fā)一個(gè)CMS系統(tǒng)罷了）
順便提一句，現(xiàn)在很多公司JSP也慢慢的不用了，現(xiàn)在JAVA開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)都會(huì)做前后臺(tái)分離，前臺(tái)是純靜態(tài)頁(yè)面，可能用到H5，也可能用到諸如bootstrap之類(lèi)的框架，后臺(tái)純java沒(méi)有頁(yè)面，前臺(tái)調(diào)用后臺(tái)服務(wù)的接口，獲得數(shù)據(jù)并展示；所有的數(shù)據(jù)操作也是調(diào)用后臺(tái)服務(wù)的接口。
評(píng)論0
加載中...
我的理解，有三個(gè)原因:
一是開(kāi)發(fā)成本低，php、asp這樣的解釋型腳本語(yǔ)言學(xué)習(xí)起來(lái)相對(duì)比較簡(jiǎn)單，很快上手，相比java要簡(jiǎn)單的多。
二是部署成本低。用開(kāi)源cms 的，大都是中小企業(yè)或者個(gè)人站長(zhǎng)，一般來(lái)說(shuō)都是租用的共享主機(jī)或云主機(jī)之類(lèi)的，這些大多都支持php,且價(jià)格相對(duì)便宜。
三是業(yè)務(wù)邏輯簡(jiǎn)單。java主要用在企業(yè)級(jí)開(kāi)發(fā)，一些高級(jí)特性如連接池管理、消息隊(duì)列、應(yīng)用服務(wù)器等等，在cms 上根本用不到。
評(píng)論0
加載中...
4
回答0
回答2
回答10
回答0
回答0
回答10
回答0
回答10
回答0
回答
