摘要：有趣的是，縱觀瀏覽器的發(fā)展史，其內(nèi)核的派生競爭與互相借鑒共同演繹出了盤根錯節(jié)的家族圖譜。本文通過回顧兩次瀏覽器大戰(zhàn)，并對各大主流瀏覽器的發(fā)展作出簡介，展開一場瀏覽器內(nèi)核的初探之旅，揭開神秘的面紗。

當我們在新時代調(diào)侃 IE 瀏覽器兼容性問題的時候，或多或少忘記了 IE 瀏覽器是第一款支持 CSS 的商用瀏覽器；當我們驚嘆于 Chrome 將 Webkit 內(nèi)核發(fā)揮的如此極致的時候，又或多或少忘記了 Safari 才是 Webkit 內(nèi)核的始作俑者。千姿百態(tài)的瀏覽器中，有的很早就被淘汰了，有的直到現(xiàn)在還被廣泛使用在各類主流操作系統(tǒng)之上。有趣的是，縱觀瀏覽器的發(fā)展史，其內(nèi)核的派生、競爭與互相借鑒共同演繹出了盤根錯節(jié)的“家族圖譜”。

本文通過回顧兩次瀏覽器大戰(zhàn)，并對各大主流瀏覽器的發(fā)展作出簡介，展開一場瀏覽器內(nèi)核的初探之旅，揭開神秘的面紗。

盡管在各式各樣的瀏覽器中有的僅提供純文字接口來實現(xiàn) HTML 頁面，但絕大多數(shù)現(xiàn)代瀏覽器都或多或少擁有有如下特點：

可用于使用萬維網(wǎng)；

提供豐富多彩的用戶界面：其中包括上下頁、刷新、地址欄、書簽、顯示源碼等功能；

支持解析多種網(wǎng)頁標準：HTML、HTML5、CSS、SVG、XHTML、WebGL、JavaScript 和 MathML 等；

支持多種文件格式及協(xié)議：可以通過瀏覽器打開特定格式的文件進行查詢、編輯等操作，且提供 HTTPS、FTP 等網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的支持；

可通過多個窗口或多個標簽頁同時打開多種由統(tǒng)一資源標識符標志的信息資源：網(wǎng)絡(luò)、圖片、影音等；

可通過開放開發(fā)的瀏覽器插件來拓展瀏覽器功能。

因此，我們可以將能夠提供上述多個功能的應(yīng)用程序稱之為瀏覽器。

2003 年，蘋果公司開發(fā)的 Safari 瀏覽器代替微軟公司的 IE 瀏覽器，成為了 Mac OS X v10.3 之后版本的默認瀏覽器。同時 Safari 在不久之后帶來的大名鼎鼎的 Webkit 內(nèi)核，這一系列動作都印證著曾大一統(tǒng)主流瀏覽器江山的 IE 瀏覽器份額逐漸受到其他瀏覽器蠶食，由此劃分開了第一輪瀏覽器大戰(zhàn)和第二輪瀏覽器大戰(zhàn)的時代背景。

第一輪瀏覽器大戰(zhàn)主要圍繞在二十世紀末期——人們開始注意到萬維網(wǎng)，而當時的市場及網(wǎng)頁瀏覽標準均以 Netscape (網(wǎng)景公司)主導(dǎo)。這一主導(dǎo)性來源于其推出的 Netscape Navigator 瀏覽器改進了“史前”瀏覽器 Mosaic 的實用性及穩(wěn)定性，同時在網(wǎng)絡(luò)上提供免費試用版?zhèn)z個要點。這時，以用戶界面友好立足市場的微軟公司也通過爭取到 Mosaic 的授權(quán)開發(fā)出了 IE 瀏覽器。倆者為爭取更多的用戶來開了商業(yè)戰(zhàn)爭序幕。

縱然 IE 瀏覽器步入市場較晚，IE 瀏覽器從技術(shù)層面通過最先支持 CSS、新增網(wǎng)頁動態(tài)加載及圖片位置改變等優(yōu)勢，逐步提高了市場占有率。與之俱來的對開發(fā)者開發(fā)同時運行在倆個瀏覽器上的網(wǎng)頁難度逐步上升。

因此，一場要求網(wǎng)頁無論使用 IE 或 Netscape 均能正常瀏覽的 “可用任何瀏覽器瀏覽”（Viewable With Any Browser）運動悄然崛起。

在這輪大戰(zhàn)中，IE 瀏覽器的開發(fā)商微軟公司同時使用了諸多商業(yè)手段來與公司的規(guī)模相對較小的 Netscape 瀏覽器爭搶用戶。

Netscape 瀏覽器從最高峰達到市場 90% 的占有率下降到遠遠不夠 IE 瀏覽器市場占有率的同時，網(wǎng)景公司最終落敗，被美國在線公司以 42 億美元收購。

當 IE 瀏覽器成功寡占瀏覽器市場時，諸多問題逐漸暴露了出來：

IE 瀏覽器使用專屬格式，不尊重網(wǎng)頁公開標準，使得開發(fā)者開發(fā)的網(wǎng)頁只能完整地運行在 IE 瀏覽器上，其它非微軟平臺及瀏覽器無法正常顯示；

高占有率的 IE 瀏覽器已然成為電腦蠕蟲病毒攻擊的主要目標之一，當安全漏洞被發(fā)現(xiàn)時，蠕蟲病毒也隨著IE的普及，在網(wǎng)絡(luò)快速傳播。

Netscape 瀏覽器在其公司衰落之時開放了瀏覽器源代碼，與此同時 IE 瀏覽器的安全性問題持續(xù)引發(fā)關(guān)注，經(jīng)過長時間的醞釀?wù)Q生出了安全性較高的 Firefox 瀏覽器與 IE 瀏覽器展開了競爭。

經(jīng)過從多種市場占有率的競爭與發(fā)展來看，新出的瀏覽器逐步與 IE 瀏覽器平分市場，最終于 2012 年的報告中顯示，Chrome 瀏覽器的市場占有率已上升至 33%，超過 IE 瀏覽器并成為全球第一大瀏覽器。

瀏覽器的內(nèi)核通常僅指排版引擎。這里在介紹完瀏覽器中的排版引擎后加入解析 JavaScript 的引擎作出簡要說明。

在沒有計算機的年代，人們通過對藝術(shù)的直觀把握來進行報紙、期刊的統(tǒng)一排版?，F(xiàn)在我們只需輸入規(guī)則的代碼指令，讓瀏覽器的排版引擎來幫我們做自動化地做這些事情，并輸出至顯示器或打印機。

同樣的代碼指令在不同的排版引擎(即內(nèi)核)上的執(zhí)行效果不盡相同，這里提幾個著名的內(nèi)核，來展現(xiàn)它們的特點及其相互之間的發(fā)展關(guān)系。

Trident 內(nèi)核運行在 IE 上，又稱 IE 內(nèi)核，是 IE 的排版引擎的名稱。Trident 曾因其市場占有量龐大而不思進取，一度與 W3C 標準脫節(jié)(05 年)，給了運行在 Safari、Chrome、Firefox 和 Opera 等瀏覽器 上的內(nèi)核提供了很大的發(fā)展空間。隨著微軟逐步放棄 IE 瀏覽器品牌，Trident 內(nèi)核版本也不再更新。

EdgeHTML 內(nèi)核開啟了 Trident 內(nèi)核的分支，成為了替代 IE 瀏覽器的 Microsoft Edge 瀏覽器的主要排版引擎。EdgeHTML 移除所有舊版 IE 瀏覽器遺留下來的代碼，并通過尊重網(wǎng)頁標準、重寫主要的代碼以和其他現(xiàn)代瀏覽器的設(shè)計精神互通有無。

KHTML 是由 KDE 自由軟件社區(qū)所開發(fā)的 HTML 排版引擎，由 C++ 語言編寫。這里提到 KHTML 是因為其是早起 Safari 的內(nèi)核最終選型。Safari 開發(fā)團隊因?qū)?KHTML 作出大量的改動，逐步從 KHTML 中脫離出來，KHTML 逐漸淡出主流瀏覽器中。

Webkit 的前身是 KHTML 引擎，屬于其一個開源分支，是 Safari 及早期 Chromium 、Amazon Kindle 等瀏覽器的默認內(nèi)核。通常所說的 Webkit 不僅僅是排版引擎，其包括用來渲染 HTML 和 CSS 的 Webcore 引擎和用來解析 JS 的 JSCore。JSCore 將在后文有關(guān) JS 引擎中敘述。Webcore 便用來處理排版。

Chrome 瀏覽器的內(nèi)核來源于 Webkit 的 Webcore，最終用谷歌公司自主開發(fā)的開源排版引擎 Blink 所代替；同時 Chrome 瀏覽器對于 JavaScript 代碼的解析也使用了自己的 V8 引擎。

Blink 同樣來自于 Webkit，據(jù)說 Blink 刪除了 880w 行 webkit 代碼。Blink 引擎問世后，國產(chǎn)各種 chrome 系的瀏覽器也紛紛投入 Blink 的懷抱，可以在瀏覽器地址欄輸入 chrome://version 進行查看。

Gecko 是 Netscape6 和 Firefox 的內(nèi)核。Gecko 代碼公開，使用該內(nèi)核瀏覽器很多。其誕生來源于 IE 的不思進取。微軟內(nèi)部人員不滿，與一停止更新 Netscape 的員工一起在創(chuàng)辦 了 Mozila
后開發(fā)，常被稱為 Firefox 內(nèi)核，跨平臺使用。

Opera 瀏覽器早期使用的內(nèi)核，Opera 在 Blink 引擎推出之后轉(zhuǎn)用 Blink，其中原因包括毫無推廣上的優(yōu)勢（主要原因）和使用 Webkit 內(nèi)核的 Opera 可以兼容谷歌 Chrome 瀏覽器等。但換內(nèi)核代價慘痛，從快速輕量化與穩(wěn)定到異?？D與不穩(wěn)定，書簽同步都困難，很多用戶流失。Presto 內(nèi)核最終停留在了 12.17。

這里便不一一列舉各個不同的內(nèi)核了，下圖可以看到內(nèi)核存在時間的對比，從而方便看出哪些內(nèi)核還在使用中。

瀏覽器上不僅僅可以解析 HTML 和 CSS，也可以解析腳本語言 JavaScript ，而后者便需要 JS 引擎作支持。常見的
JS 引擎有 JScript 引擎、Chakra 引擎、V8 引擎、KJS 引擎等，這里作出小談。

與早期 KHTML 排版引擎相配的，還有用來解析 JavaScript 的 KJS 引擎。KJS 同樣由 KDE 社區(qū)開發(fā)。其后因為 Webkit 作為分支的誕生，逐步被可以直接將 JS 代碼編譯為原生機器碼的 JavaScriptCore 引擎替代。JavaScriptCore 成為了 Webkit 中的一個重要組件。

Chakra 是由微軟為 IE9+ 版本開發(fā)的 JavaScript 引擎，在一個獨立的CPU核心上即時編譯腳本，與瀏覽器并行。在 2009 年 11 月 18 日舉行的 SunSpider 測試展示了 IE9 的 PDC 版本對腳本的執(zhí)行遠快于 IE8，但是仍然慢于 Firefox 3.5、Google Chrome 4 和 Safari 4。

V8 由 Google 公司開發(fā)，是開源的 JavaScript 引擎。V8 在運行之前將 JavaScript 編譯成了機器碼，而非字節(jié)碼或是解釋執(zhí)行它，以此提升性能?；?V8 引擎對 JavaScript 的高性能解析，Node.js 也選擇了 V8 引擎作為其在服務(wù)端解析 JavaScript 的首選引擎，促進了前端的蓬勃發(fā)展。

通過前半部分，我們談到了瀏覽器的特點，并通過兩次瀏覽器大戰(zhàn)交代了主流瀏覽器的發(fā)展史；通過后半部分，我們看到千姿百態(tài)的瀏覽器內(nèi)核原來有足夠多的共性——每一個新的內(nèi)核并不是憑空而出的，都從上一個可以替代的內(nèi)核中吸收了足夠多的經(jīng)驗。

這時，如果有人讓你談?wù)剬g覽器內(nèi)核的理解，你就可以說將其拆分成排版引擎和 JS 引擎來分別說說它們的特點了。但本文只是起點，有關(guān)一些瀏覽器為什么宣稱自己是雙內(nèi)核，有關(guān)瀏覽器組成，有關(guān)瀏覽器進程調(diào)度，有關(guān)內(nèi)核渲染機制等問題都還沒有涉及，可以留在問尾以作延伸思考。

Hello，我是韓亦樂，現(xiàn)任本科軟工男一枚。軟件工程專業(yè)的一路學(xué)習(xí)中，我有很多感悟，也享受持續(xù)分享的過程。如果想了解更多或能及時收到我的最新文章，歡迎訂閱我的個人微信號：韓亦樂。我的簡書個人主頁中，有我的訂閱號二維碼和 Github 主頁地址；[我的知乎主頁]中也會堅持產(chǎn)出，歡迎關(guān)注。
本文內(nèi)部編號經(jīng)由我的 Github 相關(guān)倉庫統(tǒng)一管理；本文可能發(fā)布在多個平臺但僅在上述倉庫中長期維護；本文同時采用【知識共享署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 4.0 國際許可協(xié)議】進行許可。