摘要：簡單說，我想實(shí)現(xiàn)這么一個(gè)功能假設(shè)有一個(gè)對象，他的方法支持鏈?zhǔn)秸{(diào)用。本來是立即執(zhí)行的代碼，通過的包裝，成了一個(gè)函數(shù)，我可以把存儲(chǔ)起來在任意時(shí)刻調(diào)用，相當(dāng)于執(zhí)行檢查。

我相信讀到本文標(biāo)題的人基本上是懵 B 的，我實(shí)在想不出更好的表述方法。簡單說，我想實(shí)現(xiàn)這么一個(gè)功能：

假設(shè)有一個(gè)對象 foobar，他的方法支持鏈?zhǔn)秸{(diào)用。比如這樣：

var foobar = new Foobar();

foobar.segment(1).fault(2);

注意 segment 和 fault 并不一定返回 this，但是要返回一個(gè)同類型對象，否則 foobar.segment(1).fault(2).segment(3).fault(4) 這樣的代碼就可能不合法。這是我特別添加的約束，滿足這一條下面的文章和才有意義。

現(xiàn)在我想實(shí)現(xiàn)一個(gè)包裝函數(shù) makePolicy，實(shí)現(xiàn)這樣的語法（假設(shè) Foobar 所有方法都支持鏈?zhǔn)秸{(diào)用）：

var policy = makePolicy(Foobar).segment(1).fault(2);
var foobar = new Foobar();

policy(foobar); // 等效于調(diào)用 foobar.segment(1).fault(2)

這里比較難實(shí)現(xiàn)的，就是 makePolicy(Foobar).segment(1).fault(2)這句代碼。如果沒有這個(gè)需求，那直接這樣寫好了：

var policy = function (that) {
    var newThat = Foobar.prototype.segment.call(that, 1);
    Foobar.prototype.fault.call(newThat , 2);
};
var foobar = new Foobar();

policy(foobar); // 等效于調(diào)用 foobar.segment(1).fault(2)

之所以有這樣的需求，主要是為了完善 js 參數(shù)檢查器（這篇文章）中的邏輯連接的功能。為了方便使用，我想寫出這樣的接口：

// 檢查 param 是否在區(qū)間(1,3) 與 (2,4) 的交集內(nèi)
check(param, "param").and(check.policy.gt(1).lt(3), check.policy.gt(2).lt(4));

// 檢查 param 是否在區(qū)間(1,2) 與 (3,4) 的并集內(nèi)
check(param, "param").or(check.policy.gt(1).lt(2), check.policy.gt(3).lt(4));

function myCheck(obj) {
    return obj.length > 4;
}

// 檢查 param 是否是數(shù)組并且長度大于 4
check(param, "param").and(check.policy.is("array"), myCheck);

// 檢查 param 是否*不是*[1,3]之間的偶數(shù)（即2）
check(param, "param").not.and(
    check.policy.is("number").not.lt(1).not.gt(3),
    function (obj) {
        return obj % 2 === 0;
    });

上面的代碼中，check.policy.gt(1).lt(3) 就是我想實(shí)現(xiàn)的語法功能。本來 check(a).gt(1).lt(3) 是立即執(zhí)行的代碼，通過 policy 的包裝，var fn = check.policy.gt(1).lt(3) 成了一個(gè)函數(shù)，我可以把 fn 存儲(chǔ)起來在任意時(shí)刻調(diào)用，相當(dāng)于執(zhí)行 gt(1).lt(3) 檢查。

需求講清楚了，剩下的就是開腦洞了。對照下面的代碼梳理一下思路：

var policy = makePolicy(Foobar).segment(1).fault(2);
var foobar = new Foobar();

policy(foobar); // 等效于調(diào)用 foobar.segment(1).fault(2)

首先，我實(shí)驗(yàn)了一下，policy 的語法設(shè)想實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)?js 中沒有方便的語法表達(dá)“函數(shù)類”、“函數(shù)實(shí)例”這樣的概念，所以 policy 不適合設(shè)計(jì)為一個(gè)函數(shù)，妥協(xié)一下，把 policy 設(shè)計(jì)為一個(gè) 包含 exec 方法的對象，調(diào)用 policy.exec(...) 即可執(zhí)行相應(yīng)功能。

第二，將 policy 設(shè)計(jì)為一個(gè) Policy 類的實(shí)例，因?yàn)?policy 可能會(huì)有很多方法，這些方法是在 makePolicy 函數(shù)中從輸入類原型上按照名字一個(gè)一個(gè)扒下來的，比較適合放在 prototype 中。以及，根據(jù)輸入類的不同，Policy 應(yīng)該在 makePolicy 中動(dòng)態(tài)生成，然后立即 new 一個(gè)實(shí)例返回，這樣我們可以隨時(shí)生成任意類的 policy 包裝。

綜合以上思考，我們要實(shí)現(xiàn)的接口改為這樣：

var policy = makePolicy(Foobar);
var functor = policy.segment(1).fault(2); // fn 存儲(chǔ)了鏈?zhǔn)秸{(diào)用的路徑和參數(shù)
var foobar = new Foobar();

functor.exec(foobar); // 等效于調(diào)用 foobar.segment(1).fault(2)

下面是簡化的實(shí)現(xiàn)代碼：

/**
 * 生成 policy
 * @param proto 要生成 policy 的類原型
 * @return 生成的 policy 實(shí)例
 */
function makePolicy(proto) {
    function Policy(fn, prev) {
        this.fn_ = fn;
        this.prev_ = prev;
    }

    Policy.prototype.exec = function (that) {
        var myThat = that;
        var prev = this.prev_;
        var fn = this.fn_;

        if (prev) {
            myThat = prev.exec(that);
        }

        return fn(myThat);
    };

    for (var key in proto) {
        if (proto.hasOwnProperty(key)) {
            Policy.prototype[key] = (function (fnName) {
                return function () {
                    var self = this;
                    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 0);

                    return new Policy(function (that) {
                        return proto[fnName].apply(that, args);
                    }, self);
                }
            })(key);
        }
    }
    
    return new Policy();
}

由上面的代碼可知，當(dāng)我們在鏈?zhǔn)秸{(diào)用函數(shù)時(shí)，順序是從左到右。而 policy 在運(yùn)行時(shí)，是先調(diào)用最右邊的 policy 然后通過 prev_ 指針一路回溯到最左邊，然后再從左到右執(zhí)行下來。

有了上面的實(shí)現(xiàn)，js 參數(shù)檢查器（這篇文章）的功能差不多就完整了，有興趣的同學(xué)可以在這里看到具體實(shí)現(xiàn)。不過目前的實(shí)現(xiàn)仍然有許多限制，在目前的基礎(chǔ)上，我們其實(shí)可以實(shí)現(xiàn)更加通用，無所謂是不是鏈?zhǔn)秸{(diào)用的 policy 語法，等我做出來在寫文章匯報(bào)。

最后請教一個(gè)問題：policy 這個(gè)名字是我瞎起的，這樣的功能應(yīng)該叫什么名字呢？roadmap？blueprint？想不出來。