摘要:本文主要關(guān)注的是接口測試。所謂接口測試,就是檢查系統(tǒng)提供的接口是否符合事先撰寫的接口文檔。作為接口測試的解決方案,我們必須具備通用性與易用性。
開始
最近幾年,前端測試漸漸被人重視,相關(guān)的框架和方法已經(jīng)比較成熟。
斷言庫有should, expect, chai。 單元測試框架有mocha, jasmine, Qunit。 模擬瀏覽器測試環(huán)境有Phantomjs, Slimerjs。 集成測試任務(wù)管理工具有karma。此外,還有一堆諸如Selenium、nightwatch(冰火出戲)等各色思路不同的關(guān)注UI測試的工具。
本文主要關(guān)注的是接口測試。
接口是前后端協(xié)作的橋梁,是系統(tǒng)得以順利運行的關(guān)鍵。所謂接口測試,就是檢查系統(tǒng)提供的接口是否符合事先撰寫的接口文檔。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是否完備,數(shù)據(jù)類型和取值是否符合標準。
實際上,接口測試由后端來做會比較方便,但是由于一些實際原因(后端大哥比較忙,人手不足等),后端往往不能確保接口數(shù)據(jù)一定符合接口文檔規(guī)定。此時,作為前端,我們?yōu)槭裁床荒芰肀脔鑿?,探索一番呢?/p>
思路分析
接口測試最大的難點是什么?我覺得是登錄狀態(tài)的獲取。
眾所周知,一個系統(tǒng)的大部分接口都只會對登錄用戶開放。在測試接口之前,首先必須確保這次會話已經(jīng)登錄,發(fā)送給后臺的請求中必須攜帶登錄后獲取的 cookie。面對這個問題,最直接的想法是在后臺模擬登錄。
mocha 可以運行在node中,理論上我們完全可以在node環(huán)境下,使用一些http client( request, superagent等),模擬進行登錄。手動獲取cookie,并加在之后的每一次接口請求中。獲得到接口數(shù)據(jù)后,就可以結(jié)合 mocha,愉快地進行測試了。
可是,實際實驗之后,我發(fā)現(xiàn)這個方案存在一些缺陷。
難以封裝復(fù)用
不同系統(tǒng)的登錄流程并不相同。相當多的系統(tǒng)要求在登錄時需要附帶其他的 cookie 或者額外的表單參數(shù)。
以本人測試的系統(tǒng)為例,登錄時就需要帶上一個 key 為 jsessionid 的 cookie,以及一個 key 為 nlt 的表單參數(shù)。這個 cookie 是怎么來的呢?是訪問登錄頁時返回的 set-cookie 頭設(shè)置的。這個表單參數(shù)又是怎么來的呢?是藏在登錄頁面的表單中的一個隱藏域。
所以,如果簡單地用 http client 向登錄地址發(fā)一個 post 請求,僅僅帶上自己的用戶名密碼,你就會發(fā)現(xiàn),登錄毫無疑問的···失敗了。
更煩人的是,如果你的系統(tǒng)登錄依賴 SSO,內(nèi)部存在 302 請求轉(zhuǎn)發(fā),那么很有可能會出現(xiàn) cookie 丟失的情況(有兩個 set-cookie header,瀏覽器能識別并正確設(shè)置,但是很多 http client 只能拿到最后一個)。
我們當然可以動用各種奇技淫巧,手動獲取和設(shè)置各種特定的 cookie,去網(wǎng)頁里爬出隱藏域的值??墒牵@一切,僅僅對特定的系統(tǒng)有效。如果換一套系統(tǒng),你就必須重新研究一遍登錄流程,重新寫一遍模擬登陸代碼,感覺還是挺崩潰的。
難以應(yīng)對驗證碼
上面的問題僅僅只是使用不便,這個問題就是直接就給該方案判了死刑。當然,爬蟲界也有不少應(yīng)對驗證碼的解決方案,比如依托 OCR 軟件啊,人工判別 API 啦, 更厲害的還有自己做圖像處理和算法進行識別。可是,作為一個簡單的接口測試,這種方案是不是太小題大做了點?
mocha 也可以在瀏覽器環(huán)境運行,當后臺模擬登陸遇到困難,我們很容易想到,在瀏覽器環(huán)境進行測試是否可行呢?
普通的瀏覽器環(huán)境確實會有一定問題,那就是前端的老大難:跨域。
我們的目的是前端接口測試,原則上不應(yīng)也不能讓后臺搭配測試工作去改接口,所以,CORS,jsonp 都是不可行的。
難道這條路又堵死了?非也,我們還有一個選項,那就是——瀏覽器擴展。
以 chrome extension 為例,只要在 manifest.json 文件中配置好 permissions ,擴展發(fā)起的請求就可以成功跨域。事實證明,完全沒有問題。不僅可以跨域,還可以攜帶登錄后的 cookie,所以,只要在瀏覽器正常登錄后,再打開插件相關(guān)頁面進行驗證,就可以解決登錄狀態(tài)的問題。簡直完美。
既然定下了方案,下一步就是設(shè)計。作為接口測試的解(wa)決(keng)方(zhi)案(lv),我們必須具備通用性與易用性。使用者只需提供配置,不需要再進入源代碼修改打包。
本方案中中測試框架和斷言使用 mocha + chai。這方面的資料汗牛充棟,本篇不再贅言。
apiTest │ package.json │ webpack.conf.js │ api.conf.dist.js │ api.conf.dist.js.map │ index.js │ manifest.json │ test.png ├─config │ index.js ├─css ├─html ├─js ├─lib └─TestCreator
其中,index.js 是入口文件; manifest.json 是 chrome 插件配置文件; config/index.js 是用戶測試配置文件。css, html, js, lib 都用于存放資源文件。
使用流程安裝插件(如果已安裝過就可以省略)
提供測試配置
用戶去系統(tǒng)登錄頁完成登錄
點擊插件圖標,打開新 tab 頁
在 tab 頁中進行測試,并在頁面上顯示結(jié)果
讓我們從 manifest.json 文件開始,一步一步深入,看目標流程是如何實現(xiàn)的。
- manifest.json
"permissions": [ "tabs", "http://*/*", "https://*/*" ], "background": { "scripts": "js/background.js" }
在 manifest.json 文件中,定義 background 屬性。定義的 js/background.js 文件將自動在后臺運行。permissions 屬性定義了擴展的權(quán)限?!皌abs”指明可以打開瀏覽器本身的 tab 標簽頁,后面兩個配置指明瀏覽器可以向任何 url 發(fā)送請求。(不配置會跨域)
- js/background.js
chrome.browserAction.onClicked.addListener(function(){ var url = chrome.extension.getURL("../html/main.html"); window.open(url, "main_page"); })
在 js/background.js 文件中,注冊了一個事件函數(shù)。當用戶點擊插件圖標時,打開一個 html/main.html 作為新的 tab 頁。我們所有的任務(wù)都將在這個 tab 頁中實現(xiàn)。
- html/main.html
在這個 html 中,載入了三個 js 文件。其中,config/index.js 是測試配置文件。api.conf.dist.js 是入口文件經(jīng) webpack 打包后的壓縮文件。mocha 之所以獨立載入,是因為在瀏覽器環(huán)境中,mocha 必須部署在 window 對象下,所以不能打包進去。核心的邏輯代碼,放在 api.conf.dist.js 文件中。
頁面中放置了一個按鈕和一個 id 為 mocha 的 div。前者點擊后會觸發(fā) mocha 執(zhí)行,后者作為一個容器,用于顯示測試結(jié)果。
- index.js
import {expect} from "chai" import test from "./js/main" function click(e) { mocha.run() document.querySelector("#startBtn").style.display = "none"; } document.addEventListener("DOMContentLoaded", function () { var btn = document.querySelector("#startBtn") btn.addEventListener("click", click); }); mocha && mocha.setup("bdd") mocha.timeout(4000) const mainTest = testCreator(window.apiTestConf) mainTest()
index.js 是打包的入口文件。這里主要做了兩件事:
第一,為按鈕定義了一個事件監(jiān)聽函數(shù),點擊時執(zhí)行 mocha。
第二,初始化 mocha,設(shè)置其執(zhí)行模式(bdd)和超時時間。
第三,執(zhí)行 mainTest 函數(shù),在這里定義了所有測試用例。測試用例根據(jù)用戶配置文件動態(tài),這也是核心邏輯。下面將進一步詳述。
下面展示本文使用的測試配置:
window.apiTestConf = { name:"foo", path:"http://baz/japi/platform/", common:{ success: { value: true, type:["boolean"], }, errorCode: { value: [0] } }, publicStruc:[ "results>items", "results" ], apis:{ AccountCenter:{ "110620001":{ name:"獲收貨地址列表", fullUrl:false, data:{ length:{ min:1 }, item:{ area:{ type:"string" }, areaStr:"string", consignee:"string", detail:"string", id:"number", ifDefault:"boolean", mobile:["string","number"] } } } } } }
測試配置決定了測試用例的組織和測試用例內(nèi)斷言的編寫。其結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)了一些表單驗證插件,比表單驗證插件復(fù)雜的地方在于,表單驗證僅僅針對一維的單一字段,而接口返回的數(shù)據(jù)則是具備一定的嵌套結(jié)構(gòu)的。下面對該配置進行簡述。
path:接口地址的公共部分。
common:對接口返回數(shù)據(jù)的格式上的公共部分進行驗證。比如 success 必須為 true,errorcode 必須為 0 等。
publicStruc:接口核心數(shù)據(jù)部分的路徑。系統(tǒng)將根據(jù)該路徑一步步尋找。如果沒找到將會在斷言中報錯。如果定義了多個路徑,則會按順序從前往后查找。
apis:核心部分,對接口數(shù)據(jù)進行驗證。
AccountCenter:該 key 可變。在這一層級對接口進行分組,比如 AccountCenter 說明下面定義的是賬戶中心的接口的測試配置。
110620001:該 key 可變。這是真實接口的路徑。該 key 值下的對象,就是針對具體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和字段進行配置了。下面將介紹這部分的配置和驗證規(guī)則,可能會有點枯燥,不感興趣的讀者可以略過不看。
字段驗證規(guī)則字段驗證規(guī)則:
字段驗證規(guī)則指的是接口下data屬性下定義的規(guī)則。是對接口核心數(shù)據(jù)的存在與否、數(shù)據(jù)類型和值所做的規(guī)定
基本規(guī)則規(guī)則
規(guī)則僅僅對類型是數(shù)字,字符串,布爾值和數(shù)組的字段有效,如果要驗證的字段是對象,則不起作用。需要對對象內(nèi)的屬性(同樣看做字段)做進一步的驗證,而不是對對象本身做驗證。
驗證屬性可寫的值是對象,數(shù)組和字符串,其他類型的值都是非法的
驗證屬性如果是一個空對象,則直接通過。
驗證屬性如果是一個數(shù)組或字符串,則視為 type 處理
驗證屬性如果是一個至少包含了required, value, type三者之一的對象,則進行標準化驗證
required
驗證真實字段必須指定,且必須不為空字符串(也就是說false,0能通過驗證。)
value
如果 value 是數(shù)組,則驗證真實值是否至少等于數(shù)組中的某一個值
如果 value 是數(shù)字,字符串或者布爾值,驗證真實值與其是否相等
如果 value 是一個對象,則進一步判斷:
min:規(guī)定最小值,僅僅對數(shù)字有效
max:規(guī)定最大值,僅僅對數(shù)字有效
not:不為其值??梢允且粋€數(shù)組,此時不為數(shù)組中的所有值
start:開始字符,僅僅對字符串有效
end:結(jié)束字符串,僅僅對字符串有效
type
type 可寫的值是字符串。這些字符串的可選值為:"number","string","boolean","array"。沒有"object","undefined","null",因為沒有意義
type 可以是一個數(shù)組,數(shù)組中的值也是上面的可選值。此時,只要滿足數(shù)組中的一個值,就能通過驗證
length
當數(shù)據(jù)是數(shù)組時才有效,是對數(shù)組長度做的驗證
min:規(guī)定最小值,僅僅對數(shù)字有效
max:規(guī)定最大值,僅僅對數(shù)字有效
item
當數(shù)據(jù)是數(shù)組時才有效,里面進一步規(guī)定對數(shù)組中每一項的驗證
設(shè)計完各種規(guī)則后,接下來就是依樣畫葫蘆地編寫代碼了。由于代碼量比較多,這里就不再贅述。其核心思想就是根據(jù)配置項生成各種測試用例和斷言。最后供 mocha 運行,輸出結(jié)果。
結(jié)束和展望本文所設(shè)計的方案基本能夠滿足前端接口測試的要求,但還是有一些缺陷,弊端,及有待改進的地方。
驗證規(guī)則涉及不夠全面和嚴密,有待豐富,
可以將總體目錄結(jié)構(gòu)以及內(nèi)部的 TestCreater 封裝成 npm 包,更方便使用。
測試通過時,無法看到通過了哪些斷言。測試失敗時,只輸出未通過的第一條斷言的信息。輸出信息不夠全面豐富。這一定程度上是 mocha 和 chai本身的特性,不知道有什么方式可以優(yōu)化。
最后,本文中若出現(xiàn)了錯誤,或是讀者有更好的方案,望不吝嗇賜教。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/83145.html
摘要:本文主要關(guān)注的是接口測試。所謂接口測試,就是檢查系統(tǒng)提供的接口是否符合事先撰寫的接口文檔。作為接口測試的解決方案,我們必須具備通用性與易用性。 開始 最近幾年,前端測試漸漸被人重視,相關(guān)的框架和方法已經(jīng)比較成熟。斷言庫有should, expect, chai。 單元測試框架有mocha, jasmine, Qunit。 模擬瀏覽器測試環(huán)境有Phantomjs, Slimerjs。 集...
摘要:綜合以上問題得出以下結(jié)論業(yè)務(wù)處理失敗消息要以的方式向上傳遞給調(diào)用者業(yè)務(wù)處理失敗消息以參數(shù)的方式傳遞不是很適合,并且不能以的方式返回再次思考,最終從里面想到了一點思路幸好是出身。 我需要拍磚 和 看見你們的意見,為團隊少挖坑 場景:創(chuàng)建訂單 實際流程: 終端調(diào)用(PC端、移動端APP、微信端、Web端)-->控制器 或 接口-->實際的業(yè)務(wù)處理-->控制器 或 接口-...
摘要:,在后續(xù)測試時遇到一個詭異,當文件過大時,任務(wù)腳本上傳到七牛云失敗。當我遇到大文件無法上傳到七牛云時,斷點調(diào)試到這里,發(fā)現(xiàn)返回的是。后來還真被我找到了,七牛云官方提供一個腳本工具。 業(yè)務(wù)場景 需求 我們項目有一個文件上傳需求,需要從客戶端上傳到七牛云的對象存儲和自己的應(yīng)用服務(wù)器上。這里使用七牛云主要是實現(xiàn)下載分發(fā)。應(yīng)用服務(wù)器需要留一份是因為后續(xù)需要做文件分析(并且是上傳后需要立馬分析出...
摘要:將品牌的標價全部加蘇南的專欄交流公眾號不會對空數(shù)組進行檢測。方法用于調(diào)用數(shù)組的每個元素,并將元素傳遞給回調(diào)函數(shù)。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVblSSO?w=1008&h=298); 前言: ? 今天我想分享一個有關(guān)于循環(huán)篩選的知識點,也許是前端小白的你首先想到的是用for循環(huán)做篩選,但我這種小菜鳥想到的就是map(工作中很喜歡...
摘要:將品牌的標價全部加蘇南的專欄交流公眾號不會對空數(shù)組進行檢測。方法用于調(diào)用數(shù)組的每個元素,并將元素傳遞給回調(diào)函數(shù)。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVblSSO?w=1008&h=298); 前言: ? 今天我想分享一個有關(guān)于循環(huán)篩選的知識點,也許是前端小白的你首先想到的是用for循環(huán)做篩選,但我這種小菜鳥想到的就是map(工作中很喜歡...
閱讀 1023·2021-11-25 09:43
閱讀 1682·2019-08-30 13:59
閱讀 1620·2019-08-30 11:22
閱讀 2141·2019-08-30 11:06
閱讀 1312·2019-08-28 17:51
閱讀 3746·2019-08-26 12:12
閱讀 792·2019-08-26 12:11
閱讀 459·2019-08-26 12:10