摘要：最近在深入實踐中，遇到了一些問題，比如我需要為動態(tài)創(chuàng)建的元素綁定事件，那么普通的事件綁定就不行了，于是通過上網(wǎng)查資料了解到事件委托，因此想總結(jié)一下中的事件綁定與事件委托。事件冒泡認為事件促發(fā)的最深層元素首先接收事件。

最近在深入實踐js中，遇到了一些問題，比如我需要為動態(tài)創(chuàng)建的DOM元素綁定事件，那么普通的事件綁定就不行了，于是通過上網(wǎng)查資料了解到事件委托，因此想總結(jié)一下js中的事件綁定與事件委托。

如下示例代碼，通過節(jié)點屬性顯式聲明，直接在HTML中，顯式地為按鈕綁定了click事件，當該按鈕有用戶點擊行為時，便會觸發(fā)myClickFunc方法。

/* html */

    ClickMe


/* js */
// 事件處理程序
var myClickFunc = function(evt){
    // TODO..
};

// 移除事件處理程序
myClickFunc = function(){};

顯而易見，這種綁定方式非常不友好，HTML代碼和JS代碼嚴重耦合在一起，比如當要修改一個函數(shù)名時候，就要修改兩次，

通過DOM操作動態(tài)綁定事件，是一種比較傳統(tǒng)的方式，把一個函數(shù)賦值給事件處理程序。這種方式也是應用較多的方式，比較簡單?？聪旅胬樱?/p>

/* html */
ClickMe

/* js */
// 事件處理程序
var myClickFunc = function(evt){
    // TODO ...
};

// 直接給DOM節(jié)點的 onclick 方法賦值，注意這里接收的是一個function
document.getElementById("btn").onclick = myClickFunc;

// 移除事件處理程序
document.getElementById("btn").onclick = null;

通過事件監(jiān)聽的方式綁定事件，DOM2級事件定義了兩個方法，用于處理指定和刪除事件處理程序的操作。

// event: 事件名稱
// function: 事件函數(shù)
// boolean: false | true, true 為事件捕獲, false 為事件冒泡(默認);
Ele.addEventListener(event,function[,boolean]); // 添加句柄
ELe.removeEventListener(event,function[,boolean]); // 移除句柄

看個例子：

/* html */
ClickMe

/* js */
// 通過DOM操作進行動態(tài)綁定：
// 獲取btnHello節(jié)點
var oBtn = document.getElementById("btn");
 
// 增加第一個 click 事件監(jiān)聽處理程序
oBtn.addEventListener("click",function(evt){
    // TODO sth 1...
});
 
// 增加第二個 click 事件監(jiān)聽處理程序
oBtn.addEventListener("click",function(evt){
    // TODO sth 2...
});

// ps：通過這種形式，可以給btn按鈕綁定任意多個click監(jiān)聽；注意，執(zhí)行順序與添加順序相關(guān)。

// 移除事件處理程序
oBtn.removeEventListener("click",function(evt){..});

DOM 2級事件處理程序在IE是行不通的，IE有自己的事件處理程序方法：attachEvent()和detachEvent()。這兩個方法的用法與addEventListener()是一樣的，但是只接收兩個參數(shù)，一個是事件名稱，另一個是事件處理程序的函數(shù)。為什么不使用第三個參數(shù)的原因呢？因為IE8以及更早的瀏覽器版本只支持事件冒泡?？磦€例子：

/* html */
ClickMe

/* js */
var oBtn = document.getElementById("btn");
// 事件處理函數(shù)
function evtFn(){ 
    console.log(this);
}
// 添加句柄
oBtn.attachEvent("onclick",evtFn);

// 移除句柄
oBtn.detachEvent("onclick",evtFn);

如果我們既要支持IE的事件處理方法，又要支持 DOM 2級事件，那么就要封裝一個跨瀏覽器的事件處理函數(shù)，如果支持 DOM 2級事件，就用addEventListener，否則就用attachEvent。例子如下：

//跨瀏覽器事件處理程序
var eventUtil = {
    // 添加句柄
    addHandler: function(element, type, handler){
        if(element.addEventListener){
            element.addEventListener(type, handler, false);
        }else if(element.attachEvent){
            element.attachEvent("on" + type, handler);
        }else{
            element["on" + type] = handler;
        }
    },
    // 刪除句柄
    removeHandler: function(element, type, handler){
        if(element.removeEventListener){
            element.removeEventListener(type, handler, false);
        }else if(element.detachEvent){
            element.detachEvent("on" + type, handler);
        }else{
            element["on" + type] = null;
        }
    }
};

var oBtn = document.getElementById("btn");
function evtFn(){
    alert("hello world");
}
eventUtil.addHandler(oBtn, "click", evtFn);
eventUtil.removeHandler(oBtn, "click", evtFn);

在了解事件委托之前，要先了解下事件冒泡和事件捕獲。

早期的web開發(fā)，瀏覽器廠商很難回答一個哲學上的問題：當你在頁面上的一個區(qū)域點擊時，你真正感興趣的是哪個元素。這個問題帶來了交互的定義。在一個元素的界限內(nèi)點擊，顯得有點含糊。畢竟，在一個元素上的點擊同時也發(fā)生在另一個元素的界限內(nèi)。例如單擊一個按鈕。你實際上點擊了按鈕區(qū)域、body元素的區(qū)域以及html元素的區(qū)域。

伴隨著這個問題，兩種主流的瀏覽器Netscape和IE有不同的解決方案。Netscape定義了一種叫做事件捕獲的處理方法，事件首先發(fā)生在DOM樹的最高層對象(document)然后往最深層的元素傳播。在圖例中，事件捕獲首先發(fā)生在document上，然后是html元素，body元素，最后是button元素。

IE的處理方法正好相反。他們定義了一種叫事件冒泡的方法。事件冒泡認為事件促發(fā)的最深層元素首先接收事件。然后是它的父元素，依次向上，知道document對象最終接收到事件。盡管相對于html元素來說，document沒有獨立的視覺表現(xiàn)，他仍然是html元素的父元素并且事件能冒泡到document元素。所以圖例中噢噢那個button元素先接收事件，然后是body、html最后是document。如下圖：

簡單點說，事件冒泡就是事件觸發(fā)時，會從目標DOM元素向上傳播，直到文檔根節(jié)點，一般情況下，會是如下形式傳播：

targetDOM → parentNode → ... → body → document → window

如果希望一次事件觸發(fā)能在整個DOM樹上都得到響應，那么就需要用到事件冒泡的機制?？聪旅媸纠?/p>

/* html */
ClickMe

/* js */
// 給按鈕增加click監(jiān)聽
document.getElementById("btn").addEventListener("click",function(evt){
    alert("button clicked");
},false);
 
// 給body增加click監(jiān)聽
document.body.addEventListener("click",function(evt){
    alert("body clicked");
},false);

在這種情況下，點擊按鈕“ClickMe”后，其自身的click事件會被觸發(fā)，同時，該事件將會繼續(xù)向上傳播， 所有的祖先節(jié)點都將得到事件的觸發(fā)命令，并立即觸發(fā)自己的click事件；所以如上代碼，將會連續(xù)彈出兩個alert.

在有些時候，我們想讓事件獨立觸發(fā)，所以我們必須阻止冒泡，用event的stopPropagation()方法。

ClickMe

/* js */
// 給按鈕增加click監(jiān)聽
document.getElementById("btn").addEventListener("click",function(evt){
    alert("button clicked");
    evt.stopPropagation(); //阻止事件冒泡
},false);
 
// 給body增加click監(jiān)聽
document.body.addEventListener("click",function(evt){
    alert("body clicked");
},false);

此時，點擊按鈕后，只會觸發(fā)按鈕本身的click事件，得到一個alert效果；該按鈕的點擊事件，不會向上傳播，body節(jié)點就接收不到此次事件命令。

需要注意的是：

不是所有的事件都能冒泡，如：blur、focus、load、unload都不能

不同的瀏覽器，阻止冒泡的方式也不一樣，在w3c標準中，通過event.stopPropagation()完成， 在IE中則是通過自身的event.cancelBubble=true來完成。

事件委托看起來挺難理解，但是舉個生活的例子。比如，有三個同事預計會在周一收到快遞。為簽收快遞，有兩種辦法：一是三個人在公司門口等快遞；二是委托給前臺MM代為簽收?，F(xiàn)實當中，我們大都采用委托的方案（公司也不會容忍那么多員工站在門口就為了等快遞）。前臺MM收到快遞后，她會判斷收件人是誰，然后按照收件人的要求簽收，甚至代為付款。這種方案還有一個優(yōu)勢，那就是即使公司里來了新員工（不管多少），前臺MM也會在收到寄給新員工的快遞后核實并代為簽收。舉個例子

HTML結(jié)構(gòu)：

    
item1
    
item2
    
item3
    
item4

如果我們要點擊li標簽，彈出里面的內(nèi)容，我們就需要為每個li標簽綁定事件。

(function(){
    var oUlItem = document.getElementById("ul-item");
    var oLi = oUlItem.getElementsByTagName("li");
    for(var i=0, l = oLi.length; i < l; i++){
        oLi[i].addEventListener("click",show);
    };
    function show(e){
        e = e || window.event;
        alert(e.target.innerHTML);
    };
})();

雖然這樣子能夠?qū)崿F(xiàn)我們想要的功能，但是如果這個UL中的LI子元素頻繁的添加或刪除，我們就需要在每次添加LI的時候為它綁定事件。這就添加了復雜度，并且造成內(nèi)存開銷較大。

更簡單的方法是利用事件委托，當事件被掏到更上層的父節(jié)點的時候，通過檢查事件的目標對象（target）來判斷并獲取事件源LI。

(function(){
    var oUlItem = document.getElementById("ul-item");
    oUlItem.addEventListener("click",show);
    function show(e){
        e = e || window.event;
        var src = e.target;
        if(src && src.nodeName.toLowerCase() === "li"){
            alert(src.innerHTML);
        }
    }
})();

這里我們?yōu)楦腹?jié)點UL添加了點擊事件，當點擊子節(jié)點LI標簽的時候，點擊事件會冒泡到父節(jié)點。父節(jié)點捕獲到事件之后，通過判斷e.target.nodeName來判斷是否為我們需要處理的節(jié)點，并且通過e.target拿到了被點擊的Li節(jié)點。從而可以獲取到相應的信息，并做處理。

優(yōu)點：

通過上面的介紹，大家應該能夠體會到使用事件委托對于web應用程序帶來的幾個優(yōu)點：

管理的函數(shù)變少了。不需要為每個元素都添加監(jiān)聽函數(shù)。對于同一個父節(jié)點下面類似的子元素，可以通過委托給父元素的監(jiān)聽函數(shù)來處理事件。

可以方便地動態(tài)添加和修改元素，不需要因為元素的改動而修改事件綁定。

JavaScript和DOM節(jié)點之間的關(guān)聯(lián)變少了，這樣也就減少了因循環(huán)引用而帶來的內(nèi)存泄漏發(fā)生的概率。

http://www.diguage.com/archives/71.html

http://owenchen.net/?p=15