摘要：首先，定義一個(gè)存放異常處理函數(shù)的類，并使用修飾。修飾的方法的寫(xiě)法和內(nèi)的異常處理函數(shù)寫(xiě)法是一樣的。控制生效的范圍注意到，我是這樣編寫(xiě)注解的它用來(lái)限定這些異常處理函數(shù)起作用的的范圍。使用的機(jī)制，做統(tǒng)一異常處理。

在具體的SSM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中，由于Controller層為處于請(qǐng)求處理的最頂層，再往上就是框架代碼的。
因此，肯定需要在Controller捕獲所有異常，并且做適當(dāng)處理，返回給前端一個(gè)友好的錯(cuò)誤碼。

不過(guò)，Controller一多，我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)Controller里都有大量重復(fù)的、冗余的異常處理代碼，很是啰嗦。
能否將這些重復(fù)的部分抽取出來(lái)，這樣保證Controller層更專注于業(yè)務(wù)邏輯的處理，
同時(shí)能夠使得異常的處理有一個(gè)統(tǒng)一的控制中心點(diǎn)。

public interface HandlerExceptionResolver {

    /**
     * Try to resolve the given exception that got thrown during on handler execution,
     * returning a ModelAndView that represents a specific error page if appropriate.
     * 
The returned ModelAndView may be {@linkplain ModelAndView#isEmpty() empty}
     * to indicate that the exception has been resolved successfully but that no view
     * should be rendered, for instance by setting a status code.
     * @param request current HTTP request
     * @param response current HTTP response
     * @param handler the executed handler, or {@code null} if none chosen at the
     * time of the exception (for example, if multipart resolution failed)
     * @param ex the exception that got thrown during handler execution
     * @return a corresponding ModelAndView to forward to,
     * or {@code null} for default processing
     */
    ModelAndView resolveException(
            HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex);
}

使用全局異常處理器只需要兩步：

實(shí)現(xiàn)HandlerExceptionResolver接口。

將實(shí)現(xiàn)類作為Spring Bean，這樣Spring就能掃描到它并作為全局異常處理器加載。

在resolveException中實(shí)現(xiàn)異常處理邏輯。
從參數(shù)上，可以看到，不僅能夠拿到發(fā)生異常的函數(shù)和異常對(duì)象，還能夠拿到HttpServletResponse對(duì)象，從而控制本次請(qǐng)求返回給前端的行為。

此外，函數(shù)還可以返回一個(gè)ModelAndView對(duì)象，表示渲染一個(gè)視圖，比方說(shuō)錯(cuò)誤頁(yè)面。
不過(guò)，在前后端分離為主流架構(gòu)的今天，這個(gè)很少用了。如果函數(shù)返回的視圖為空，則表示不需要視圖。

來(lái)看一個(gè)例子：

@Component
@Slf4j
public class CustomHandlerExceptionResolver implements HandlerExceptionResolver {

    @Override
    public ModelAndView resolveException(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) {
        Method method = null;
        if (handler != null && handler instanceof HandlerMethod) {
            method = ((HandlerMethod) handler).getMethod();
        }

        log.error("[{}] system error", method, ex);
        ResponseDTO response = ResponseDTO.builder()
        .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR)
        .build();
        byte[] bytes = JSON.toJSONString(response).getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
        try {
            FileCopyUtils.copy(bytes, response.getOutputStream());
        } catch (IOException e) {
            log.error("error", e);
            throw new RuntimeException(e);
        }
        return new ModelAndView();
    }
}

邏輯很顯然，在發(fā)生異常時(shí)，將ResponseDTO序列化為json給前端。

這種異常處理只局部于某個(gè)Controller內(nèi)，如：

@Controller
@Slf4j
@RequestMapping("/api/demo")
public class DemoController {

    @ExceptionHandler(Exception.class)
    @ResponseBody
    public ResponseDTO exceptionHandler(Exception e) {
        log.error("[{}] system error", e);
        return ResponseDTO.builder()
        .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR)
        .build();
    }
}

所有Controller方法（即被RequestMapping注解的方法）拋出的異常，會(huì)被該異常處理方法處理。

使用上，在Controller內(nèi)部，用@ExceptionHandler注解的方法，就會(huì)作為該Controller內(nèi)部的異常處理方法。

并且，它的參數(shù)中可以注入如WebRequest、NativeWebRequest等，用來(lái)拿到請(qǐng)求相關(guān)的數(shù)據(jù)。

它可以返回String代表一個(gè)view名稱，也可以返回一個(gè)對(duì)象并且用@ResponseBody修飾，由框架的其它機(jī)制幫你序列化。

此外，它還能夠?qū)Ξ惓ｎ愋瓦M(jìn)行細(xì)粒度的控制，通過(guò)注解可以有選擇的指定異常處理方法應(yīng)用的異常類型：

@ExceptionHandler({BusinessException.class, DataBaseError.class })

雖然說(shuō)全局異常處理HandlerExceptionResolver通過(guò)條件判斷也能做到，
但是使用這種注解方式明顯更具有可讀性。

剛才說(shuō)到異常處理函數(shù)可以用@ResponseBody修飾，就像一般的Controller方法一樣。

然而，非常遺憾的是，如果使用自定義的HandlerMethodReturnValueHandler，卻不生效。
比如：

    @ExceptionHandler(Exception.class)
    @JsonResponse
    public ResponseDTO exceptionHandler(Exception e) {
        log.error("[{}] system error", e);
        return ResponseDTO.builder()
        .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR)
        .build();
    }

不知道是我的使用姿勢(shì)不對(duì)，還是什么情況？各種google后無(wú)果。

所以，目前的解決方案是，如果能夠控制@JsonResponse注解相關(guān)的定義代碼，將處理返回值這部分邏輯抽取出來(lái)，然后在異常處理函數(shù)中手動(dòng)調(diào)用。

剛才介紹的是Controller局部的異常處理，用于處理該Controller內(nèi)部的特有的異常處理十分有用。
首先，定義一個(gè)存放異常處理函數(shù)的類，并使用@ControllerAdvice修飾。

@ControllerAdvice(assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin.class})
public class ExceptionAdvice {

    @ExceptionHandler(ErrorCodeWrapperException.class)
    @ResponseBody
    public ResponseDTO exceptionHandler(ErrorCodeWrapperException e) {
        if ((errCodeException.getErrorCode().equals(ErrorCode.SYSTEM_ERROR))) {
            log.error(e);
        }
        return ResponseDTO.ofErroCodeWrapperException(errCodeException);
    }
}

@ExceptionHanlder修飾的方法的寫(xiě)法和Controller內(nèi)的異常處理函數(shù)寫(xiě)法是一樣的。

注意到，我是這樣編寫(xiě)注解的：

@ControllerAdvice(assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin.class})

它用來(lái)限定這些異常處理函數(shù)起作用的Controller的范圍。如果不寫(xiě)，則默認(rèn)對(duì)所有Controller有效。

這也是ControllerAdvice進(jìn)行統(tǒng)一異常處理的優(yōu)點(diǎn)，它能夠細(xì)粒度的控制該異常處理器針對(duì)哪些Controller有效，這樣的好處是：

一個(gè)系統(tǒng)里就能夠存在不同的異常處理器，Controller也可以有選擇的決定使用哪個(gè)，更加靈活。

不同的業(yè)務(wù)模塊可能對(duì)異常處理的方式不同，通過(guò)該機(jī)制就能做到。

設(shè)想一個(gè)一開(kāi)始并未使用全局異常處理的系統(tǒng)，如果直接引入全局范圍內(nèi)生效的全局異常處理，勢(shì)必可能會(huì)改變已有Controller的行為，有侵入性。

也就是說(shuō)，如果不控制生效范圍，即默認(rèn)對(duì)所有Controller生效。如果控制生效范圍，則默認(rèn)對(duì)所有Controller不生效，降低侵入性。

如剛才示例中的例子，只針對(duì)實(shí)現(xiàn)了GlobalExceptionHandlerMixin接口的類有效：

@Controller
@Slf4j
@RequestMapping("/api/demo")
public class DemoController implements GlobalExceptionHandlerMixin {
}

ControllerAdvice支持的限定范圍：

按注解：@ControllerAdvice(annotations = RestController.class)

按包名：@ControllerAdvice("org.example.controllers")

按類型：@ControllerAdvice(assignableTypes = {ControllerInterface.class, AbstractController.class})

以上幾種方式是Spring專門(mén)為異常處理設(shè)計(jì)的機(jī)制。
就我個(gè)人而言，由于ControllerAdvice具有更細(xì)粒度的控制能力，所以我更偏愛(ài)于在系統(tǒng)中使用ControllerAdvice進(jìn)行統(tǒng)一異常處理。
除了用異常來(lái)傳遞系統(tǒng)中的意外錯(cuò)誤，也會(huì)用它來(lái)傳遞處于接口行為一部分的業(yè)務(wù)錯(cuò)誤。
這也是異常的優(yōu)點(diǎn)之一，如果接口的實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜，分多層函數(shù)實(shí)現(xiàn)，如果直接傳遞錯(cuò)誤碼，那么到Controller的路徑上的每一層函數(shù)都需要檢查錯(cuò)誤碼，退回到了C語(yǔ)言那種可怕的“寫(xiě)一行語(yǔ)句檢查一下錯(cuò)誤碼”的模式。

當(dāng)然，理論上，任何能夠給Controller加切面的機(jī)制都能變相的進(jìn)行統(tǒng)一異常處理。比如：

在攔截器內(nèi)捕獲Controller的異常，做統(tǒng)一異常處理。

使用Spring的AOP機(jī)制，做統(tǒng)一異常處理。