資訊專(zhuān)欄INFORMATION COLUMN
摘要：其實(shí)通過(guò)父類(lèi)的這個(gè)方法之后會(huì)調(diào)用它的方法，這個(gè)名字熟悉自定義的童鞋都知道了。
我一直在說(shuō)RecyclerView是一個(gè)值得深入學(xué)習(xí)，甚至可以說(shuō)是一門(mén)具有藝術(shù)性的控件。那到底哪里值得我們花時(shí)間去深入學(xué)習(xí)呢。沒(méi)錯(cuò)了，就是源碼的設(shè)計(jì)。但是看源碼其實(shí)是一件不簡(jiǎn)單的事情，就拿RecyclerView的源碼來(lái)說(shuō)，打開(kāi)源碼一看，往下拉啊拉啊，我擦，怎么還沒(méi)到頭，汗....居然有12k+行?？吹竭@里恐怕會(huì)嚇一跳，就這么一個(gè)看似簡(jiǎn)單的控件就這么多行源碼，這讓我從何看起，一股畏懼感油然而生。
其實(shí)不需要害怕，我們不需要一開(kāi)始就想完全弄懂它每一步怎么實(shí)現(xiàn)的，這樣反而會(huì)造成只見(jiàn)森林不見(jiàn)樹(shù)木的感覺(jué)。我們就把源碼就當(dāng)成一片森林來(lái)說(shuō)吧。首先我們只需要先抓住一條路徑去看，也就是帶著一個(gè)問(wèn)題去看，這樣就能夠把這條路徑上的樹(shù)都看明白了。就不會(huì)有只見(jiàn)森林不見(jiàn)樹(shù)，一臉茫然了。當(dāng)然我們大多數(shù)情況肯定是不滿足于此一條路徑，想完全看明白它是怎么實(shí)現(xiàn)的，那就繼續(xù)另開(kāi)路徑（再帶著另外一個(gè)問(wèn)題），繼續(xù)看這條路上的樹(shù)。當(dāng)你把每條路都走差不多了，再回頭來(lái)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)你既見(jiàn)到了森林又見(jiàn)到了一顆顆清晰樹(shù)木，猶如醍醐灌頂、豁然開(kāi)朗。
說(shuō)著很簡(jiǎn)單，但是不得不說(shuō)看源碼的過(guò)程還是有點(diǎn)小痛苦的。不過(guò)，不用慌，看完之后你所獲得那種充實(shí)感和滿足感會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)程中的痛苦感。畢竟這是一個(gè)充滿藝術(shù)感的控件嘛，值得我們?nèi)バ蕾p和學(xué)習(xí)。
從使用RecyclerView的時(shí)候，它的一個(gè)功能就讓我感覺(jué)很這個(gè)控件不簡(jiǎn)單，不知道你和我想的是不是一樣。那是什么功能呢？我們只需改變一行代碼就可以直接設(shè)置它的ItemView為水平布局、垂直布局、表格布局以及瀑布流布局。這是ListView所不能做到的。用起來(lái)簡(jiǎn)單，其背后肯定有故事啊。那我們就以這條路為核心來(lái)看這片森林了。
二、開(kāi)始尋路從哪里開(kāi)始看呢？
1.我們先從setAdapter()看起，這個(gè)方法我們比較熟悉,在Activity中這是我們直接接觸的方法。
/**
*Replaces the current adapter with the new one and triggers listeners.
*/
public void setAdapter(Adapter adapter){
.....
//用一個(gè)新的設(shè)配器和觸發(fā)器來(lái)替代目前正在使的
setAdapterInternal(adapter,false,true);
//請(qǐng)求布局，直接調(diào)用View類(lèi)的請(qǐng)求布局方法
requestLayout();
}
setAdapter里面主要做了兩件事：
首先調(diào)用setAdapterInternal方法，目的是用一個(gè)新的設(shè)配器和觸發(fā)器來(lái)替代目前正在使用的。
我們深入進(jìn)去看看它做了什么？
對(duì)于熟悉了觀察者設(shè)計(jì)模式的，可以從下面的代碼看出來(lái)，其實(shí)里面有個(gè)操作是：
注銷(xiāo)觀察者（之前的設(shè)配器）和注冊(cè)觀察者（新的設(shè)配器）操作。簡(jiǎn)單的理解一下就是設(shè)配器觀察者會(huì)監(jiān)測(cè)一些對(duì)象的狀態(tài)，當(dāng)這些對(duì)象狀態(tài)改變，它可以通過(guò)這種設(shè)計(jì)模式低耦合的做出相應(yīng)的改變。最后調(diào)用markKnownViewsInvalid方法刷新一下視圖。
如果你想深入了解觀察者設(shè)計(jì)模式的可以看一下這篇文章
傳送門(mén)：觀察者設(shè)計(jì)模式
{
Adapter mAdapter;
......
private void setAdapterInternal(Adapter adapter, boolean compatibleWithPrevious,
boolean removeAndRecycleViews) {
if (mAdapter != null) {
mAdapter.unregisterAdapterDataObserver(mObserver); //注銷(xiāo)觀察者
mAdapter.onDetachedFromRecyclerView(this); //Called by RecyclerView when it stops observing this Adapter.
}
......
mAdapterHelper.reset();
final Adapter oldAdapter = mAdapter;
mAdapter = adapter;
if (adapter != null) {
adapter.registerAdapterDataObserver(mObserver); //注冊(cè)觀察者
adapter.onAttachedToRecyclerView(this);
}
......
//刷新視圖
markKnownViewsInvalid();
}
之后調(diào)用了 requestLayout方法請(qǐng)求重新布局。這個(gè)方法很關(guān)鍵，和我們的這次選的路是相通的。
@Override
public void requestLayout() {
if (mEatRequestLayout == 0 && !mLayoutFrozen) {
super.requestLayout();
} else {
mLayoutRequestEaten = true;
}
}
這么關(guān)鍵的方法代碼卻這么少？而且好像只做了一個(gè)操作？沒(méi)錯(cuò)，表面上只調(diào)用了父類(lèi)View的requestLayout方法。其實(shí)通過(guò)父類(lèi)的這個(gè)方法之后會(huì)調(diào)用它的onLayout方法，這個(gè)名字熟悉自定義View的童鞋都知道了。但我們看父類(lèi)View的onLayout方法其實(shí)是個(gè)空方法。也就是說(shuō)最終需要由它的子類(lèi)來(lái)重寫(xiě)，也即RecyclerVie調(diào)用自身的onLayout方法。
@Override
protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {
TraceCompat.beginSection(TRACE_ON_LAYOUT_TAG);
dispatchLayout();
TraceCompat.endSection();
mFirstLayoutComplete = true;
}
onLayout又調(diào)用了dispatchLayout方法,來(lái)分發(fā)layout
void dispatchLayout() {
......
if (mState.mLayoutStep == State.STEP_START) {
//分發(fā)第一步
dispatchLayoutStep1();
mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this);
//分發(fā)第二步
dispatchLayoutStep2();
}
......
//分發(fā)第三步
dispatchLayoutStep3();
......
}
它把這個(gè)分發(fā)的過(guò)程分為了三步走
step1：做一下準(zhǔn)備工作：決定哪一個(gè)動(dòng)畫(huà)被執(zhí)行，保存一些目前view的相關(guān)信息
private void dispatchLayoutStep1() {
......
if (mState.mRunSimpleAnimations) {
// Step 0: Find out where all non-removed items are, pre-layout
int count = mChildHelper.getChildCount();
for (int i = 0; i < count; ++i) {
final ViewHolder holder = getChildViewHolderInt(mChildHelper.getChildAt(i));
final ItemHolderInfo animationInfo = mItemAnimator
.recordPreLayoutInformation(mState, holder,
ItemAnimator.buildAdapterChangeFlagsForAnimations(holder),
holder.getUnmodifiedPayloads());
mViewInfoStore.addToPreLayout(holder, animationInfo);
}
......
}
step2:找到實(shí)際的view和最終的狀態(tài)后運(yùn)行l(wèi)ayout。
private void dispatchLayoutStep2() {
eatRequestLayout();
onEnterLayoutOrScroll();
......
mState.mInPreLayout = false;
// Step 2: 運(yùn)行l(wèi)ayout
mLayout.onLayoutChildren(mRecycler, mState);
mState.mStructureChanged = false;
....
resumeRequestLayout(false);
}
這里面有個(gè)方法很關(guān)鍵了，就是下面這個(gè)onLayoutChildren，這個(gè)為什么關(guān)鍵呢，先提一下這個(gè)，待會(huì)要詳細(xì)說(shuō)的。
mLayout.onLayoutChildren(mRecycler, mState);
step3：做一些分發(fā)的收尾工作了，保存動(dòng)畫(huà)和一些其他的信息。和我們不同路，就不看它了。
看了這么多先喝一杯92年的肥宅快樂(lè)水壓壓驚吧~~，順便看張圖小結(jié)一下上面的過(guò)程
三、尋得果樹(shù)之前說(shuō)過(guò)RecyclerView和ListView最大的不同就是在它們的布局實(shí)現(xiàn)上。在ListView中布局是通過(guò)自身的layoutChildren方法實(shí)現(xiàn)的，但對(duì)于RecyclerView來(lái)說(shuō)就不是了，那是誰(shuí)來(lái)實(shí)現(xiàn)了呢？
這就要從剛才結(jié)束的onLayoutChildren方法說(shuō)起了，它不是RecyclerView的類(lèi)直接方法，它是RecyclerView的內(nèi)部類(lèi)LayoutManager的方法，顧名思義，就是布局管理者了。我們的RecyclerView布局就通過(guò)這個(gè)布局管理者來(lái)做了，把這樣一個(gè)很重要的職責(zé)就交給它了。從而實(shí)現(xiàn)某種程度上的低耦合。
那我們繼續(xù)走，它是怎么執(zhí)行這一職責(zé)的。
但是點(diǎn)進(jìn)去看onLayoutChildren方法，發(fā)現(xiàn)只有一行代碼，而且還是打印的日志：必須重寫(xiě)這個(gè)方法。
public void onLayoutChildren(Recycler recycler, State state) {
Log.e(TAG, "You must override onLayoutChildren(Recycler recycler, State state) ");
}
那么既然要重寫(xiě)必須要尋找一個(gè)子類(lèi)，所以這里我就找了一個(gè)子類(lèi)LinearLayoutManager類(lèi)，也是我們最常用的一種線性布局來(lái)看。
public void onLayoutChildren(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state) {
......
int startOffset;
int endOffset;
final int firstLayoutDirection;
onAnchorReady(recycler, state, mAnchorInfo, firstLayoutDirection);
......
if (mAnchorInfo.mLayoutFromEnd) {
// 底部向頂部的填充
updateLayoutStateToFillStart(mAnchorInfo);
mLayoutState.mExtra = extraForStart;
//填充
fill(recycler, mLayoutState, state, false);
startOffset = mLayoutState.mOffset;
final int firstElement = mLayoutState.mCurrentPosition;
if (mLayoutState.mAvailable > 0) {
extraForEnd += mLayoutState.mAvailable;
}
// 頂部向底部的填充
updateLayoutStateToFillEnd(mAnchorInfo);
mLayoutState.mExtra = extraForEnd;
mLayoutState.mCurrentPosition += mLayoutState.mItemDirection;
//填充
fill(recycler, mLayoutState, state, false);
endOffset = mLayoutState.mOffset;
......
}
} else {
......
}
......
}
這個(gè)方法主要就是通過(guò)一個(gè)布局算法，實(shí)現(xiàn)itemView從頂部到底部或者底部到頂部的填充，并創(chuàng)建一個(gè)布局的狀態(tài)。接下來(lái)看一下fill方法是怎么進(jìn)行填充的。
int fill(RecyclerView.Recycler recycler, LayoutState layoutState,
RecyclerView.State state, boolean stopOnFocusable) {
......
//1.計(jì)算RecyclerView可用的布局寬或高
int remainingSpace = layoutState.mAvailable + layoutState.mExtra;
LayoutChunkResult layoutChunkResult = mLayoutChunkResult;
//2.迭代布局item View
while ((layoutState.mInfinite || remainingSpace > 0) && layoutState.hasMore(state)) {
layoutChunkResult.resetInternal();
//3.布局item view
layoutChunk(recycler, state, layoutState, layoutChunkResult);
//4.計(jì)算布局偏移量
layoutState.mOffset += layoutChunkResult.mConsumed * layoutState.mLayoutDirection;
if (!layoutChunkResult.mIgnoreConsumed || mLayoutState.mScrapList != null
|| !state.isPreLayout()) {
layoutState.mAvailable -= layoutChunkResult.mConsumed;
// we keep a separate remaining space because mAvailable is important for recycling
//5.計(jì)算剩余的可用空間
remainingSpace -= layoutChunkResult.mConsumed;
}
......
}
return start - layoutState.mAvailable;
}
fill方法總的來(lái)說(shuō)用了5步實(shí)現(xiàn)了itemVIew的填充:
(1)計(jì)算RecyclerView可用的布局寬或高
(2)迭代布局item View
(3)布局itemview
(4)計(jì)算布局偏移量
(5)計(jì)算剩余的可用空間
fill方法又會(huì)循環(huán)的調(diào)用layoutChunk來(lái)進(jìn)行itemView的布局，下面先看看layoutChunk的實(shí)現(xiàn)
void layoutChunk(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state,
LayoutState layoutState, LayoutChunkResult result) {
//1.獲取itemview
View view = layoutState.next(recycler);
......
//2.獲取itemview的布局參數(shù)
LayoutParams params = (LayoutParams) view.getLayoutParams();
//3.測(cè)量Item View
measureChildWithMargins(view, 0, 0);
//4.計(jì)算該itemview消耗的寬和高
result.mConsumed = mOrientationHelper.getDecoratedMeasurement(view);
int left, top, right, bottom;
//5.按照水平或豎直方向布局來(lái)計(jì)算itemview的上下左右坐標(biāo)
if (mOrientation == VERTICAL) {
if (isLayoutRTL()) {
right = getWidth() - getPaddingRight();
left = right - mOrientationHelper.getDecoratedMeasurementInOther(view);
} else {
left = getPaddingLeft();
right = left + mOrientationHelper.getDecoratedMeasurementInOther(view);
}
if (layoutState.mLayoutDirection == LayoutState.LAYOUT_START) {
bottom = layoutState.mOffset;
top = layoutState.mOffset - result.mConsumed;
} else {
top = layoutState.mOffset;
bottom = layoutState.mOffset + result.mConsumed;
}
} else {
......
}
6.計(jì)算itemview的邊界比如下劃線和margin，從而確定itemview準(zhǔn)確的位實(shí)現(xiàn)最終的布局
layoutDecoratedWithMargins(view, left, top, right, bottom);
}
result.mFocusable = view.hasFocusable();
}
在layoutChunk中首先從layoutState獲取此時(shí)的itemview，然后根據(jù)獲得的這個(gè)itemview獲取它的布局參數(shù)和尺寸信息，并且判斷布局方式（橫向或者縱向），以此計(jì)算出itemview的上下左右坐標(biāo)。最后調(diào)用layoutDecoratedWithMargins方法完成布局。
這樣一看就對(duì)整個(gè)過(guò)程有了個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)了吧，有沒(méi)有感覺(jué)設(shè)計(jì)的很優(yōu)雅。
四、貫穿布局的一條線到這里已經(jīng)算走完我們之前準(zhǔn)備走的一條路了。但從開(kāi)始到這里始終忽略了一個(gè)東西沒(méi)有說(shuō)，那就在布局過(guò)程的大多方法中的參數(shù)都有一個(gè)Recycler對(duì)象。這個(gè)Recycler是什么呢？
在使用RecyclerView的過(guò)程中，我們都知道Adapter被緩存的單位不再是普通的itemview了，而是一個(gè)ViewHolder。這是和listview的一個(gè)很大的不同。
public final class Recycler {
final ArrayList mAttachedScrap = new ArrayList<>();
ArrayList mChangedScrap = null;
final ArrayList mCachedViews = new ArrayList();
private final List
mUnmodifiableAttachedScrap = Collections.unmodifiableList(mAttachedScrap);
public View getViewForPosition(int position) {
return getViewForPosition(position, false);
}
View getViewForPosition(int position, boolean dryRun) {
return tryGetViewHolderForPositionByDeadline(position, dryRun, FOREVER_NS).itemView;
}
ViewHolder tryGetViewHolderForPositionByDeadline(int position,
boolean dryRun, long deadlineNs) {
...
}
......
在Recycler類(lèi)的開(kāi)始就看到mAttachedScrap、mChangedScrap、mCachedViews、 mUnmodifiableAttachedScrap這幾個(gè)ViewHolder的列表對(duì)象，它們就是用來(lái)緩存ViewHolder的。
具體是怎么實(shí)現(xiàn)的這里就不做詳細(xì)的解釋了。因?yàn)檫@里一說(shuō)又會(huì)牽涉到其他的點(diǎn)，子子孫孫無(wú)窮盡也，畢竟這是一個(gè)有藝術(shù)感的控件，不能指望一篇文章把它說(shuō)透哈。
到這里我們就結(jié)束了我們對(duì)RecyclerView的的源碼分析了。相信你看完會(huì)有所收獲。
作者：錦小白
https://www.jianshu.com/p/102...
文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址：http://systransis.cn/yun/76915.html
閱讀 3854·2021-09-06 15:00
閱讀 2183·2019-08-30 15:53
閱讀 3292·2019-08-23 16:44
閱讀 953·2019-08-23 15:19
閱讀 1402·2019-08-23 12:27
閱讀 4201·2019-08-23 11:30
閱讀 592·2019-08-23 10:33
閱讀 376·2019-08-22 16:05
