摘要:否則數(shù)據(jù)會出現(xiàn)不同步問題我使用的做分布式鎖管理,用注解事務(wù)管理。但是出現(xiàn)另外一個問題,鎖超時但是事務(wù)仍未提交。
最近開發(fā)一個小程序遇到一個需求需要實現(xiàn)分布式事務(wù)管理
業(yè)務(wù)需求用戶在使用小程序的過程中可以查看景點,對景點地區(qū)或者城市標(biāo)記是否想去,那么需要統(tǒng)計一個地點被標(biāo)記的人數(shù),以及記錄某個用戶對某個地點是否標(biāo)記為想去,用兩個表存儲數(shù)據(jù),一個地點表記錄改地點被標(biāo)記的次數(shù),一個用戶意向表記錄某個用戶對某個地點是否標(biāo)記為想去。由于可能有多個用戶同時標(biāo)記一個地點,每個用戶在前端點擊想去按鈕之后,后臺接收到請求,從數(shù)據(jù)庫查詢某個城市的標(biāo)記人數(shù),再加1,然后更新到數(shù)據(jù)庫。從數(shù)據(jù)庫查詢標(biāo)記人數(shù),再加1,然后更新到數(shù)據(jù)庫這個過程數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)必須加鎖,一次只能一個進程處理。否則數(shù)據(jù)會出現(xiàn)不同步問題
我使用的RedLock做分布式鎖管理,用spring注解事務(wù)管理。
在實現(xiàn)過程中遇到如下兩個映像深刻的問題:
1、分布式鎖與spring注解事務(wù)共用產(chǎn)生的問題
2、鎖在事務(wù)提交前超時問題
最初實現(xiàn)代碼如下:
public markScenicSpot(){ //設(shè)置鎖為destId RLock lock = redisson.getLock("Afanti_markScenicSpot_updateCountwantAndCountbeenLock_" + ID); //嘗試獲取鎖 long lockTimeOut = 30; //持有鎖超時時間 **boolean success = lock.tryLock(5, lockTimeOut, TimeUnit.SECONDS);** if (success) { try { //業(yè)務(wù)邏輯實現(xiàn) }catch (Exception e){ throw e; } finally{ //釋放鎖 **lock.unlock();** } } else { log.error("獲取鎖失??!更新失敗!"); throw new BizException(ErrorCodeEnum.PROCESS_DATA_ERROR); } }問題:高并發(fā)是鎖沒有生效
1、spring注解事務(wù)@Transactional和分布式鎖不能一起使用
這是因為@Transactional是通過方法是否拋出異常來判斷事務(wù)是否回滾還是提交,此時方法已經(jīng)結(jié)束。但是我們必須在方法結(jié)束之前釋放鎖,
因此在釋放鎖之后,此時還沒提交,由于鎖已經(jīng)釋放,其他進程可以獲得鎖,并從數(shù)據(jù)庫查詢地點標(biāo)記數(shù),但是此時前一個進程沒有提交數(shù)據(jù)。該進程查到的數(shù)據(jù)不是最新的數(shù)據(jù)。
這個問題我排查的時候花了很久,因為鎖釋放和提交事務(wù)之間只要幾毫秒的時間,之前一直以為這么短的時間不可能是這里的問題,有懷疑過但是自己又放棄了
盡管這個過程只要很短的時間(我實際測試過程中這個過程只要幾毫秒),但是高并發(fā)的情況還是會出問題。
由于不能使用注解事務(wù),我改為手動事務(wù)管理,增加如下代碼。
public markScenicSpot(){ //設(shè)置鎖為destId RLock lock = redisson.getLock("Afanti_markScenicSpot_updateCountwantAndCountbeenLock_" + ID); //嘗試獲取鎖 long lockTimeOut = 30; //持有鎖超時時間 boolean success = lock.tryLock(5, lockTimeOut, TimeUnit.SECONDS); if(success){ **DefaultTransactionDefinition def = new DefaultTransactionDefinition(); def.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED); // 事物隔離級別 TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(def); // 獲得事務(wù)狀態(tài)** try { //業(yè)務(wù)邏輯實現(xiàn) //...... **//提交事務(wù) transactionManager.commit(status);** }catch (Exception e){ **//回滾事務(wù) transactionManager.rollback(status);** } finally{ //釋放鎖 lock.unlock(); } } else { log.error("獲取鎖失??!更新失??!"); throw new BizException(ErrorCodeEnum.PROCESS_DATA_ERROR); } }問題:鎖超時事物異常
1、鎖超時問題
在進行手動事務(wù)管理之后,解決的同步問題。但是出現(xiàn)另外一個問題,鎖超時但是事務(wù)仍未提交。由于此時當(dāng)前進程鎖超時但是沒有提交,此時其他進程可以獲得鎖并從數(shù)據(jù)庫查詢目的地標(biāo)記數(shù),但是不是更新之后的數(shù)據(jù),取得的數(shù)據(jù)有誤。
針對鎖超時的情況,只需要當(dāng)前進程提交之前增加一個判斷,判斷是否超時,如果超時拋出異常退出即可。
增加如下代碼:
public markScenicSpot(){ //設(shè)置鎖為destId RLock lock = redisson.getLock("Afanti_markScenicSpot_updateCountwantAndCountbeenLock_" + ID); //嘗試獲取鎖 long lockTimeOut = 30; //持有鎖超時時間 boolean success = lock.tryLock(5, lockTimeOut, TimeUnit.SECONDS); **//獲取鎖時間 long getLockTime=System.currentTimeMillis();** if(success){ //事務(wù)管理 DefaultTransactionDefinition def = new DefaultTransactionDefinition(); def.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED); // 事物隔離級別 TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(def); // 獲得事務(wù)狀態(tài) try { //業(yè)務(wù)邏輯實現(xiàn) //...... //提交事務(wù),判斷鎖是否超時 **if(System.currentTimeMillis()-getLockTime總結(jié) 高并發(fā)情況下,分布式事務(wù)很容易出問題,要對各種情況分析是否可能出問題,并要對所有可能出問題的情況做充分的測試才能保證程序健壯。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/76878.html
摘要:它就是史上最簡單的教程第三篇服務(wù)消費者后端掘金上一篇文章,講述了通過去消費服務(wù),這篇文章主要講述通過去消費服務(wù)。概覽和架構(gòu)設(shè)計掘金技術(shù)征文后端掘金是基于的一整套實現(xiàn)微服務(wù)的框架。 Spring Boot 配置文件 – 在坑中實踐 - 后端 - 掘金作者:泥瓦匠鏈接:Spring Boot 配置文件 – 在坑中實踐版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處本文提綱一、自動配置二、自定義屬性三、ran...
摘要:所以悲觀鎖是限制其他線程,而樂觀鎖是限制自己,雖然他的名字有鎖,但是實際上不算上鎖,只是在最后操作的時候再判斷具體怎么操作。悲觀鎖和樂觀鎖比較悲觀鎖適合寫多讀少的場景。 最近在公司的業(yè)務(wù)上遇到了并發(fā)的問題,并且還是很常見的并發(fā)問題,算是低級的失誤了。由于公司業(yè)務(wù)相對比較復(fù)雜且不適合公開,在此用一個很常見的業(yè)務(wù)來還原一下場景,同時介紹悲觀鎖和樂觀鎖是如何解決這類并發(fā)問題的。 公司業(yè)務(wù)就是...
閱讀 974·2021-11-24 10:42
閱讀 3522·2021-11-19 11:34
閱讀 2658·2021-09-29 09:35
閱讀 2543·2021-09-09 09:33
閱讀 688·2021-07-26 23:38
閱讀 2531·2019-08-30 10:48
閱讀 1398·2019-08-28 18:07
閱讀 433·2019-08-26 13:44