摘要：事務(wù)嵌套影響首先經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，結(jié)論一仍然成立，即，當(dāng)不加上的時(shí)候，無(wú)論內(nèi)外報(bào)，都會(huì)回滾無(wú)論內(nèi)外報(bào)非錯(cuò)誤，都不會(huì)回滾。結(jié)論結(jié)論一對(duì)于可以保證錯(cuò)誤的回滾，如果想保證非錯(cuò)誤的回滾，需要加上參數(shù)。

Spring 事務(wù)注解 @Transactional 本來(lái)可以保證原子性，如果事務(wù)內(nèi)有報(bào)錯(cuò)的話，整個(gè)事務(wù)可以保證回滾，但是加上try catch或者事務(wù)嵌套，可能會(huì)導(dǎo)致事務(wù)回滾失敗。測(cè)試一波。

建兩張表，模擬兩個(gè)數(shù)據(jù)操作

CREATE TABLE `user` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(20) DEFAULT NULL,
  `age` smallint(3) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8;

CREATE TABLE `role` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `role_name` varchar(20) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8;

根據(jù)排列組合原理，我們進(jìn)行四種測(cè)試：1、無(wú)try catch、無(wú)嵌套；2、有try catch、無(wú)嵌套；3、無(wú)try catch、有嵌套；4、都有。

如果我們單純@Transactional，事務(wù)可以正?；貪L嗎？

    @GetMapping("/saveNormal0")
    @Transactional
    public void saveNormal0() throws Exception {
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);
        userService.save(user);
        throw new RuntimeException();
    }

如果事務(wù)內(nèi)報(bào)了RuntimeException錯(cuò)誤，事務(wù)可以回滾。

    @GetMapping("/saveNormal0")
    @Transactional
    public void saveNormal0() throws Exception {
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);
        userService.save(user);
        throw new Exception();
    }

如果事務(wù)內(nèi)報(bào)了Exception錯(cuò)誤（非RuntimeException錯(cuò)誤），事務(wù)不可以回滾。

    @GetMapping("/saveNormal0")
    @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void saveNormal0() throws Exception {
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);
        userService.save(user);
        throw new Exception();
    }

如果是Exception錯(cuò)誤（非RuntimeException），加上 rollbackFor = Exception.class 參數(shù)也可以實(shí)現(xiàn)回滾。

結(jié)論一：對(duì)于@Transactional可以保證RuntimeException錯(cuò)誤的回滾，如果想保證非RuntimeException錯(cuò)誤的回滾，需要加上rollbackFor = Exception.class 參數(shù)。

經(jīng)過博主多種情況測(cè)試，發(fā)現(xiàn)try catch對(duì)回滾這個(gè)事本身沒有什么影響，結(jié)論一照樣成立。try catch只是對(duì)異常是否可以被@Transactional 感知 到有影響。如果錯(cuò)誤拋到切面可以感知到的地步，那就可以起作用。

    @GetMapping("/saveTryCatch")
    @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void saveTryCatch() throws Exception{
        try{
            int age = random.nextInt(100);
            User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);
            userService.save(user);
            throw new Exception();
        }catch (Exception e){
            throw e;
        }
    }

比如上面一段代碼就回滾了。

    @GetMapping("/saveTryCatch")
    @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void saveTryCatch() throws Exception{
        try{
            int age = random.nextInt(100);
            User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);
            userService.save(user);
            throw new Exception();
        }catch (Exception e){
        }
    }

然而，將catch中的錯(cuò)誤不繼續(xù)網(wǎng)上拋，切面無(wú)法感知到錯(cuò)誤，無(wú)法進(jìn)行處理，那么事務(wù)就無(wú)法回滾了。

結(jié)論二：try catch只是對(duì)異常是否可以被@Transactional 感知 到有影響。如果錯(cuò)誤拋到切面可以感知到的地步，那就可以起作用。

首先經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，結(jié)論一仍然成立，即，當(dāng)不加上rollbackFor = Exception.class 的時(shí)候，無(wú)論內(nèi)外報(bào)RuntimeException，都會(huì)回滾；無(wú)論內(nèi)外報(bào) 非RuntimeException 錯(cuò)誤，都不會(huì)回滾。如果加上rollbackFor = Exception.class，無(wú)論內(nèi)外怎么報(bào)錯(cuò)，都會(huì)回滾。這些代碼就不給出了。接下來(lái)，試下下面兩種情況：

    @GetMapping("/out")
    @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void out() throws Exception{
        innerService.inner();
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);
        userService.save(user);
        throw new Exception();
    }
    @Transactional
    public void inner() throws Exception{
        Role role = new Role();
        role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));
        roleService.save(role);
//        throw new Exception();
    }

情況一，外面事務(wù)加上rollbackFor = Exception.class，里面事務(wù)不加，測(cè)試內(nèi)外分別報(bào)錯(cuò)的情況（為了簡(jiǎn)化代碼量，只給出了外面報(bào)錯(cuò)的代碼），都可以回滾。因?yàn)?，無(wú)論如何，錯(cuò)誤都拋給了外面那個(gè)事務(wù)進(jìn)行處理，而外面那個(gè)加上了rollbackFor = Exception.class，具備處理非RuntimeException錯(cuò)誤的能力，所以都可以讓事務(wù)進(jìn)行正?；貪L。

下面看情況二，里面的事務(wù)加上rollbackFor = Exception.class，外面不加，外面報(bào)錯(cuò)。

    @GetMapping("/out")
    @Transactional
    public void out() throws Exception{
        innerService.inner();
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);
        userService.save(user);
        throw new Exception();
    }
    
    @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void inner() throws Exception{
        Role role = new Role();
        role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));
        roleService.save(role);
    }

事務(wù)都無(wú)法回滾，這是我們有個(gè)疑問，里面的事務(wù)明明有很強(qiáng)的處理能力啊，為什么和外面一起回滾失敗呢，別著急，等等聊這個(gè)。

然后試下里面報(bào)錯(cuò)：

    @GetMapping("/out")
    @Transactional
    public void out() throws Exception{
        innerService.inner();
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);
        userService.save(user);
    }
     @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void inner() throws Exception{
        Role role = new Role();
        role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));
        roleService.save(role);
        throw new Exception();
    }

咦，這回都進(jìn)行了正常的回滾。我的天，這回外面沒有處理能力，為什么接受里面拋出來(lái)的錯(cuò)誤，也進(jìn)行了回滾?。?！看上去，就好像里外事務(wù)總是同生共死的對(duì)不對(duì)？原來(lái)，@Transactional還有個(gè)參數(shù)，看下源碼，這個(gè)注解還有默認(rèn)值：

Propagation propagation() default Propagation.REQUIRED;

REQUIRED的意思是說，事務(wù)嵌套的時(shí)候，如果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有事務(wù)存在了，就加入這個(gè)事務(wù)，而不是新建一個(gè)事務(wù)，所以根本就不存在兩個(gè)事務(wù)，一直只有一個(gè)！至于，此參數(shù)其他值，本文不進(jìn)行測(cè)試?；氐缴厦娴膯栴}，當(dāng)外面報(bào)錯(cuò)的時(shí)候，此時(shí)查看事務(wù)，沒有增加rollbackFor = Exception.class參數(shù)，即沒有處理非RuntimeException能力，所以代碼走完，貌似“兩個(gè)事務(wù)”，都回滾失敗了。當(dāng)里面報(bào)錯(cuò)的時(shí)候，事務(wù)已經(jīng)添加上了處理非RuntimeException能力，所以，代碼走完就回滾成功了。

結(jié)論三：由于REQUIRED屬性，“兩個(gè)事務(wù)”其實(shí)是一個(gè)事務(wù)，處理能力看報(bào)錯(cuò)時(shí)刻，是否添加了處理非RuntimeException的能力。

在結(jié)論一二三成立的條件下，探索共同影響的問題就簡(jiǎn)單多了，由于情況太多，就不進(jìn)行過多的代碼展示了。

結(jié)論一：對(duì)于@Transactional可以保證RuntimeException錯(cuò)誤的回滾，如果想保證非RuntimeException錯(cuò)誤的回滾，需要加上rollbackFor = Exception.class 參數(shù)。
結(jié)論二：try catch只是對(duì)異常是否可以被@Transactional 感知 到有影響。如果錯(cuò)誤拋到切面可以感知到的地步，那就可以起作用。
結(jié)論三：由于REQUIRED屬性，“兩個(gè)事務(wù)”其實(shí)是一個(gè)事務(wù)，處理能力看報(bào)錯(cuò)時(shí)刻，是否添加了處理非RuntimeException的能力。