摘要：很多人將這一波的上漲解讀為比特幣小牛市的到來，無論從技術(shù)層面還是從消息層面來看，比特幣都有逐步回暖的跡象。到日，關(guān)于英雄鏈網(wǎng)絡(luò)詐騙案被破獲的報道便鋪天蓋地地傳播開來。

摘要：不在風(fēng)口上，長了翅膀的項目同樣可以起飛，價值終究會超越時間。

自四月初以來，比特幣就開啟了“起飛模式”：從4100美金左右，一路狂飆，經(jīng)過三周的拉升，一度觸及最高5600美金，漲幅達到36.6%，目前仍在5300美金徘徊，雖有所回調(diào)，但從幾輪的壓力位保衛(wèi)戰(zhàn)來看，似乎還有繼續(xù)上攻的空間。

很多人將這一波的上漲解讀為比特幣小牛市的到來，無論從技術(shù)層面還是從消息層面來看，比特幣都有逐步回暖的跡象。

拋開推動比特幣及虛擬貨幣上漲的原因，從結(jié)果導(dǎo)向來看，我們會發(fā)現(xiàn)，市場這塊試金石，將置身其中的項目及其代幣的本來面目呈現(xiàn)給市場參與者：模式可以玩一時但不可玩一世、團隊是否靠譜還得看有沒有在做實事、價格漲不漲還得看價值如何體現(xiàn)，這些都是這輪小牛市可以給我們的一些啟示。

伴隨著小牛市的升溫，一堆10倍、20倍、30倍的模式幣浮出水面，如BRC（貝爾鏈）、SHE（閃鏈）等，其漲幅之猛、拉盤之兇，堪稱歷史罕見，但仔細研究起來，不過也就是傳銷模式的變種。

模式幣有三個特征：無固定模式、受熱錢追捧、沿襲傳銷套路，最為常見的有分紅模式和合伙模式。

實際上，這些“模式幣”并非新出現(xiàn)的幣種，大多早在2018年就已經(jīng)上了交易所，而且至少有一家是大型交易所，如火幣或幣安。按理說，他們不缺流量也不缺用戶，只是在市場萎靡多時的情況下，缺“利好”消息來“帶節(jié)奏”。

一般某個幣種大漲，會伴隨著一波重大的項目動態(tài)消息、項目合作消息，抑或是大型活動消息。但這次，這些幣種選擇了新玩法——模式，通過拉人鎖倉獲取高額分紅也好，通過投資持幣每日分紅也罷，總之就是以不同模式吸引散戶進場。

由于買入價格低，加上有一定的鎖倉機制，在控制了流通性的情況下，項目方拉盤變得更容易，有報道稱，只需幾十萬到上百萬，就可以輕松讓市價翻倍。于是，我們就會看到市場上瞬間冒出的價格翻到10倍、30倍的幣種。

然而，靠模式支撐起來的價格，終究熬不過時間的考驗。

BRC（貝爾鏈）在4月10日和15日分別出現(xiàn)了16%和10%的大跌，SHE（閃鏈）則在4月16日一天時間跌去了最高點的76%，至今還在低位徘徊，其他模式幣大多也遭遇了這種急速腰斬的行情。

這些曇花一現(xiàn)的模式幣不禁讓我們反思：市場真正的價值在哪里？

不可否認(rèn)，比特幣也曾經(jīng)大跌到讓不少人破產(chǎn)，但時間終究給了答案，只有那些真正能落地應(yīng)用或擁有核心技術(shù)的項目，才能經(jīng)得起市場和時間的雙重考驗。

本以為小牛市帶來的都是利好消息，但無奈，一波浪潮沉渣泛起，也掀翻了一些不靠譜的團隊，近期不斷爆出的各類項目跑路讓人惴惴不安。

4月22日晚間，就有小道消息爆出某自媒體因代投英雄鏈，或涉嫌網(wǎng)絡(luò)詐騙罪而被捕。到23日，關(guān)于英雄鏈網(wǎng)絡(luò)詐騙案被破獲的報道便鋪天蓋地地傳播開來。

原來，號稱拿到柬埔寨政府頒發(fā)的牌照且投資團隊陣容強大的英雄鏈，早在去年3月份就被媒體報道存在跑路嫌疑。

英雄鏈投資顧問之一的HAC中國頂級跑車俱樂部創(chuàng)始人付嵩洋曾辟謠，稱自己并非其團隊成員；此后，英雄鏈代幣HEC跌去90%，團隊拒絕退幣；項目方放言“我們現(xiàn)在在國外，你們能拿我們怎么樣”……一系列的動作背后，都顯示了團隊的圈錢本性。

無獨有偶，同樣是4月23日，媒體又爆出另一樁項目跑路案件——《IEO首個疑似跑路項目出現(xiàn)：幣價接近歸零，早期交易記錄被清》，標(biāo)題中的“IEO”和“跑路”兩個詞十分刺眼。

四月份正是IEO全面爆發(fā)的階段，前期幣安上線的IEO項目引發(fā)了整個幣圈的IEO潮，但不到三個月時間，就出現(xiàn)疑似“跑路”的項目，令人唏噓。

更有甚者，如處于IEO風(fēng)口的項目之一的Yescoin（YES），僅三個月時間就完成了從發(fā)幣到圈錢再到跑路的全過程，讓人咋舌。

冷靜過后，仔細研究其團隊，就會發(fā)現(xiàn)破綻百出。

宣傳圖片中其首席執(zhí)行官的照片為網(wǎng)絡(luò)圖片，僅僅是多P了一副眼鏡，滑稽至極；官方回應(yīng)中“呼吁投資者‘切記人云亦云’”——“切忌”被錯寫成了“切記”，可見公關(guān)素質(zhì)之低劣；Yescoin平臺的私募資金中，有90%以上都被轉(zhuǎn)移至其他交易所，吃相難看……

?不難發(fā)現(xiàn)，成功的項目，各有各的長處；跑路的項目，都有相同的短板——不靠譜的團隊。

發(fā)現(xiàn)好項目不容易，但留意好團隊，也能為甄別好項目淘汰劣質(zhì)項目省去不少精力。

細數(shù)那些由“紅”變“黑”的項目，為博眼球迎風(fēng)飛翔也好，偏離方向逆風(fēng)栽倒也罷，其本質(zhì)都是因為項目自身沒有“過硬的翅膀”，無論有風(fēng)沒風(fēng)，都飛不動。風(fēng)大了，你扛不住，風(fēng)小了，你飛不動。

盡管目前的區(qū)塊鏈技術(shù)仍處于早期階段，大部分項目很難產(chǎn)生真正的價值，大家只能通過幣價來判斷。但其實只要給市場一點時間、給團隊一些空間，擦亮眼睛的同時保持理智，我們就會發(fā)現(xiàn)，好項目的價值都藏在其技術(shù)和團隊中。

BTC的成功就是最好的例證，其拜占庭容錯技術(shù)、非對稱加密技術(shù)、點對點網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以及PoW機制都為整個網(wǎng)絡(luò)的良好運行奠定了堅實基礎(chǔ)。而其背后的團隊卻相當(dāng)?shù)驼{(diào)，創(chuàng)始人中本聰從未露過面，Bitcoin Core作為比特幣核心團隊也很少出席公開活動。

作為中本聰精神的繼承者，ETM團隊也延續(xù)著其一貫的作風(fēng)，偏執(zhí)于技術(shù)，低調(diào)于行事。

早在2017年，ETM就致力于成為價值互聯(lián)網(wǎng)時代區(qū)塊鏈3.0的代表，著手打造En-Ta-Mo公鏈，開創(chuàng)性地設(shè)計出了UPoS共識機制，不僅解決了以太坊拓展性不足的問題，還彌補了PoW、PoS、DPoS存在的缺陷。

En-Tan-Mo的主鏈-側(cè)鏈機制，讓每個DApp都能獨立享有整個公鏈的性能，同時又具有高度靈活性，可以根據(jù)DApp需求高度定制化側(cè)鏈參數(shù)，并動態(tài)調(diào)度資源，這樣使得其TPS理論上可以達到無限大，極大地提升了其拓展性。

基于納什均衡和價值傳遞理論的UPoS共識機制，使礦工、投票者之間相互制衡，避免了寡頭的出現(xiàn)，還能提高效率，有效解決了“不可能三角”問題，實現(xiàn)了SHD（安全性、高性能、去中心化）完備性。

就團隊的研發(fā)實力而言，En-Tan-Mo本可在宣傳上大做文章，但其從未高調(diào)提起。

依托于ETM科學(xué)院而誕生的En-Tan-Mo, 從出生起就不平凡，其汲取了兩位諾獎得主（2011年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主薩金特教授、1979年諾貝爾物理學(xué)獎得主格拉肖教授）研究成果之精華，融入了來自于美國加州理工大學(xué)、美國馬里蘭大學(xué)、法國龐加萊研究所等著名高校的各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者們的創(chuàng)新思想和和設(shè)計理念。而對于這些“閃光點”，團隊成員鮮少外露，其低調(diào)踏實的作風(fēng)可見于舉手投足之間。

在幣市一起一伏，項目一滿一空之間，

它越過荊棘坎坷，看過萬味山水。

風(fēng)來時，迎空飛翔，

風(fēng)走時，修身養(yǎng)性，

有無風(fēng)否，竟自往來。