摘要：已知此過長需要非常長時(shí)間，那么最終保存數(shù)據(jù)庫就最好先調(diào)用防止連接丟失題外話實(shí)際上所述情況最好從根本上解決處理慢的問題，也可以換作異步處理，從根本上解決問題。

在Django中使用mysql偶爾會出現(xiàn)數(shù)據(jù)庫連接丟失的情況，錯誤通常有如下兩種

1. `OperationalError: (2006, "MySQL server has gone away")`  
1. `OperationalError: (2013, "Lost connection to MySQL server during query")`  

查詢mysql全局變量SHOW GLOBAL VARIABLES;可以看到wait_timeout，此變量表示連接空閑時(shí)間。如果客戶端使用一個連接查詢多次數(shù)據(jù)庫，如果連續(xù)查詢則沒有問題，如果查詢幾次后停頓超過wait_timeout后再次查詢就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)庫連接丟失。

下面用Django復(fù)現(xiàn)下次問題：

將mysql的wait_timeout設(shè)置為10秒，然后進(jìn)入django shell模擬查詢（以下錯誤信息只保留了部分）

In[1]：import time
In[2]：from django.contrib.auth.models import User
In[3]：list(User.objects.filter(id=1))
Out[3]：[]
In[4]：time.sleep(15) # 模擬比較慢的代碼（其中沒有查詢數(shù)據(jù)庫的代碼），或者空閑什么都不操作一段時(shí)間，此時(shí)間要比`wait_timeout`大一些
list(User.objects.filter(id=1))
Traceback (most recent call last):

  File "", line 1, in 
    list(User.objects.filter(id=1))

  File "/usr/lib/python3.6/site-packages/pymysql/connections.py", line 1037, in _read_bytes
    CR.CR_SERVER_LOST, "Lost connection to MySQL server during query")
django.db.utils.OperationalError: (2013, "Lost connection to MySQL server during query")

那么以上問題就基本說明了是空閑時(shí)間過長導(dǎo)致的錯誤。
django為了減少不必要的數(shù)據(jù)庫連接、關(guān)閉，復(fù)用了數(shù)據(jù)庫連接，當(dāng)開始一個請求后建立一個連接池存放連接，之后此次請求都復(fù)用一個連接。那猜測就是django保存連接的比wait_timeout長了，如果保存時(shí)間短一些就可以重新建立連接避免此錯誤了。
沒錯，官方文檔也已經(jīng)說明了此問題，設(shè)置數(shù)據(jù)庫 CONN_MAX_AGE參數(shù)，示例：

DATABASES = {
    "default": {
            "ENGINE": "django.db.backends.mysql",
            "NAME": "",
            "USER": "",
            "PASSWORD": "",
            "HOST": "",
            "CONN_MAX_AGE": 9  # 比wait_timeout小一些
    }
}

當(dāng)我們測試后卻發(fā)現(xiàn)，事情并非想想中那么簡單。為何錯誤依舊出現(xiàn)？這一切的背后， 是人性的扭曲還是道德的淪喪?敬請收看下節(jié)《突破》。

對django源碼中CONN_MAX_AGE進(jìn)行了一番搜索，順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)了django關(guān)閉失效連接的方法django.db.close_old_connections()：

# Register an event to reset transaction state and close connections past
# their lifetime.
def close_old_connections(**kwargs):
    for conn in connections.all():
        conn.close_if_unusable_or_obsolete()

signals.request_started.connect(close_old_connections)
signals.request_finished.connect(close_old_connections)

重點(diǎn)在最后兩行，通過signal實(shí)現(xiàn)特定事件時(shí)執(zhí)行此方法，兩個特定事件顧名思義是請求開始和請求結(jié)束。而我們報(bào)錯的是在一次請求中，所以此法通常無效，僅僅是實(shí)現(xiàn)每個請求關(guān)閉并重新建立連接。

復(fù)現(xiàn)問題的django shell不要關(guān)閉，繼續(xù)執(zhí)行如下代碼：

In[5]：from django.db import close_old_connections
In[6]：close_old_connections()
In[7]：list(User.objects.filter(id=1))
Out[7]: []

調(diào)用django.db.close_old_connections后再次查詢就沒有錯誤了。
那么我們要避免此錯誤就要執(zhí)行每個數(shù)據(jù)庫查詢前調(diào)用django.db.close_old_connections方法。

一般情況不會出現(xiàn)此類問題，因?yàn)橐粋€請求中不間斷進(jìn)行數(shù)據(jù)庫查詢，無需每個請求調(diào)用此方法，杞人憂天。
有時(shí)候一個請求中數(shù)據(jù)量較大，會查詢數(shù)據(jù)庫后進(jìn)行一段時(shí)間其他（不涉及數(shù)據(jù)庫）處理，比如先查詢一些數(shù)據(jù)，然后將數(shù)據(jù)處理、生成excel、保存文件并生成url。已知此過長需要非常長時(shí)間，那么最終url保存數(shù)據(jù)庫就最好先調(diào)用django.db.close_old_connections防止連接丟失

題外話
實(shí)際上②所述情況最好從根本上解決處理慢的問題，也可以換作異步處理，從根本上解決問題。