摘要：年月日點，治理提案的投票結(jié)果出來了，最終勝出的是。在幾天前，我們推文最新進(jìn)展關(guān)于治理模式的投票，已經(jīng)很明白地預(yù)測了這個結(jié)果，現(xiàn)在得到了證實。

2018年12月17日20點，Python 治理提案的投票結(jié)果出來了，最終勝出的是 PEP-8016。

在幾天前，我們推文《最新進(jìn)展|關(guān)于Python治理模式的投票》，已經(jīng)很明白地預(yù)測了這個結(jié)果，現(xiàn)在得到了證實。毫無懸念。

對于這個結(jié)果，暫時沒必要多說吧。等過幾天，核心開發(fā)者們應(yīng)該會有下一步的計劃，到時候，我會關(guān)注其后續(xù)進(jìn)展以及帶來的影響，再跟大家細(xì)談。

此前，我們公眾號（Python貓 ）連續(xù)三篇文章介紹了本次的投票，關(guān)注到了多個維度的內(nèi)容，以下僅附上相關(guān)鏈接，以供閱讀。

1、Python之父退位后，最高決策權(quán)花落誰家？

Python 之父退出決策層后，社區(qū)里提出了7種治理模式的提案，這些提案各有什么差異點呢？Python 核心開發(fā)者 Victor Stinner 做了詳細(xì)比對，此文可以帶你了解各種治理提案的異同。

2、這件正在發(fā)生的事，關(guān)乎所有的Python開發(fā)者……

本文主要回顧了Python 之父的退位風(fēng)波、各種治理提案的提出、以及此次事件的重要意義。

3、最新進(jìn)展|關(guān)于Python治理模式的投票

上周，投票剛進(jìn)行一半，本文匯總了部分核心開發(fā)者的投票意向（主要是Python之父Guido的看法），并做了一個預(yù)測。

最后，我還注意到了兩個小細(xì)節(jié)：

1、共 94 個投票名額，但實際有效投票只有 62 票，也就是總數(shù)的 2/3 。實話說，有這么多的無效票/棄權(quán)票，我感到很意外，畢竟，整個投票期可是整整 16 天啊！這對投票方案的實施，是否會帶來不利的影響呢？

2、關(guān)于投票時間。首先，投票開啟的時間就比幾個月前計劃的延遲了，而投票結(jié)束的時間也有臨時的變更——本應(yīng)結(jié)束于17日中午12點，但實際卻延遲到晚上8點。這段時間里，發(fā)生了什么事情呢？

但愿這只是“區(qū)區(qū)小事”吧......

-----------------

本文原創(chuàng)并首發(fā)于微信公眾號【Python貓】，后臺回復(fù)“愛學(xué)習(xí)”，免費獲得20+本精選電子書。