資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：比如其中一個的應(yīng)用場景，在中取代的改進使用的方案是從代碼層分析耗時差值原因，盡管兩者都使用了位操作進行計算，但在單位編碼長度上多了數(shù)值判斷，由此導(dǎo)致其速度下降。
現(xiàn)在幾乎所有企事業(yè)單位、政府機構(gòu)、軍工系統(tǒng)等的IT生產(chǎn)系統(tǒng)都會用到Base64編碼，從RSA安全密鑰到管理信息系統(tǒng)登錄入口回跳，目前越來越多的IT系統(tǒng)研發(fā)者開始使用 Base62x 替換 Base64.
-Base62x 提供了一種無符號輸出的Base64的編碼方案，在許多應(yīng)用場合其純字母和數(shù)字的輸出形式，可以有效的規(guī)避因為符號帶來的各種負面影響，并能夠有效削減或兼容各種Base64的變種形式。
借著 Base62x 在 -GitHub 上獲得幾個贊之后，我們探討另外一個問題，Base62x 的編碼在輸出文本形式上略勝一籌，是值得推薦的替代方案，但其編碼速度和效率如何?
為此我們設(shè)計一個評測任務(wù)，分別使用Base62x 和 Base64進行20萬次編碼操作，其中Base62x 使用 PHP的ext module方式實現(xiàn)的 base62x_encode , Base64 也是 PHP內(nèi)置的 base64_encode , 兩種均是使用C語言實現(xiàn)，并通過擴展方式集成在 PHP中，相對而言，可比性較好. 運行主機是在 Windows下虛擬主機運行 OpenSuSE 42，Nginx 1.12， PHP 7.0.
通過腳本Command Line調(diào)用方式進行20萬次編碼任務(wù)，對比測試數(shù)據(jù)：
base62x 200000 timestart:1513077337.6748 timecost:0.30399990081787
base64 200000 timestart:1513077337.9788 timecost:0.16817998886108base62x 200000 timestart:1513077401.2177 timecost:0.29567098617554
base64 200000 timestart:1513077401.5134 timecost:0.17081189155579base62x 200000 timestart:1513077424.234 timecost:0.30112099647522
base64 200000 timestart:1513077424.5351 timecost:0.1718909740448base62x 200000 timestart:1513077447.9861 timecost:0.29450607299805
base64 200000 timestart:1513077448.2806 timecost:0.16546702384949base62x 200000 timestart:1513077470.7367 timecost:0.45493698120117
base64 200000 timestart:1513077471.1917 timecost:0.24029588699341
運行5次之后，Base62x 和 Base64 其均值分別為，0.330047 和 0.183329 . 由此可見，Base62x 比 Base64 在編碼速度上稍慢，20萬次操作耗時比值為 1:0.555 , 盡管每次操作其耗時差（7.33589E-07）可以忽略不計，但考察比值，Base62x 慢了大約 44.5%，大致是 Base64 完成兩個編碼操作， 目前版本的 Base62x 完成一個多一點的編碼操作。
如果加上在應(yīng)用層的各種判斷，使用 Base62x 替代 Base64 可能是有優(yōu)勢的，比如判斷是否包括+，進而轉(zhuǎn)化為空格，是否包括等號等，因為任何一步額外的判斷或替換操作，其耗時將可能遠超過 Base62x 與 Base64 操作耗時的差值。
比如其中一個 URLEncode 的應(yīng)用場景，在 -github/wadelau/gMIS/comm/ido.js 中( -R/J2SI ):
var actx = unescape(tObj.action); actx = actx.replace(‘+‘, ‘ ‘);
取代的改進使用Base62x的方案是：
var actx = Base62x.decode(tObj.action); /* no more action needed */
從代碼層分析耗時差值原因，盡管兩者都使用了位操作進行計算，但 Base62x 在單位編碼長度上多了數(shù)值判斷，由此導(dǎo)致其速度下降。Base62x 還是新事物，其代碼應(yīng)該還有可以再改進優(yōu)化的空間。
如果進一步改進優(yōu)化，Base62x 有可能與 Base64 相同的編碼速度嗎?
有沒有可能存在另外一種不需要數(shù)值判斷，也能夠滿足與 Base62x 一樣無符號輸出的64進制編碼方案?
小結(jié)，單就編碼速度而言， Base64 方案快，如果加上其他判斷與替換操作， Base62x 方案勝出，未來可能會有魚（無符號輸出）和熊掌（速度）兼得的新編碼方案出現(xiàn)。
-R/p2SQ
文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址：http://systransis.cn/yun/30114.html
摘要：同的其他版本相通，實現(xiàn)了跨編程語言運行時環(huán)境的數(shù)據(jù)安全交換。函數(shù)式編程的除了式的寫法，還提供了函數(shù)式編程的調(diào)用方式，列如下。函數(shù)式編程適合單一次啟動并運行的使用場景。 在此前的一篇Blog（-R/G2SW ）中，-gMIS 吉密斯優(yōu)化更新+分組項區(qū)段AddGroupBySeg/+復(fù)制AddByCopy等， 我們提到注冊動作registerAct： 改進增加 Base62x.class....
摘要：同的其他版本相通，實現(xiàn)了跨編程語言運行時環(huán)境的數(shù)據(jù)安全交換。函數(shù)式編程的除了式的寫法，還提供了函數(shù)式編程的調(diào)用方式，列如下。函數(shù)式編程適合單一次啟動并運行的使用場景。 在此前的一篇Blog（-R/G2SW ）中，-gMIS 吉密斯優(yōu)化更新+分組項區(qū)段AddGroupBySeg/+復(fù)制AddByCopy等， 我們提到注冊動作registerAct： 改進增加 Base62x.class....
摘要：同的其他版本相通，實現(xiàn)了跨編程語言運行時環(huán)境的數(shù)據(jù)安全交換。函數(shù)式編程的除了式的寫法，還提供了函數(shù)式編程的調(diào)用方式，列如下。函數(shù)式編程適合單一次啟動并運行的使用場景。 在此前的一篇Blog（-R/G2SW ）中，-gMIS 吉密斯優(yōu)化更新+分組項區(qū)段AddGroupBySeg/+復(fù)制AddByCopy等， 我們提到注冊動作registerAct： 改進增加 Base62x.class....
摘要：是一種能將任意資料用種字元組合成字串的方法，而這個資料和字串資料彼此之間是可以互相轉(zhuǎn)換的，十分方便。實際測試編碼與解碼速度的話，提供的，要比套件提供的還要快至少倍，比提供的還要快至少倍。 Base64是一種能將任意Binary資料用64種字元組合成字串的方法，而這個Binary資料和字串資料彼此之間是可以互相轉(zhuǎn)換的，十分方便。在實際應(yīng)用上，Base64除了能將Binary資料可視化之外...
閱讀 3651·2021-11-23 09:51
閱讀 1995·2021-11-16 11:42
閱讀 3244·2021-11-08 13:20
閱讀 1099·2019-08-30 15:55
閱讀 2210·2019-08-30 10:59
閱讀 1243·2019-08-29 14:04
閱讀 1026·2019-08-29 12:41
閱讀 2029·2019-08-26 12:22
