摘要:?jiǎn)栴}一本地服務(wù)器到底何用有人說(shuō)把代碼放在本地服務(wù)器,是用來(lái)解決跨域問(wèn)題我說(shuō)根本就是屁話(huà),理由如下既然請(qǐng)求,肯定涉及到接口地址,而這種地址一般都是后端同學(xué)使用的服務(wù)器地址,如這種地址,丟給我本地請(qǐng)求,無(wú)論從協(xié)議域名端口都是完完全全在跨域,和本
問(wèn)題一:本地服務(wù)器到底何用?
有人說(shuō):把代碼放在本地服務(wù)器,是用來(lái)解決ajax跨域問(wèn)題
我說(shuō): 根本就是屁話(huà),理由如下:
既然ajax請(qǐng)求,肯定涉及到接口地址,而這種地址一般都是后端同學(xué)使用的服務(wù)器地址,如:
這種地址,丟給我本地請(qǐng)求,無(wú)論從協(xié)議、域名、端口都是完完全全在跨域,和本地服務(wù)器真是半毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有,所以本地服務(wù)器可以解決跨域問(wèn)題,那就是屁話(huà)
問(wèn)題二:既然你揪出的跨域問(wèn)題和本地服務(wù)器無(wú)關(guān),那如何解決上述跨域?我說(shuō):方法有二,但是跟本地服務(wù)器毛線關(guān)系
其一:jsonp跨域;
其二:服務(wù)器端設(shè)置Access-Control-Allow-Origin: *,允許任何域都可以請(qǐng)求
問(wèn)題三、既然本地服務(wù)器和跨域無(wú)關(guān),那到底有何用?我說(shuō): 用處在于運(yùn)行后端程序代碼,比如以PHP為例,可以運(yùn)行.php代碼,所以一切為了運(yùn)行后端程序代碼,都需要配置本地服務(wù)器,僅此而已
需要寫(xiě)一個(gè)本地服務(wù)器文件,用于開(kāi)啟服務(wù)器,例如:
var express = require("express") var app = express() app.use(express.static("static")) app.get("/", function(req,res){ res.sendfile("./static") }) app.listen(80, function(){ console.log("is running at :80") })
在node環(huán)境下運(yùn)行起來(lái)
node index.js
而且index.js下的其它HTML文件不能再本地服務(wù)器打開(kāi)
(我靠,原來(lái)根本就不需要什么HTML文件在本地服務(wù)器跑起來(lái),本地服務(wù)器只是用來(lái)運(yùn)行后端代碼而已,比如:用數(shù)據(jù)渲染模板而已)
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:http://systransis.cn/yun/28919.html
摘要:?jiǎn)栴}一本地服務(wù)器到底何用有人說(shuō)把代碼放在本地服務(wù)器,是用來(lái)解決跨域問(wèn)題我說(shuō)根本就是屁話(huà),理由如下既然請(qǐng)求,肯定涉及到接口地址,而這種地址一般都是后端同學(xué)使用的服務(wù)器地址,如這種地址,丟給我本地請(qǐng)求,無(wú)論從協(xié)議域名端口都是完完全全在跨域,和本 問(wèn)題一:本地服務(wù)器到底何用? 有人說(shuō):把代碼放在本地服務(wù)器,是用來(lái)解決ajax跨域問(wèn)題 我說(shuō): 根本就是屁話(huà),理由如下: 既然ajax請(qǐng)求,肯定涉...
摘要:有沒(méi)有那么一個(gè)框架能夠把熔斷跟限流都給做了,以前沒(méi)有,但是現(xiàn)在有了,我這屬于自問(wèn)自答哈這個(gè)框架就是阿里最新開(kāi)源的。后來(lái)我才發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了,大錯(cuò)特錯(cuò),這是一個(gè)新的框架,潛力實(shí)力阿里開(kāi)源。 前言 在 Spring Cloud 體系中,熔斷降級(jí)我們會(huì)使用 Hystrix 框架,限流通常會(huì)在 Zuul 中進(jìn)行處理,Zuul 中沒(méi)有自帶限流的功能,我們可以自己做限流或者集成第三方開(kāi)源的限流框架。最新...
摘要:兩大產(chǎn)生云硬盤(pán)預(yù)期性能對(duì)比上圖顯示,騰訊云高效云盤(pán)的預(yù)期性能遙遙領(lǐng)先于阿里云,其中最低的吞吐量都比阿里云的峰值要高。 上個(gè)月,筆者對(duì)國(guó)內(nèi)兩大云廠商(阿里云和騰訊云)的云服務(wù)器、云數(shù)據(jù)庫(kù)和云存儲(chǔ)三種產(chǎn)品做了性能評(píng)測(cè),算是對(duì)兩家的部分計(jì)算和存儲(chǔ)產(chǎn)品(數(shù)據(jù)庫(kù)也可視作一種存儲(chǔ)形式)做了簡(jiǎn)要對(duì)比。雖然評(píng)測(cè)文章在 V2EX 等社區(qū)的反饋還不錯(cuò),但確實(shí)還存在不少缺失。除了不好評(píng)測(cè)的售后服務(wù)等指標(biāo)外,...
閱讀 1882·2021-11-25 09:43
閱讀 3177·2021-11-15 11:38
閱讀 2718·2019-08-30 13:04
閱讀 494·2019-08-29 11:07
閱讀 1508·2019-08-26 18:37
閱讀 2743·2019-08-26 14:07
閱讀 594·2019-08-26 13:52
閱讀 2289·2019-08-26 12:09