摘要：存在個(gè)人隱私數(shù)據(jù)被審查的風(fēng)險(xiǎn)。首先，我們認(rèn)為違法數(shù)據(jù)的審查有利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的安定。永不關(guān)停對(duì)于去中心化存儲(chǔ)的用戶來說，不用擔(dān)心運(yùn)營方關(guān)停的可能性，因?yàn)樽罱K去中心化存儲(chǔ)是屬于用戶的，屬于社區(qū)的，并不是屬于公司的。

在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與我們每一個(gè)人息息相關(guān)。從打孔卡到軟盤硬盤再到中心化云端存儲(chǔ)服務(wù)，人類在尋求更便捷有效的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式的道路上從未停下過腳步。未來會(huì)出現(xiàn)比如今最流行的中心化存儲(chǔ)服務(wù)更便宜，更高速，更隱私的服務(wù)嗎？在后續(xù)的文章中，將會(huì)從當(dāng)今市場所出現(xiàn)的問題入手，帶大家一起慢慢領(lǐng)略去中心化存儲(chǔ)的魅力所在。

存儲(chǔ)市場有多大?

當(dāng)我們談及某個(gè)特定市場時(shí)，規(guī)模和發(fā)展趨勢(shì)必定是最重要的兩點(diǎn)。從上圖來看，截止到2020年， 預(yù)估硬盤總出貨量達(dá)到1120 EB 且一直保持著上升的趨勢(shì)。那么，如此龐大的市場，現(xiàn)在存在著什么樣的問題呢？

當(dāng)前市場最大的問題是什么？

在此，首先要介紹一下存儲(chǔ)這個(gè)行業(yè)。存儲(chǔ)分為企業(yè)存儲(chǔ)和個(gè)人存儲(chǔ)兩部分。企業(yè)存儲(chǔ)，最好的例子是 AWS 的 S3 和阿里云的 OSS。而個(gè)人存儲(chǔ)，就是大家熟悉的用于備份和同步功能的網(wǎng)盤，例如微軟的 Onedrive，蘋果的 iCloud，谷歌的 Google Drive，還有第三方公司的 Dropbox。

不論是企業(yè)服務(wù)還是個(gè)人服務(wù)，最流行的還是中心化方案。商家自己建立數(shù)據(jù)中心，購買帶寬，采購機(jī)器，部署軟件，從而搭建起一個(gè)完整的服務(wù)產(chǎn)品，這就是所說的中心化存儲(chǔ)。

中心化存儲(chǔ)雖然流行，但并不完美，它有以下幾個(gè)問題。

中心化存儲(chǔ)，擁有明確的中心，安全成本高昂，且更容易被攻擊。眾所周知，對(duì)黑客而言，只要攻破了這個(gè)明確的中心，就可以拿到所有的數(shù)據(jù)，甚至篡改。

對(duì)于實(shí)力不足的運(yùn)營方而言，有隨時(shí)終止服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。之前中國流行過一段時(shí)間的網(wǎng)盤大戰(zhàn)，而且這還不是由創(chuàng)業(yè)公司直接發(fā)起的價(jià)格大戰(zhàn)，參戰(zhàn)方有360網(wǎng)盤，金山網(wǎng)盤，新浪微盤，百度網(wǎng)盤等。幾年過去了，大部分的網(wǎng)盤業(yè)務(wù)都已經(jīng)關(guān)閉，大量用戶的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)丟失。

個(gè)人數(shù)據(jù)不再被個(gè)人所擁有，反之，平臺(tái)方擁有所有的數(shù)據(jù)。部分平臺(tái)方為了出于自身的利益考慮，會(huì)將這些數(shù)據(jù)用作 AI 深度學(xué)習(xí)的訓(xùn)練數(shù)據(jù)樣本，最終在其他領(lǐng)域謀取利益。而這些數(shù)據(jù)在變相分析后，擁有一定的商業(yè)價(jià)值。商家可以運(yùn)用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行用戶畫像分析，從而精確指導(dǎo)用戶的行為習(xí)慣和心里推演，最終誘導(dǎo)用戶購買商品，從而產(chǎn)生價(jià)值。因此，只要把數(shù)據(jù)放在中心化的地方，那么用戶的數(shù)據(jù)權(quán)利就一定得不到最終保證。

存在個(gè)人隱私數(shù)據(jù)被審查的風(fēng)險(xiǎn)。首先，我們認(rèn)為違法數(shù)據(jù)的審查有利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的安定。但是對(duì)審查方而言，在審查的時(shí)候，由于并不確定什么數(shù)據(jù)是違法的，什么數(shù)據(jù)是沒有問題的，只有把所有的數(shù)據(jù)全部審查一遍，這導(dǎo)致了不論是否有問題的數(shù)據(jù)都會(huì)被審查，也勢(shì)必影響合法用戶的合法隱私數(shù)據(jù)被看到，甚至被泄露的可能性。

帶寬傳輸成本非常高昂。注意，我這里說的是帶寬，不是存儲(chǔ)。無論上傳數(shù)據(jù)還是下載數(shù)據(jù)都會(huì)消耗帶寬，所以帶寬是不可忽略的，而且比存儲(chǔ)成本要貴。而中心化的存儲(chǔ)服務(wù)，為了保證各個(gè)地方的用戶都擁有良好的體驗(yàn)，他們會(huì)將數(shù)據(jù)中心部署到主干網(wǎng)絡(luò)上，而主干網(wǎng)絡(luò)在任何一個(gè)國家都是最貴的。

正因?yàn)橹行幕拇鎯?chǔ)有這樣的問題，所以我們考慮采用去中心化的存儲(chǔ)方案來解決。

為什么是去中心化存儲(chǔ)？

所謂的去中心化存儲(chǔ)，指的不再是搭建數(shù)據(jù)中心，購買帶寬，采購機(jī)器和硬盤，而是通過建立一套公正有效且透明的規(guī)則，盡可能的去發(fā)動(dòng)全世界所具有的存儲(chǔ)能力且有效連入互聯(lián)網(wǎng)的資源。然后，通過一個(gè)大一統(tǒng)的分布式軟件體系，將所有的資源都有效地聯(lián)動(dòng)起來，在此之上提供一個(gè)穩(wěn)定的服務(wù)。這符合 P2P 技術(shù)的本質(zhì)，即在相對(duì)不穩(wěn)定的基礎(chǔ)設(shè)施上，通過概率法則建立起穩(wěn)定的服務(wù)。

去中心化存儲(chǔ)具有哪些優(yōu)勢(shì)？

低廉的傳輸成本：中心化存儲(chǔ)為了保住多個(gè)地方的用戶體驗(yàn)，只能把服務(wù)部署在帶寬成本高的主干網(wǎng)節(jié)點(diǎn)；而去中心化存儲(chǔ)可以充分利用廉價(jià)的城域網(wǎng)帶寬，甚至是用戶端的閑置家庭帶寬，這樣能夠大大降低帶寬成本，更具體的內(nèi)容，參見我之前的文章《為什么 PPIO 的價(jià)格能做到比阿里云和 AWS 更低》。

絕對(duì)的安全性：去中心化網(wǎng)絡(luò)和中心化網(wǎng)絡(luò)的安全機(jī)制是不同的，中心化網(wǎng)絡(luò)安全很依賴于中心化運(yùn)營方的信用，其核心存儲(chǔ)機(jī)制也是封閉的，不開源的形式，中心化的運(yùn)營方機(jī)構(gòu)擁有和用戶同樣的對(duì)數(shù)據(jù)查看，修改和刪除的權(quán)限。而去中心化存儲(chǔ)的安全機(jī)制則不同，是由數(shù)學(xué)，密碼學(xué)，以及網(wǎng)絡(luò)機(jī)制共同決定的，其核心存儲(chǔ)機(jī)制的代碼最終也是以開源透明的形式出現(xiàn)。數(shù)據(jù)的查看，修改，刪除由用戶的私鑰來決定，只要這個(gè)私鑰不被盜用，數(shù)據(jù)就是安全的，就像比特幣一樣，只要私鑰不被盜用，所有資金都是安全的。

永不關(guān)停：對(duì)于去中心化存儲(chǔ)的用戶來說，不用擔(dān)心運(yùn)營方關(guān)停的可能性，因?yàn)樽罱K去中心化存儲(chǔ)是屬于用戶的，屬于社區(qū)的，并不是屬于公司的。具體來說， 只要網(wǎng)絡(luò)能夠跑起來，最終其會(huì)和比特幣一樣，以完全開源的形式出現(xiàn)，由于最終是沒有中心的，只要還有人愿意部署節(jié)點(diǎn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就會(huì)自動(dòng)連接所有節(jié)點(diǎn)，從而提供有價(jià)值的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

綜上，去中心化存儲(chǔ)是很有潛力打造的有商業(yè)價(jià)值的平臺(tái)。注意，這里提到的有價(jià)值，不是指幣價(jià)被炒得越高，就越有價(jià)值；也不是說信仰與共識(shí)的多少；而指的是在真實(shí)的商業(yè)化落地的過程中，由真實(shí)需求和滿足需求所產(chǎn)生的價(jià)值。

正是出于這樣的考慮，我們發(fā)起了 PPIO 項(xiàng)目，PPIO 是為開發(fā)者打造的去中心化存儲(chǔ)與分發(fā)平臺(tái)，讓數(shù)據(jù)更便宜、更高速、更隱私。官方網(wǎng)站是?https://pp.io。

在此，我說 PPIO 是個(gè)平臺(tái)，那么什么是平臺(tái)？所謂的平臺(tái)至少有兩個(gè)角色，一個(gè)是供給，另一個(gè)是需求，促成這兩個(gè)角色之間的匹配并最終形成交易，這就是平臺(tái)做的事情。并且，平臺(tái)上的各方能否有序地快速的增長決定了平臺(tái)的價(jià)值。

PPIO 去中心化存儲(chǔ)平臺(tái)有哪些重要的參與者？

在 PPIO 去中心化存儲(chǔ)平臺(tái)上，有三類角色：

第一類是用戶，作為平臺(tái)的需求側(cè)，他們使用存儲(chǔ)服務(wù)。

第二類是礦工，也就是存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，作為平臺(tái)的供給側(cè)，他們提供存儲(chǔ)服務(wù)，和上傳下載產(chǎn)生的帶寬服務(wù)。

第三類是服務(wù)節(jié)點(diǎn)，因?yàn)檎麄€(gè)平臺(tái)還需要有些節(jié)點(diǎn)來提供特別的，組織性的服務(wù)，如索引檢索，監(jiān)督證明，出塊，以及執(zhí)行預(yù)言機(jī)等。

那么 PPIO 網(wǎng)絡(luò)的早期應(yīng)該怎么啟動(dòng)呢？大部分區(qū)塊鏈項(xiàng)目都是先靠拉動(dòng)供給側(cè)啟動(dòng)的。下面我重點(diǎn)分析一下對(duì) PPIO 冷啟動(dòng)的思考。這三類角色是同時(shí)拉動(dòng)？還是早期的時(shí)候，先拉動(dòng)需求側(cè)或者供給側(cè)？

PPIO 冷啟動(dòng)過程是怎樣進(jìn)行的？

既然是平臺(tái)，就有早期冷啟動(dòng)的策略問題。那么這樣的市場早期是適合單邊啟動(dòng)，雙邊啟動(dòng)，還是多邊啟動(dòng)呢? 這是個(gè)很有意思的問題，我們不妨做個(gè)分析。

首先，服務(wù)節(jié)點(diǎn)在早期冷啟動(dòng)的時(shí)候，承載的負(fù)載并不多，可以自己部署服務(wù)器來承擔(dān)服務(wù)節(jié)點(diǎn)的角色。在用戶和存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)上量且軟件程序被驗(yàn)證穩(wěn)定后，可逐步開放給第三方，大家共同部署服務(wù)節(jié)點(diǎn)。這也是我提出的先強(qiáng)中心，再弱中心，最后去中心的過程。參見文章《PPIO 的三個(gè)階段：“強(qiáng)中心”“弱中心”“去中心”》。所以，服務(wù)節(jié)點(diǎn)是不需要早期重點(diǎn)運(yùn)營，設(shè)法拉動(dòng)的。

再討論用戶節(jié)點(diǎn)和存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，這是個(gè)經(jīng)典的話題，其本質(zhì)是供給和需求之間的話題。我們先做幾個(gè)其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的分析，抖音，微博，快手都是運(yùn)用供給側(cè)拉動(dòng)，他們首先爭搶的都是內(nèi)容的創(chuàng)作端，創(chuàng)作端是個(gè)性化，非標(biāo)準(zhǔn)化的，好的內(nèi)容能帶來巨大的價(jià)值，這符合他們的商業(yè)邏輯，但這些都是供給側(cè)單邊拉動(dòng)的。而京東商城的冷啟動(dòng)，就不是從供給側(cè)而是從需求側(cè)拉動(dòng)的，因?yàn)榫〇|銷售數(shù)碼 3C 等標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品起家的，早期采用的是自主運(yùn)營，重點(diǎn)把增長的壓力放在了用戶上，這采用的就是需求側(cè)單邊拉動(dòng)。

對(duì)我們 PPIO 去中心化存儲(chǔ)平臺(tái)來說，其出售的商品本質(zhì)是存儲(chǔ)和帶寬，除了地域因素以外，其他都是標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，沒有任何創(chuàng)意，也沒有特別的部分。所以我們要采用的也是類似京東的策略，即早期采用需求側(cè)單邊拉動(dòng)模式，也就是重點(diǎn)發(fā)展用戶使用。

其原因不難理解，做個(gè)簡單的推演。假如我們采用供給側(cè)拉動(dòng)，但是需求不足，很快礦工們就發(fā)現(xiàn)在 PPIO 平臺(tái)上無法獲得穩(wěn)定持續(xù)的收入，那么礦工們就會(huì)離開。而換個(gè)角度看，如果采用需求側(cè)拉動(dòng)，早期重點(diǎn)運(yùn)營用戶，用戶就會(huì)增長；積累大量用戶后，整個(gè) PPIO 平臺(tái)的用量就會(huì)實(shí)現(xiàn)增長。礦工在 PPIO 平臺(tái)上提供更多更穩(wěn)定的服務(wù)，從而獲取更多更穩(wěn)定的收益。只有這樣礦工才能會(huì)安心的在 PPIO 平臺(tái)中提供服務(wù)，而不會(huì)停機(jī)或者離去。長此以往，供給端將越來越穩(wěn)定，也將刺激需求端越來越多地使用。最終加速完成冷啟動(dòng)的過程。參見文章《PPIO 是應(yīng)該先拉動(dòng)供給，還是應(yīng)該先拉動(dòng)需求》。

既然這是平臺(tái)，那么除了早期先拉動(dòng)需求側(cè)來完成冷啟動(dòng)以外，還要建立起有效的市場機(jī)制，即存儲(chǔ)租賃市場和帶寬租賃市場。在用戶和礦工之間的報(bào)價(jià)中進(jìn)行匹配和撮合成交。用戶希望服務(wù)的單價(jià)越來越低，礦工則希望服務(wù)的單價(jià)越來越高，最終希望能夠做到分地域的買家（用戶）和賣家（礦工）之間的平衡。

現(xiàn)在想象 PPIO 平臺(tái)已經(jīng)度過了冷啟動(dòng)的過程，擁有了一定的規(guī)模，那么 PPIO 會(huì)出現(xiàn)其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)常遇到的問題嗎？后面我將詳細(xì)分析這一部分。

PPIO 平臺(tái)可能會(huì)遇到哪些困境？

首先說一下其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在做大后可能會(huì)遇到哪些問題。將淘寶作為例子，其出現(xiàn)過以下幾個(gè)問題：

同側(cè)競爭問題：同一品類的商家之間，產(chǎn)生了激烈的競爭。新入駐的商家在淘寶開店難以做好做大。

信息過載問題：當(dāng)商品數(shù)量特別龐大之后，用戶選擇商品非常困難。

服務(wù)質(zhì)量下降問題：當(dāng)商品越來越多，經(jīng)過了激烈的價(jià)格競爭之后，商品的質(zhì)量就越來越難以保證，最后只能通過打假來維持服務(wù)質(zhì)量。

現(xiàn)在我說一下，PPIO 是怎么考慮這些問題的。

1. 同側(cè)競爭問題

主要考慮的是存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)之間會(huì)產(chǎn)生激烈的競爭。其產(chǎn)生的結(jié)果是沒法把存儲(chǔ)跑滿，因?yàn)樵?PPIO 網(wǎng)絡(luò)中還有價(jià)格更低，穩(wěn)定性更好的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)在提供服務(wù)。我們的算法在同樣的地域，同樣的服務(wù)承諾情況下（抵押），同樣物理結(jié)構(gòu)的硬盤材質(zhì)上，會(huì)優(yōu)先使用價(jià)格更低，穩(wěn)定性更好的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)。我認(rèn)為這樣的算法設(shè)計(jì)是正確的，因?yàn)槲覀冊(cè)诠┙o側(cè)提供的是標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)。正是因?yàn)樗惴ㄉ蠒?huì)優(yōu)先保證價(jià)格更低，更穩(wěn)定的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)更容易接到單，從而建立起在供給側(cè)的有效競爭模式，促使讓存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)做到更穩(wěn)定，價(jià)格更低。試想一下，這一點(diǎn)不就與今天的比特幣類似，如果不是專業(yè)的礦場礦工，能拿到非常便宜的電，否則挖比特幣一定是虧損的。而驅(qū)動(dòng)這一切的根源其實(shí)是相對(duì)公平的經(jīng)濟(jì)機(jī)制。如果后續(xù)要獲得 PPIO 網(wǎng)絡(luò)上的訂單，就要設(shè)法拿到更加便宜的網(wǎng)絡(luò)，存儲(chǔ)和電。

2. 信息過載問題

信息過載問題一般發(fā)生在用戶側(cè)。其原因是，供給側(cè)越來越多，而 PPIO 平臺(tái)就會(huì)展示給用戶越來越多的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，導(dǎo)致用戶不知道自己應(yīng)該選擇什么樣的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)。所以我們將選擇機(jī)制交給算法來解決。不同的算法可以做出不同的選擇邏輯，但去中心化存儲(chǔ)的本質(zhì)是搭建的是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)，技術(shù)上我們推薦默認(rèn)采用類似于證券交易的股票成交撮合機(jī)制。即在地域，服務(wù)承諾，存儲(chǔ)物理結(jié)構(gòu)同等的情況，以價(jià)格作為第一選擇因素，以過往服務(wù)質(zhì)量作為第二選擇因素，這樣就能快速做出選擇，找到存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，自動(dòng)簽訂存儲(chǔ)合約（也就是成交）。簡而言之，PPIO 是通過技術(shù)手段，來解決信息過載的問題。

3. 服務(wù)質(zhì)量下降問題

面對(duì)前面提到的供給側(cè)的競爭使得 PPIO 平臺(tái)的存儲(chǔ)成交價(jià)格越來越低，那么存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)是否會(huì)考慮降低存儲(chǔ)質(zhì)量而降價(jià)呢，比如采用劣質(zhì)廉價(jià)硬盤？這也是我們 PPIO 為什么要設(shè)計(jì) Token 經(jīng)濟(jì)機(jī)制的原因。PPIO 的所有交易和服務(wù)執(zhí)行細(xì)節(jié)最終會(huì)在通過證明后，寫入?yún)^(qū)塊鏈上。PPIO 設(shè)計(jì)了會(huì)對(duì)未按時(shí)完全證明的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的懲罰機(jī)制。對(duì)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)而言，如果因?yàn)槭褂脡牡挠脖P，不好的網(wǎng)絡(luò)，那么他在完成服務(wù)的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)問題。存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)會(huì)因?yàn)閱栴}而受到懲罰，抵押可能也會(huì)被懲罰。對(duì)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)來說，得不償失，所以他們會(huì)自己想辦法去保證服務(wù)的質(zhì)量。簡單地說，PPIO 是通過經(jīng)濟(jì)機(jī)制，來解決存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)量越來越差問題。

看到這里，各位讀者是否對(duì)去中心化存儲(chǔ)成為有價(jià)值商業(yè)平臺(tái)的可行性有了更清晰的了解呢？如果說中心化存儲(chǔ)是現(xiàn)行存儲(chǔ)服務(wù)中的主流，那么去中心化存儲(chǔ)必定是將來最有價(jià)值的商業(yè)平臺(tái)之一。你，準(zhǔn)備好了嗎？

想了解更多有關(guān) PPIO 的信息，可以移步官網(wǎng)：pp.io