摘要:更何況區(qū)塊鏈中有幾十萬(wàn)人幾百萬(wàn)人,達(dá)成共識(shí)的難度之大可想而知,所以分叉也是自然而然會(huì)發(fā)生的事。,第一個(gè)聊區(qū)塊鏈技術(shù)的中文播客。
周末來(lái)臨,輕松一刻~
我們推出了針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的中文播客"Fork It",由 Nervos 四位主播 Terry、Jan、Kevin、Daniel 從一線創(chuàng)業(yè)者的角度來(lái)分享區(qū)塊鏈的方方面面,第一期來(lái)聊一聊分叉。
分叉就是區(qū)塊鏈面臨著兩條路,選擇向左走還是向右走?如果向左走,就什么都不用做;向右走,就是選擇了升級(jí)?!狫an 眼中的分叉
我所經(jīng)歷過(guò)的區(qū)塊鏈中重大的分叉故事,都不是那么輕松的。讓所有節(jié)點(diǎn)選擇升級(jí)到最新的客戶端,本身就是件很難的事,而共識(shí)又是分層次的,需要在不同群體間達(dá)到共識(shí)。達(dá)成共識(shí)的分叉叫作無(wú)爭(zhēng)議的分叉,沒(méi)達(dá)成共識(shí)的分叉叫作有爭(zhēng)議的分叉?!狣aniel 所理解的分叉
在一群人中達(dá)成共識(shí)是一件很難的事,即使在只有 10 個(gè)人的團(tuán)隊(duì)中,也常常達(dá)不成共識(shí)。更何況區(qū)塊鏈中有幾十萬(wàn)人、幾百萬(wàn)人,達(dá)成共識(shí)的難度之大可想而知,所以分叉也是自然而然會(huì)發(fā)生的事。
在 Fork It 1 中,Jan 和 Daniel 要和我們聊一聊「FORK」這個(gè)話題。
BTC 與 ETH 不同的分叉世界觀比特幣和以太坊采用的都是 POW 共識(shí)算法。在 POW 共識(shí)算法中,當(dāng)所有礦工都認(rèn)同一次未來(lái)將要發(fā)生的分叉時(shí),他們會(huì)選擇去下載包含這次分叉的最新客戶端版本,當(dāng)達(dá)到某一個(gè)區(qū)塊高度之后,整個(gè)鏈上的所有節(jié)點(diǎn)都會(huì)使用最新的客戶端版本,這時(shí),他們會(huì)做一次瞬間的協(xié)議升級(jí),然后分叉就會(huì)完成。
但是,比特幣社區(qū)和以太坊社區(qū)對(duì)待分叉有著不同的世界觀。比特幣社區(qū)堅(jiān)決抵制任何硬分叉,而以太坊社區(qū)卻硬分叉不斷。為什么會(huì)有這么大的區(qū)別呢?
從推動(dòng)社區(qū)共識(shí)的角度來(lái)講,比特幣沒(méi)有一個(gè)核心團(tuán)隊(duì)去推動(dòng)這件事,而以太坊社區(qū)是一個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)的社區(qū),有以太坊基金會(huì)、核心團(tuán)隊(duì),有社區(qū)的精神領(lǐng)袖 Vitalik,他們共同推動(dòng)協(xié)議的向前升級(jí)。在達(dá)成共識(shí)這件事情上以太坊會(huì)比比特幣更廣泛和更快速。
「價(jià)值存儲(chǔ)」的定位,使得比特幣需要保持足夠的穩(wěn)定性,這也是比特幣抵制硬分叉的原因之一。而以太坊出現(xiàn)在比特幣之后,想要快速的發(fā)展、進(jìn)步,就需要不停的迭代、升級(jí)。
以太坊的每一次分叉會(huì)存在大量的局部爭(zhēng)議,但是在分叉之前,以太坊社區(qū)會(huì)在技術(shù)層面解決這些協(xié)議的分歧,這是一個(gè)很好的模式。如果是開(kāi)發(fā)者,會(huì)很熟悉開(kāi)源社區(qū)的操作,比如 Linux、Rust,它們都有一個(gè)比較核心的組織,大家不停的提案,討論形成一個(gè)結(jié)果,最后由核心團(tuán)隊(duì)去推動(dòng)執(zhí)行。雖然說(shuō)開(kāi)源社區(qū)的決策效率相對(duì)于中心化組織會(huì)慢一些,但是它最終還是先達(dá)成技術(shù)上的共識(shí),再達(dá)成網(wǎng)絡(luò)協(xié)議升級(jí)的共識(shí)。這是順理成章的過(guò)程,也是一種很好的平衡方法。
POW 分叉與 POS 分叉采用 POW 共識(shí)機(jī)制的分叉大部分是根據(jù)持有的算力來(lái)投票的,而采用 POS 共識(shí)機(jī)制的分叉,簡(jiǎn)單的說(shuō)是基于出塊人持有的 Stake 數(shù)量來(lái)投票,當(dāng)然在投票機(jī)制的設(shè)置上也會(huì)有更多的挑戰(zhàn)和玩法。在 POS 分叉中,可以設(shè)置成所有 Stake 持有者都參與投票,甚至也可以不用持有的 Stake 投票,而是疊加其他投票機(jī)制設(shè)計(jì),比如通過(guò)犧牲流動(dòng)性獲得更多投票額度,假設(shè) 10 個(gè) Token, 鎖定 10 天就有 100 票,鎖定 20 天就有 200 票等等。
實(shí)際上,共識(shí)和治理是兩個(gè)不同的維度,POW 分叉也可以用 Stake 的方式投票,POS 分叉也可以根據(jù)持有的算力進(jìn)行投票。
擴(kuò)容之爭(zhēng)帶來(lái)的 BCH 分叉歷史上發(fā)生過(guò)很多有趣的分叉故事:BTC 的擴(kuò)容之爭(zhēng)、以太坊的 The DAO 事件、拜占庭分叉、軍事坦丁堡分叉、BTC 分叉的分叉等等。
BTC 的分叉 BCH 發(fā)生在 2017 年 8 月,當(dāng)時(shí)以比特大陸為首的多家公司,提出了一個(gè)基于比特幣的改進(jìn)方案,這個(gè)方案不是以達(dá)成共識(shí)作為結(jié)果,而是從比特幣分叉出一條新的鏈。在這條鏈上應(yīng)用他們提出的一系列擴(kuò)容的方案,包括將每一個(gè)區(qū)塊的容量從 1M 升級(jí)到 8M,自此就有了 BCH(Bitcoin Cash),一條全新的鏈。
分叉是關(guān)于區(qū)塊鏈擴(kuò)容路線的大辯論,其中又摻雜了各種各樣的社區(qū)意見(jiàn)分歧。擴(kuò)容這件事之所以是一個(gè)問(wèn)題,就是因?yàn)楸忍貛诺膸挷粔蛄?,每個(gè)區(qū)塊的交易太擁堵了。在中本聰?shù)恼撐睦?,比特幣出塊的存儲(chǔ)上限是 1M,平均下來(lái)每秒能容納的交易大概只有 6 到 7 筆,所以在 2015 年開(kāi)始,比特幣的網(wǎng)絡(luò)擁堵問(wèn)題就非常嚴(yán)重了。從那時(shí)起,社區(qū)就有呼聲要求擴(kuò)容,而針對(duì)如何擴(kuò)容就產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)。
BTC 認(rèn)為不能更改 1M 大小的參數(shù),雖然可能有原教旨主義,但是也有它的道理。而 Bitcoin core 首先選擇使用隔離見(jiàn)證的方式,將簽名部分占用的空間移出,這樣區(qū)塊的實(shí)際可用空間就從 1M 變得更大。隔離見(jiàn)證部署之后一段時(shí)間再討論下一步的擴(kuò)容方案,同時(shí)通過(guò) Layer 2 或者閃電網(wǎng)絡(luò)的方案去彌補(bǔ)比特幣性能的不足。
然而在理想的情況下,隔離見(jiàn)證實(shí)現(xiàn)了較原來(lái) 170% 的容量提升,但這對(duì)于解決整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的擁堵還是杯水車薪的。而且以現(xiàn)在的比特幣技術(shù)來(lái)說(shuō),在比特幣之上使用 Layer 2 的方式去擴(kuò)充性能也是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
硬分叉引發(fā)的一些思考當(dāng)觀點(diǎn)不一致時(shí),最終的結(jié)果無(wú)非兩種,一種是皆大歡喜達(dá)成共識(shí),選擇向左走還是向右走,這種時(shí)候就不會(huì)有硬分叉。另外一種就是沒(méi)有達(dá)成共識(shí),各自堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。
在傳統(tǒng)情況下,一般的制度是少數(shù)服從多數(shù)或者由一個(gè)人拍板,而分叉就提出了另外一種制度,可以各走自己的路。在區(qū)塊鏈中所有的數(shù)據(jù)都是可以復(fù)制的,重啟一條鏈,甚至不用用戶投票,就能從 1 個(gè) Token 變成 2 個(gè) Token。當(dāng)時(shí)很多人看到這種情況的時(shí)候是很驚奇的,比如手上的 1 塊錢突然變成了一個(gè) 1 塊錢和另外一個(gè) 1 塊錢。
BCH 分叉算是一次成功的分叉了,也被很多公司接受,應(yīng)用到了很多的場(chǎng)景。之后也出現(xiàn)了非常多的分叉,像 BTG、Bitcoin God、SBTC 等等,但是這些分叉并沒(méi)有成功。這就說(shuō)明了一種現(xiàn)象:
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 ,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的壁壘是用戶,創(chuàng)業(yè)公司可以復(fù)制產(chǎn)品和商業(yè)模式,但沒(méi)有辦法獲得用戶;在區(qū)塊鏈時(shí)代,看起來(lái)好像是復(fù)制代碼就可以免費(fèi)獲得原來(lái)鏈上的所有用戶,但實(shí)質(zhì)上并不是那么容易的。用戶并不會(huì)因?yàn)榉植娑欢òl(fā)生遷移,而是需要看到鏈上凝聚的價(jià)值再做選擇。這個(gè)價(jià)值是什么,才是區(qū)塊鏈時(shí)代創(chuàng)業(yè)者需要去探索的東西。
Pick Time每一期 Fork It 節(jié)目最后,主播們都會(huì)送上他們的好物分享:
這一期,Jan 給大家推薦了一本書(shū)《債》,作者是大衛(wèi)·格雷伯,主要講述了市場(chǎng)、貨幣、債務(wù)的發(fā)展歷史,這本書(shū)里有很多有趣的觀點(diǎn),非常值得閱讀。
Daniel 推薦了布拉格的德式烤豬肘子。11 月,Nervos 團(tuán)隊(duì)在布拉格參加了 Devcon4,在布拉格期間,他們幾個(gè)人分享一只完整的烤豬肘子,再配上一扎黑啤,堪稱絕美!
本文內(nèi)容來(lái)源于 Fork It 1。Fork It,第一個(gè)聊區(qū)塊鏈技術(shù)的中文播客。更多精彩內(nèi)容,詳見(jiàn)鏈接:http://forkit.fm/1
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:http://systransis.cn/yun/24530.html
摘要:編輯器編輯器背景編輯器前段時(shí)間遇到一個(gè)線上問(wèn)題,后來(lái)排查好久發(fā)現(xiàn)是因?yàn)橹鲝耐窖舆t導(dǎo)致的,所以今天寫(xiě)一篇文章總結(jié)一下這個(gè)問(wèn)題希望對(duì)你有用。編輯器幾句嘮叨編輯器大家好,我是小飯,一枚后端工程師。背景前段時(shí)間遇到一個(gè)線上問(wèn)題,后來(lái)排查好久發(fā)現(xiàn)是因?yàn)橹鲝耐窖舆t導(dǎo)致的,所以今天寫(xiě)一篇文章總結(jié)一下這個(gè)問(wèn)題希望對(duì)你有用。如果覺(jué)得還不錯(cuò),記得加個(gè)關(guān)注點(diǎn)個(gè)贊哦思維導(dǎo)圖思維導(dǎo)圖常見(jiàn)的主從架構(gòu)隨著日益增長(zhǎng)的訪...
摘要:最近在用寫(xiě)自己的博客,發(fā)現(xiàn)總是掉到的坑,于是就好好八一八這個(gè)小甜餅,沒(méi)想到居然還說(shuō)很有意思的,每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)都能拉出一條大魚(yú),想想自己之前對(duì),簡(jiǎn)直就是它認(rèn)識(shí)我,我只能叫出他的名字。 最近在用thinkjs寫(xiě)自己的博客,發(fā)現(xiàn)總是掉到cookie的坑,于是就好好八一八這個(gè)小甜餅,沒(méi)想到居然還說(shuō)很有意思的,每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)都能拉出一條大魚(yú),想想自己之前對(duì)cookie,簡(jiǎn)直就是它認(rèn)識(shí)我,我只能叫出他...
摘要:序述說(shuō)到刪除數(shù)組特定元素你可能不止一種方法可以實(shí)現(xiàn)下面且來(lái)看看我總結(jié)的這幾種方法可能會(huì)對(duì)你有所幫助源數(shù)組偽刪除什么是偽刪除呢就是說(shuō)將數(shù)組元素值設(shè)置為刪除后的數(shù)組是這個(gè)樣子的不過(guò)要注意這意味著數(shù)組也就是變量的長(zhǎng)度保持不變完全刪除是什么是完全刪 序述 說(shuō)到刪除數(shù)組特定元素你可能不止一種方法可以實(shí)現(xiàn), 下面且來(lái)看看我總結(jié)的這幾種方法,可能會(huì)對(duì)你有所幫助! 源數(shù)組 var arr = [Geo...
摘要:很多的問(wèn)題在開(kāi)始之后就變得簡(jiǎn)單了,難的是開(kāi)始。這些海報(bào)就從北美的開(kāi)始,直到臺(tái)北結(jié)束兩天之后,我們收到了臺(tái)北伙伴的消息,他成功破解了這道謎題,同時(shí)收到了我們的機(jī)械猿及周邊獎(jiǎng)勵(lì)。月日,北美市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)將參加活動(dòng)。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbqxr3?w=1080&h=460); 本期小編 | Sherry 不知不覺(jué), Nervos 雙周報(bào)已...
閱讀 2424·2021-11-16 11:44
閱讀 1893·2021-10-12 10:12
閱讀 2190·2021-09-22 15:22
閱讀 3020·2021-08-11 11:17
閱讀 1518·2019-08-29 16:53
閱讀 2665·2019-08-29 14:09
閱讀 3484·2019-08-29 14:03
閱讀 3313·2019-08-29 11:09