摘要：對(duì)應(yīng)于繼續(xù)，加入了超時(shí)對(duì)應(yīng)于終于到了包的調(diào)用，開始真正去連接這個(gè)種子節(jié)點(diǎn)了，到這里，我們可以認(rèn)為這個(gè)問題解決了。

作者：freewind

比原項(xiàng)目倉(cāng)庫(kù)：

Github地址：https://github.com/Bytom/bytom

Gitee地址：https://gitee.com/BytomBlockc...

最開始我對(duì)于這個(gè)問題一直有個(gè)疑惑：區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的網(wǎng)絡(luò)，那么一個(gè)節(jié)點(diǎn)啟動(dòng)后，它怎么知道去哪里找別的節(jié)點(diǎn)從而加入網(wǎng)絡(luò)呢？

看到代碼之后，我才明白，原來(lái)在代碼中硬編碼了一些種子地址，這樣在啟動(dòng)的時(shí)候，可以先通過(guò)種子地址加入網(wǎng)絡(luò)。雖然整個(gè)網(wǎng)絡(luò)是分布式的，但是最開始還是需要一定的中心化。

對(duì)于配置文件config.toml，比原的代碼中硬編碼了配置文件內(nèi)容：

config/toml.go#L22-L45

var defaultConfigTmpl = `# This is a TOML config file.
# For more information, see https://github.com/toml-lang/toml
fast_sync = true
db_backend = "leveldb"
api_addr = "0.0.0.0:9888"
`

var mainNetConfigTmpl = `chain_id = "mainnet"
[p2p]
laddr = "tcp://0.0.0.0:46657"
seeds = "45.79.213.28:46657,198.74.61.131:46657,212.111.41.245:46657,47.100.214.154:46657,47.100.109.199:46657,47.100.105.165:46657"
`

var testNetConfigTmpl = `chain_id = "testnet"
[p2p]
laddr = "tcp://0.0.0.0:46656"
seeds = "47.96.42.1:46656,172.104.224.219:46656,45.118.132.164:46656"
`

var soloNetConfigTmpl = `chain_id = "solonet"
[p2p]
laddr = "tcp://0.0.0.0:46658"
seeds = ""
`

可以看出，對(duì)于不同的chain_id，預(yù)設(shè)的種子是不同的。

當(dāng)然，如果我們自己知道某些節(jié)點(diǎn)的地址，也可以在初始化生成config.toml后，手動(dòng)修改該文件添加進(jìn)去。

那么，比原在代碼中是使用這些種子地址并連接它們的呢？關(guān)鍵在于，連接的代碼位于SyncManager中，所以我們要找到啟動(dòng)syncManager的地方。

首先，當(dāng)我們使用bytomd node啟動(dòng)后，下面的函數(shù)將被調(diào)用：

cmd/bytomd/commands/run_node.go#L41

func runNode(cmd *cobra.Command, args []string) error {
    // Create & start node
    n := node.NewNode(config)
    if _, err := n.Start(); err != nil {
        // ...
    }
    // ...
}

這里調(diào)用了n.Start，其中的Start方法，來(lái)自于Node所嵌入的cmn.BaseService：

node/node.go#L39

type Node struct {
    cmn.BaseService
    // ...
}

所以n.Start對(duì)應(yīng)的是下面這個(gè)方法：

vendor/github.com/tendermint/tmlibs/common/service.go#L97

func (bs *BaseService) Start() (bool, error) {
    // ...
    err := bs.impl.OnStart()
    // ...
}

在這里，由于bs.impl對(duì)應(yīng)于Node，所以將繼續(xù)調(diào)用Node.OnStart():

node/node.go#L169

func (n *Node) OnStart() error {
    // ...
    n.syncManager.Start()
    // ...
}

可以看到，我們終于走到了調(diào)用了syncManager.Start()的地方。

然后就是在syncManager內(nèi)部的一些處理了。

它主要是除了從config.toml中取得種子節(jié)點(diǎn)外，還需要把以前連接過(guò)并保存在本地的AddressBook.json中的節(jié)點(diǎn)也拿出來(lái)連接，這樣就算預(yù)設(shè)的種子節(jié)點(diǎn)失敗了，也還是有可能連接上網(wǎng)絡(luò)（部分解決了前面提到的中心化的擔(dān)憂）。

syncManager.Start()對(duì)應(yīng)于：

netsync/handle.go#L141

func (sm *SyncManager) Start() {
    go sm.netStart()
    // ...
}

其中sm.netStart()，對(duì)應(yīng)于：

netsync/handle.go#L121

func (sm *SyncManager) netStart() error {
    // ...
    // If seeds exist, add them to the address book and dial out
    if sm.config.P2P.Seeds != "" {
        // dial out
        seeds := strings.Split(sm.config.P2P.Seeds, ",")
        if err := sm.DialSeeds(seeds); err != nil {
            return err
        }
    }
    // ...
}

其中的sm.config.P2P.Seeds就對(duì)應(yīng)于config.toml中的seeds。關(guān)于這兩者是怎么對(duì)應(yīng)起來(lái)的，會(huì)在后面文章中詳解。

緊接著，再通過(guò)sm.DialSeeds(seeds)去連接這些seed，這個(gè)方法對(duì)應(yīng)的代碼位于：

netsync/handle.go#L229

func (sm *SyncManager) DialSeeds(seeds []string) error {
    return sm.sw.DialSeeds(sm.addrBook, seeds)
}

其實(shí)是是調(diào)用了sm.sw.DialSeeds，而sm.sw是指Switch。這時(shí)可以看到，有一個(gè)叫addrBook的東西參與了進(jìn)來(lái)，它保存了該結(jié)點(diǎn)之前成功連接過(guò)的節(jié)點(diǎn)地址，我們這里暫不多做討論。

Switch.DialSeeds對(duì)應(yīng)于：

p2p/switch.go#L311

func (sw *Switch) DialSeeds(addrBook *AddrBook, seeds []string) error {
    // ...
    perm := rand.Perm(len(netAddrs))
    for i := 0; i < len(perm)/2; i++ {
        j := perm[i]
        sw.dialSeed(netAddrs[j])
    }
   // ...
}

這里引入了隨機(jī)數(shù)，是為了將發(fā)起連接的順序打亂，這樣可以讓每個(gè)種子都獲得公平的連接機(jī)會(huì)。

sw.dialSeed(netAddrs[j])對(duì)應(yīng)于：

p2p/switch.go#L342

func (sw *Switch) dialSeed(addr *NetAddress) {
    peer, err := sw.DialPeerWithAddress(addr, false)
    // ...
}

sw.DialPeerWithAddress(addr, false)又對(duì)應(yīng)于：

p2p/switch.go#L351

func (sw *Switch) DialPeerWithAddress(addr *NetAddress, persistent bool) (*Peer, error) {
    // ...
    log.WithField("address", addr).Info("Dialing peer")
    peer, err := newOutboundPeerWithConfig(addr, sw.reactorsByCh, sw.chDescs, sw.StopPeerForError, sw.nodePrivKey, sw.peerConfig)
    // ...
}

其中的persistent參數(shù)如果是true的話，表明這個(gè)peer比較重要，在某些情況下如果斷開連接后，還會(huì)嘗試重連。如果persistent為false的，就沒有這個(gè)待遇。

newOutboundPeerWithConfig對(duì)應(yīng)于：

p2p/peer.go#L69

func newOutboundPeerWithConfig(addr *NetAddress, reactorsByCh map[byte]Reactor, chDescs []*ChannelDescriptor, onPeerError func(*Peer, interface{}), ourNodePrivKey crypto.PrivKeyEd25519, config *PeerConfig) (*Peer, error) {
    conn, err := dial(addr, config)
    // ...
}

繼續(xù)dial，加入了超時(shí)：

p2p/peer.go#L284

func dial(addr *NetAddress, config *PeerConfig) (net.Conn, error) {
    conn, err := addr.DialTimeout(config.DialTimeout * time.Second)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return conn, nil
}

addr.DialTimeout對(duì)應(yīng)于：

p2p/netaddress.go#L141

func (na *NetAddress) DialTimeout(timeout time.Duration) (net.Conn, error) {
    conn, err := net.DialTimeout("tcp", na.String(), timeout)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return conn, nil
}

終于到了net包的調(diào)用，開始真正去連接這個(gè)種子節(jié)點(diǎn)了，到這里，我們可以認(rèn)為這個(gè)問題解決了。