摘要:假如我們底層的連接得到重用,這時(shí)候的情況會(huì)是這樣子很明顯,在獲取的請求中,減少了一次握手往返。在使用持久連接后,避免了一次握手往返總延遲減少為。其代價(jià)往往是不能充分利用網(wǎng)絡(luò)連接,造成服務(wù)器緩沖開銷,有可能導(dǎo)致客戶端更大的延遲。
歡迎大家前往騰訊云+社區(qū),獲取更多騰訊海量技術(shù)實(shí)踐干貨哦~
本文由騰訊IVWEB團(tuán)隊(duì)發(fā)表于云+社區(qū)專欄
作者:yangchunwen
HTTP協(xié)議是前端性能乃至安全中一個(gè)非常重要的話題,最近在看《web性能權(quán)威指南(High Performance Browser Networking)》,把其中關(guān)于HTTP部分的內(nèi)容拿出來分享一下,加了一點(diǎn)自己的想法,當(dāng)然沒有《HTTP權(quán)威指南》講得詳細(xì),但對(duì)于理解我們平常做的事情很有啟發(fā)。預(yù)計(jì)會(huì)有兩三篇文章,重點(diǎn)分別會(huì)涉及到HTTP 1.1、HTTPS、HTTP 2.0等內(nèi)容,本篇主要涉及HTTP 1.1及其應(yīng)用。
HTTP的第一個(gè)版本被官方稱為HTTP0.9,這是個(gè)只有一行的協(xié)議,例如:
GET /about/
(超文本響應(yīng)……)
(連接關(guān)閉……)
HTTP 0.9有幾個(gè)要點(diǎn):
這個(gè)版本的HTTP主要用來傳輸文本,并且沒有共用TCP連接。
一個(gè)典型的HTTP 1.0請求過程如下:
GET /rfc/rfc1945.txt HTTP/1.0
User-Agent: CERN-LineMode/2.15 libwww/2.17b3
Accept: */*
HTTP/1.0 200 OK
Content-Type: text/plain
Content-Length: 137582
Expires: Thu, 01 Dec 1997 16:00:00 GMT
Last-Modified: Wed, 1 May 1996 12:45:26 GMT Server: Apache 0.84
(超文本響應(yīng)……)
(連接關(guān)閉……)
相對(duì)前一個(gè)版本,HTTP 1.0主要有以下幾點(diǎn)變化:
這時(shí)候開始有了請求及返回首部的概念,開始傳輸不限于文本(其他二進(jìn)制內(nèi)容)
HTTP 1.1是當(dāng)前大部分應(yīng)用所使用的協(xié)議版本。相對(duì)前面的1.0版本,HTTP 1.1語義格式基本保持不變,但是它加入了很多重要的性能優(yōu)化:持久連接、分塊編碼傳輸、字節(jié)范圍請求、增強(qiáng)的緩存機(jī)制、傳輸編碼及請求管道。
實(shí)際上,持久鏈接在后來被反向移植到了HTTP1.0上
HTTP 2.0 的主要目標(biāo)是改進(jìn)傳輸性能,實(shí)現(xiàn)低延遲和高吞吐量。HTTP 2.0作了很多性能角度的優(yōu)化,另一方面,HTTP的高層協(xié)議語義并不會(huì)因?yàn)檫@次版本升級(jí)而受影響。所有HTTP首部、值,以及它們的使用場景都不會(huì)變?,F(xiàn)有的任何網(wǎng)站和應(yīng)用,無需做任何修改都可以在 HTTP 2.0 上跑起來。換句話說, 等以后我們的服務(wù)器、客戶端(如瀏覽器)都支持HTTP 2.0的時(shí)候,我們不用為了利用 HTTP 2.0 的好處而修改標(biāo)記,作很多額外的編碼,卻能享受到它帶來的更低的延遲和更高的網(wǎng)絡(luò)連接利用率交付!
HTTP 2.0的內(nèi)容將在下篇或下下篇放出,本文不對(duì)其做過多潤色
前面講到,HTTP 1.1這個(gè)版本引入了大量增強(qiáng)性能的重要特性,其中包括:
這里重點(diǎn)講一下持久化、管道在前端性能優(yōu)化中的一些應(yīng)用
所謂持久連接,就是重用 TCP連接,多個(gè)HTTP請求公用一個(gè)TCP連接。
HTTP 1.1 改變了 HTTP 協(xié)議的語義,默認(rèn)使用持久連接。換句話說,除非明確告知(通過 Connection: close
首部),否則服務(wù)器默認(rèn)會(huì)保持TCP連接打開。如果你使用的是 HTTP 1.1,從技術(shù)上說不需要 Connection: Keep-Alive
首部,但很多客戶端還是選擇加上它,比如我們的瀏覽器在發(fā)起請求的時(shí)候,一般會(huì)默認(rèn)幫我們帶上 Connection: Keep-Alive
首部。
我們來看一下為什么持久連接對(duì)我們來說這么重要。
假設(shè)一個(gè)網(wǎng)頁僅包含一個(gè)HTML文檔及一個(gè)CSS樣式文件,服務(wù)器響應(yīng)這兩個(gè)文件的時(shí)間分別為40ms及20ms,服務(wù)器和瀏覽者分別在哈爾濱和深圳,兩者之間單向光纖延遲為28ms(假設(shè)的理想狀態(tài),實(shí)際會(huì)比這個(gè)要大)。
HTML下載完畢后,TCP連接關(guān)閉。
可以看到,兩個(gè)HTTP請求都分別需要經(jīng)歷一次TCP的三次握手時(shí)間,另外,圖中沒有體現(xiàn)到的是,每一次TCP請求都有可能會(huì)經(jīng)歷一次TCP慢啟動(dòng) 過程,這是影響傳播性能的一個(gè)不可忽視的重要因素。
假如我們底層的TCP連接得到重用,這時(shí)候的情況會(huì)是這樣子:
很明顯,在獲取CSS的請求中,減少了一次握手往返。
一開始,每個(gè)請求要用兩個(gè)TCP連接,總延遲為284ms。在使用持久連接后,避免了一次握手往返,總延遲減少為228ms。這里面兩次請求節(jié)省了56ms(一個(gè)RTT,Round-Trip Time)的時(shí)間
上面的例子還只是只有一個(gè)HTML和一個(gè)CSS的簡單假設(shè)情況,而現(xiàn)實(shí)世界的web的HTTP請求數(shù)量比這個(gè)要多得多,在啟用持久連接的情況下,N次請求節(jié)省的總延遲時(shí)間就是(N-1)×RTT。
現(xiàn)實(shí)情況中,延遲更高、請求更多,性能提升效果比這里還要高得多。事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)延遲越高,請求越多,節(jié)省的時(shí)間就越多。實(shí)際應(yīng)用中,這個(gè)節(jié)省的總時(shí)間可按秒來算了。如果每一個(gè)HTTP都重啟一個(gè)TCP連接,可想而知要浪費(fèi)多少時(shí)間!
持久 HTTP 可以讓我們重用已有的連接來完成多次應(yīng)用請求,但多次請求必須嚴(yán)格滿足先進(jìn)先出(FIFO,first in first out)的隊(duì)列順序:發(fā)送請求,等待響應(yīng)完成,再發(fā)送客戶端隊(duì)列中的下一個(gè)請求。
舉一下上一節(jié)持久連接的那個(gè)例子,首先,服務(wù)器處理完第一次請求后,會(huì)發(fā)生了一次完整的往返:先是響應(yīng)回傳,接著是第二次請求,在第二次請求到達(dá)服務(wù)器之間的這段時(shí)間里,服務(wù)器空閑。
如果服務(wù)器能在處理完第一次請求后,立即開始處理第二次請求呢?甚至,如果服務(wù)器可以并行處理兩個(gè)請求呢?
這時(shí)候HTTP管道就派上用場了,HTTP管道是一個(gè)很小但對(duì)上述工作流非常重要的一次優(yōu)化。
有了HTTP管道,我們的HTTP請求在一定程度上不用再一個(gè)一個(gè)地串行請求,而是可以多個(gè)并行了,看起來好像很理想:
如上圖,HTML和CSS的請求同時(shí)到達(dá)服務(wù)器,服務(wù)器同時(shí)處理,然后返回。
這一次,通過使用HTTP管道,又減少了兩次請求之間的一次往返,總延遲減少為 172 ms。從一開始沒有持久連接、沒有管道的284ms,到優(yōu)化后的172ms,這40%的性能提升完全拜簡單的協(xié)議優(yōu)化所賜。
等一下,剛剛那個(gè)例子好像哪里還不夠好:既然請求同時(shí)到達(dá),同時(shí)處理,為什么后面要先返回HTML,然后再返回CSS?兩者不能同時(shí)返回嗎?
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻有點(diǎn)骨感,這就是HTTP 1.1管道的一個(gè)很大的局限性:HTTP請求無法很好地利用多路復(fù)用,不允許一個(gè)連接上的多個(gè)響應(yīng)數(shù)據(jù)交錯(cuò)返回(多路復(fù)用)。因而一個(gè)響應(yīng)必須完全返回后,下一個(gè)響應(yīng)才會(huì)開始傳輸。
這個(gè)管道只是讓我們把FIFO隊(duì)列從客戶端遷移到了服務(wù)器。也就是說,請求可以同時(shí)到達(dá)服務(wù)器,服務(wù)器也可以同時(shí)處理兩個(gè)文件,但是,兩個(gè)文件還是得按順序返回給用戶,如下圖:
可以看到,即使客戶端同時(shí)發(fā)送了兩個(gè)請求,而且CSS資源先準(zhǔn)備就緒,但是服務(wù)器也會(huì)先發(fā)送 HTML 響應(yīng),然后再交付 CSS。
題外話 上面兩節(jié)舉的例子,說到了HTML和CSS請求同時(shí)到達(dá),這是書中的例子,實(shí)際上,個(gè)人覺得這個(gè)例子舉得不是很恰當(dāng)。 實(shí)際的web中,HTML及其包含的CSS一般不會(huì)同時(shí)到達(dá)服務(wù)器,正常的瀑布圖也不是這樣的,往往是要先獲取HTML內(nèi)容后瀏覽器才能發(fā)起其中的CSS等資源請求。我想作者只是為了闡述原理吧,個(gè)人認(rèn)為換成同一個(gè)HTML文檔中CSS和JS可能更加恰當(dāng)。
這個(gè)問題的原理在于TCP層面的“隊(duì)首阻塞”,感興趣可以去復(fù)習(xí)下計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的課程。其代價(jià)往往是:不能充分利用網(wǎng)絡(luò)連接,造成服務(wù)器緩沖開銷,有可能導(dǎo)致客戶端更大的延遲。更嚴(yán)重的時(shí),假如前面的請求無限期掛起,或者要花很長時(shí)間才能處理完,所有后續(xù)的請求都將被阻塞,等待它完成。
所以,在HTTP 1.1中,管道技術(shù)的應(yīng)用非常有限,盡管其優(yōu)點(diǎn)毋庸置疑。實(shí)際上,一些支持管道的瀏覽器,通常都將其作為一個(gè)高級(jí)配置選項(xiàng),但大多數(shù)瀏覽器都會(huì)禁用它。換句話說,作為前端工程師,開發(fā)的應(yīng)用是面向普通瀏覽器應(yīng)用的話,還是不要過多的指望HTTP管道,看來還是期待一下HTTP 2.0中對(duì)管道的優(yōu)化吧。
不過,實(shí)際上還是有很好地利用HTTP管道的一些應(yīng)用,例如在WWDC 2012上,有蘋果的工程師分享了一個(gè)針對(duì)HTTP優(yōu)化取得巨大成效的案例:通過使用HTTP的持久連接和管道,重用iTunes中既有的TCP連接,使得低網(wǎng)速用戶的性能提升到原來的3倍!
實(shí)際上假如你想充分利用管道的好處,必須要保證下面這幾點(diǎn)條件:
因?yàn)閕Tunes的服務(wù)器和客戶端都受開發(fā)者控制的應(yīng)用,所以他們能滿足以上的條件。這也許能給開發(fā)hybrid應(yīng)用或者開發(fā)瀏覽器之外的web應(yīng)用的前端工程師們一些啟發(fā),如果你開發(fā)的網(wǎng)站面向的用戶是使用五花八門的瀏覽器,你可能就沒轍了。
因?yàn)镠TTP 1.1管道存在上面的缺點(diǎn),所以利用率不高。那么問題來了:假設(shè)沒有使用HTTP管道,我們的所有HTTP請求都只能通過持久連接,一個(gè)接一個(gè)地串行返回,這得有多慢?
實(shí)際上,現(xiàn)階段的瀏覽器廠商采取了另外的辦法來解決HTTP 1.1管道的缺陷:允許我們并行打開多個(gè)TCP會(huì)話。至于是多少個(gè),大家可能已經(jīng)似曾相識(shí):4到8個(gè)不等。這就是前端工程師非常熟悉的瀏覽器只允許從同一個(gè)服務(wù)器并行加載4到8個(gè)資源
這一認(rèn)識(shí)的真正來歷。
HTTP持久連接雖然幫我們解決了TCP連接復(fù)用的問題,但是現(xiàn)階段的HTTP管道卻無法實(shí)現(xiàn)多個(gè)請求結(jié)果的交錯(cuò)返回,所以瀏覽器只能開啟多個(gè)TCP連接,以達(dá)到并行地加載資源的目的。
只能說,這是作為繞過應(yīng)用協(xié)議(HTTP)限制的一個(gè)權(quán)宜之計(jì)??梢赃@樣打一個(gè)比喻,一個(gè)水管無法同時(shí)運(yùn)輸多種液體,那就只能給每一種液體開通一條運(yùn)輸管了,至于這個(gè)水管什么時(shí)候可以智能化到同時(shí)運(yùn)輸不同的液體,又能保證各自完整不受干擾到達(dá)目的地并在目的地自行分類?還是那一句,期待HTTP 2.0吧。
這里的連接數(shù)為什么是4到8個(gè),是多方平衡的結(jié)果:這個(gè)數(shù)字越大,客戶端和服務(wù)器的資源占用越多(在高并發(fā)訪問的服務(wù)器中因?yàn)門CP連接造成的系統(tǒng)開銷不可忽視),每個(gè)主機(jī)4到8個(gè)連接只不過是大家都覺得比較安全的一個(gè)數(shù)字。
前面說到,瀏覽器和服務(wù)器之間只能并發(fā)4到8個(gè)TCP連接,也就是同時(shí)下載4到8個(gè)資源,夠嗎?
看看我們現(xiàn)在的大部分網(wǎng)站,動(dòng)不動(dòng)就幾十個(gè)JS、CSS,一次六個(gè),會(huì)造成后面大量的資源排隊(duì)等待;另外,只下載6個(gè)資源,對(duì)帶寬的利用率也是很低的。
打個(gè)比喻,一個(gè)工廠裝了100根水管,每次卻只能用其中6根接水,既慢,又浪費(fèi)水管!
所以,我們前端性能優(yōu)化中有一個(gè)最佳實(shí)踐:使用域名分區(qū)!
對(duì)啊,何必把自己只限制在一個(gè)主機(jī)上呢?我們可以手工將所有資源分散到多個(gè)子域名,由于主機(jī)名稱不一樣了,就可以突破瀏覽器的連接限制,實(shí)現(xiàn)更高的并行能力。
通過這種方式“欺騙”瀏覽器,這樣瀏覽器和服務(wù)器之間的并行傳輸數(shù)量就變多了。
域名分區(qū)使用得越多,并行能力就越強(qiáng)!
但是,域名分區(qū)也是有代價(jià)的!
實(shí)踐中,域名分區(qū)經(jīng)常會(huì)被濫用。
例如,假設(shè)你的應(yīng)用面向的是2G網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)用戶,你分配了好幾個(gè)域名,同時(shí)加載十幾二十多個(gè)CSS、JS,這里的問題在于:
所以在一些低帶寬高延時(shí)的場景,例如2G手機(jī)網(wǎng)絡(luò),域名分區(qū)做過了的話,不光不會(huì)帶來前端性能的提升,反而會(huì)變成性能殺手。
域名分區(qū)是一種合理但又不完美的優(yōu)化手段,最合適的辦法就是,從最小分區(qū)數(shù)目(不分區(qū))開始,然后逐個(gè)增加分區(qū)并度量分區(qū)后對(duì)應(yīng)用的影響,從而得到一個(gè)最優(yōu)的域名數(shù)。
我們前端性能優(yōu)化中有這么一個(gè)所謂的最佳實(shí)踐原則:合并打包JS、CSS文件,以及做CSS sprite。
現(xiàn)在我們應(yīng)該知道為什么要這樣做了,實(shí)際上就是因?yàn)楝F(xiàn)在HTTP 1.1的管道太弱了,這兩種技術(shù)的效果就好像是隱式地啟用了HTTP 管道:來自多個(gè)響應(yīng)的數(shù)據(jù)前后相繼地連接在一起,消除了額外的網(wǎng)絡(luò)延遲。
實(shí)際上,就是把管道提高了一層,置入了應(yīng)用中,也許到了HTTP 2.0時(shí)代,前端工程師就不用干這樣的活了吧?(HTTP 2.0的內(nèi)容下篇講)
當(dāng)然,連接拼合技術(shù)同樣有代價(jià)的。
打包文件到底多大合適呢?可惜的是,沒有理想的大小。然而,谷歌PageSpeed團(tuán)隊(duì)的測試表明,30~50 KB(壓縮后)是每個(gè)JavaScript 文件大小的合適范圍:既大到了能夠減少小文件帶來的網(wǎng)絡(luò)延遲,還能確保遞增及分層式的執(zhí)行。具體的結(jié)果可能會(huì)由于應(yīng)用類型和腳本數(shù)量而有所不同。
JavaScript 和CSS 代碼, 通過適當(dāng)?shù)膕cript 和style 塊可以直接放在頁面中,而圖片甚至音頻或PDF 文件,都可以通過數(shù)據(jù)URI(data:[mediatype][;base64],data)的方式嵌入到頁面中。
上面的這種方式我們稱為資源內(nèi)嵌。
嵌入資源是另一種非常流行的優(yōu)化方法, 把資源嵌入文檔可以減少請求的次數(shù)。尤其在2G網(wǎng)絡(luò)等情況中,內(nèi)嵌資源可以有效地減少多次請求帶來的時(shí)延??梢詤⒖歼@篇文章在2G中的一些實(shí)踐。
當(dāng)然,有缺點(diǎn):
Google的磚家給出一些經(jīng)驗(yàn):
本文介紹了HTTP 1.1在前端性能優(yōu)化中的一些應(yīng)用,有些是為了繞過HTTP 1.1局限性的一些不得不做的事情,比如資源合并、壓縮、內(nèi)嵌等,這些都可以說是HTTP 2.0來臨前的一些解決問題的“黑魔法”。
HTTP 1.1及其利用當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有本文說得那么簡單,我只是濃縮了一部分內(nèi)容,有興趣可以去研究《HTTP權(quán)威指南》。
問答
BDD框架的前端如何搭建?
相關(guān)閱讀
全面進(jìn)階 H5 直播(上)
NodeJs內(nèi)存管理
WebGL 紋理顏色原理
【每日課程推薦】機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)戰(zhàn)!快速入門在線廣告業(yè)務(wù)及CTR相應(yīng)知識(shí)
此文已由作者授權(quán)騰訊云+社區(qū)發(fā)布,更多原文請點(diǎn)擊
搜索關(guān)注公眾號(hào)「云加社區(qū)」,第一時(shí)間獲取技術(shù)干貨,關(guān)注后回復(fù)1024 送你一份技術(shù)課程大禮包!
海量技術(shù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),盡在云加社區(qū)!
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/1790.html
摘要:假如我們底層的連接得到重用,這時(shí)候的情況會(huì)是這樣子很明顯,在獲取的請求中,減少了一次握手往返。在使用持久連接后,避免了一次握手往返總延遲減少為。其代價(jià)往往是不能充分利用網(wǎng)絡(luò)連接,造成服務(wù)器緩沖開銷,有可能導(dǎo)致客戶端更大的延遲。 歡迎大家前往騰訊云+社區(qū),獲取更多騰訊海量技術(shù)實(shí)踐干貨哦~ 本文由騰訊IVWEB團(tuán)隊(duì) 發(fā)表于云+社區(qū)專欄作者:yangchunwen HTTP協(xié)議是前端性能乃...
摘要:所做的最重要的事情,就是對(duì)成千上萬的網(wǎng)頁進(jìn)行排序,所以它存在的意義是基于網(wǎng)頁的。確實(shí)有很多非常成功的產(chǎn)品,比如,,,但是它們其實(shí)都是收購來的。為什么呢因?yàn)橐龅綐O簡主義,需要深刻思考用戶需求以及產(chǎn)品價(jià)值。 摘要: Chrome改變世界。 《JavaScript深入淺出》系列: JavaScript深入淺出第1課:箭頭函數(shù)中的this究竟是什么鬼? JavaScript深入淺出第2課:...
摘要:發(fā)布應(yīng)用市場的平臺(tái)搶紅包工具紅包精靈開源啦掘金紅包精靈,如果喜歡,點(diǎn)個(gè)開源不易。作者將原素材文章進(jìn)行了新內(nèi)容的添加和重新排列,但是因?yàn)槲恼赂咝У拇a編寫技巧總結(jié)前端掘金本文總結(jié)了代碼編寫技巧,來提升你的和代碼。 收藏安卓開發(fā)中非常實(shí)用優(yōu)秀的庫! 有圖有真相! - Android - 掘金本來是打算收藏工具類的,但轉(zhuǎn)念一想,已經(jīng)有這么多優(yōu)秀的庫了,就沒必要再去重復(fù)造輪子了,便歸納工作中比...
摘要:前端邏輯搞定之后,思考一下這個(gè)聊天室的交互是怎么實(shí)現(xiàn)的。在前端監(jiān)聽一個(gè)事件,這個(gè)事件的觸發(fā)條件是成功和服務(wù)端建立連接。攜帶一個(gè)參數(shù),即用戶的輸入。別人發(fā)送的消息現(xiàn)在就需要在前端建立一個(gè)響應(yīng)服務(wù)端有新消息的監(jiān)聽事件了。 一些廢話:) 最近在學(xué)校比較閑,終于有這么一塊時(shí)間可以自由支配了,所以內(nèi)心還是十分的酸爽舒暢的。當(dāng)然了,罪惡的事情也是有的,比如已經(jīng)連續(xù)一周沒有吃早飯了,其實(shí)現(xiàn)在回頭想想...
摘要:前端邏輯搞定之后,思考一下這個(gè)聊天室的交互是怎么實(shí)現(xiàn)的。在前端監(jiān)聽一個(gè)事件,這個(gè)事件的觸發(fā)條件是成功和服務(wù)端建立連接。攜帶一個(gè)參數(shù),即用戶的輸入。別人發(fā)送的消息現(xiàn)在就需要在前端建立一個(gè)響應(yīng)服務(wù)端有新消息的監(jiān)聽事件了。 一些廢話:) 最近在學(xué)校比較閑,終于有這么一塊時(shí)間可以自由支配了,所以內(nèi)心還是十分的酸爽舒暢的。當(dāng)然了,罪惡的事情也是有的,比如已經(jīng)連續(xù)一周沒有吃早飯了,其實(shí)現(xiàn)在回頭想想...
閱讀 2242·2021-11-15 11:39
閱讀 997·2021-09-26 09:55
閱讀 944·2021-09-04 16:48
閱讀 2856·2021-08-12 13:23
閱讀 931·2021-07-30 15:30
閱讀 2465·2019-08-29 14:16
閱讀 899·2019-08-26 10:15
閱讀 535·2019-08-23 18:40