資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：在年初之際，國內(nèi)專業(yè)的云資源選型服務(wù)平臺旗下監(jiān)測實驗室，針對業(yè)界家主流的云服務(wù)提供商，包括阿里云騰訊云與華為云進行了橫向評測。華為云和阿里云緊隨其后，位列第二第三位。阿里云和騰訊云相對優(yōu)勢不明顯。
在2020年初之際，國內(nèi)專業(yè)的云資源選型服務(wù)平臺CloudBest旗下監(jiān)測實驗室，針對業(yè)界4家主流的云服務(wù)提供商，包括阿里云、騰訊云、UCloud與華為云進行了橫向評測。本次測試在盡量保證測試環(huán)境相同的情況下，提供客觀公正的測試數(shù)據(jù)，從技術(shù)層面對云服務(wù)提供商提供的云主機產(chǎn)品進行性能(CPU、磁盤、網(wǎng)絡(luò)等)與性價比評測。以下為CloudBest監(jiān)測實驗室詳細測試報告：
?
一、測試方法
?
云主機性能共進行3次測試，其中所有的云主機均為新購主機，每完成一次測試空跑8小時以上再進行下一次測試，最終取3次測試的平均值
內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)測試共進行3次測試，通過使用UDP協(xié)議+小包，使用6臺輔助機和1臺測試機，總計發(fā)包數(shù)3000萬，統(tǒng)計測試機每秒收包數(shù)量，最終取3次測試的平均值。
CPU、磁盤的測試方式類似，詳細方法見具體章節(jié)（四、測試報告摘要），此外還做了場景測試如Nginx等。
?
圖1：云主機測試明細
二、選型說明
本次選型選取的是云主機主流配置中的8核16G，所有云主機計費方式均選取按月計費原則，且所有云主機均含1M帶寬和存儲費用。
?
圖2：云主機配置及價格概況
?
三、綜合測試結(jié)果
?
綜合此次測試結(jié)果，四家云廠商在8核16G云主機配置下，在性價比排行上，UCloud占據(jù)此次評測第一位。華為云和阿里云緊隨其后，位列第二、第三位。
?
指標說明：
性價比=性能得分/單價，得出數(shù)據(jù)越大，性價比越高
圖3：云主機性價比排行（由高到低排列）
?
四、測試報告摘要
?
?
圖4：云主機平均性能得分（由高到低排列）
?
由上圖，在8核16G的配置下，通過Unixbench工具測試得出，UCloud云主機性能得分最高為6529，具有明顯優(yōu)勢。華為云緊隨其后，得分為6131.7。阿里云和騰訊云相對優(yōu)勢不明顯。
?
?
圖5：云主機單價對比（價格由低到高排列）
?
由上圖我們可以看出，UCloud在8核16G配置的云主機下，價格最低，這也與其突出的性價比表現(xiàn)相呼應(yīng)；華為云的價格高于UCloud，但是對比阿里云和騰訊云，優(yōu)勢還是比較明顯。騰訊云的價格略高，這也極大的影響了其性價比得分。
?
?
圖6：CPU運算平均耗時（由長到短排列）
?
由上圖我們可以看出，在相同測試場景下，阿里云，華為云，騰訊云，UCloud的CPU運算耗時均在18秒左右，相差不大。UCloud相比于第二位的騰訊云，減少了0.17秒的運算時間。阿里云耗時較長，比第一位的UCloud多了0.8秒的耗時。
?
指標說明：
使用bc命令進行浮點運算，小數(shù)點后的位數(shù)為5000，測試耗時越短，表現(xiàn)越好。
?
?
圖7：隊列深度1*1的隨機讀寫
圖8：隊列深度1*1的平均時延
?
圖9：磁盤隨機讀寫于隊列深度1*1詳細數(shù)據(jù)表
圖10：隊列深度7*16的隨機讀寫
圖11：隊列深度7*16的平均時延
?
圖12：磁盤隨機讀寫于隊列深度7*16詳細數(shù)據(jù)表
?
由隊列深度分別為1*1和7*16的兩組數(shù)據(jù)圖表，我們可以看出，UCloud在磁盤的隨機讀寫測試中，表現(xiàn)都非常好，數(shù)據(jù)遠超其他3家云廠商。
?
在隊列深度為1*1時，在隨機讀上，華為云和阿里云的iops和時延差距較小，位列二、三位。在隨機寫上，華為云和騰訊云的iops和時延數(shù)據(jù)表現(xiàn)都不理想，都有很大的提升空間。
?
在隊列深度為7*16時，在隨機讀寫上，阿里云和騰訊云的iops和時延都處于劣勢，華為云和騰訊云的平均時延相差不大，但總體來說，三家廠商在磁盤隨機讀寫的性能上都有提升空間。
?
指標說明：
在硬盤上隨機位置讀寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)記錄大小為4KB，在隊列深度分別為1*1和7*16的條件下，進行IO基準性能測試得出的數(shù)據(jù)。IOPS越高，性能越好；時延越低，性能越好。
?
?
圖13：內(nèi)網(wǎng)每秒平均每秒收包數(shù)（由多到少排列）
在內(nèi)網(wǎng)的質(zhì)量測試上，四家廠商差距較大。UCloud每秒接收到小包的數(shù)量為接近400萬個，位列第一位。阿里云每秒接收到小包的數(shù)量僅為80萬左右，測試結(jié)果相對不理想，與UCloud、騰訊云、華為云對比差距比較大。
?
指標說明：
使用UDP協(xié)議+小包，使用6臺輔助機和1臺測試機，總計發(fā)1000萬個包，小包大小為1bytes，同等情況下，統(tǒng)計測試機每秒收到包的數(shù)量。接收小包的數(shù)量越多，內(nèi)網(wǎng)質(zhì)量越好。
?
?
圖14：Nginx測試每秒處理請求數(shù)（由多到少排列）
圖15：Nginx測試詳細數(shù)據(jù)表
Nginx是一個高性能的HTTP和反向代理web服務(wù)器，是網(wǎng)站門戶用戶的首選。Nginx具有并發(fā)能力非常強的特點，因此對運營主機的網(wǎng)絡(luò)能力要求非常高。
由上圖我們可以看出，UCloud、華為云以及阿里云的云主機表現(xiàn)都很好，其中UCloud表現(xiàn)最佳。騰訊云在此方面需要加強一些。
指標說明：
在虛擬機上安裝Nginx 1.16.1版本，使用ab壓測工具進行測試。總請求數(shù)為200萬,一次并發(fā)請求個數(shù)為500，得出測試結(jié)果。每秒請求數(shù)越大，表現(xiàn)越好。單請求耗時與測試耗時越少，表現(xiàn)越好。
?
?
圖16：MySQL QPS對比（由多到少排列)
圖17：MySQL TPS對比（由多到少排列）
圖18：MySQL測試詳細數(shù)據(jù)表
?
MySQL是一種開放源代碼的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，因為其速度、可靠性和適應(yīng)性而被大眾所應(yīng)用于自身業(yè)務(wù)中。因而對MySQL的支持能力，也是目前云主機表現(xiàn)是否良好的一個重要體現(xiàn)。??
由上圖我們可以看出，UCloud和阿里云在每秒請求數(shù)和每秒事務(wù)數(shù)的指標上都表現(xiàn)不錯，位居第一、第二位。而華為云和騰訊云在此項測試結(jié)果中，不占優(yōu)勢。
?
指標說明：
使用sysbench基準測試工具對數(shù)據(jù)庫進行性能測試。在一個表中存放2000萬條數(shù)據(jù)，同時開啟500個線程，時間不限制，得出數(shù)據(jù)結(jié)果。每秒請求數(shù)與每秒事務(wù)數(shù)越大，表現(xiàn)越好。測試耗時與平均時延越小，表現(xiàn)越好。
?
文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址：http://systransis.cn/yun/117614.html
摘要：關(guān)于快杰云主機的性能表現(xiàn)，已在阿里云騰訊云華為云云主機對比測試報告中詳細測試對比過，其對數(shù)據(jù)庫的支持能力尤為突出?？旖芙?jīng)過此次架構(gòu)和硬件升級，無論是對比自建，還是友商同等配置下的，其高性能和高性價比都是企業(yè)部署高性能數(shù)據(jù)庫的優(yōu)秀選擇。2020年4月中旬，UCloud云數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品線發(fā)布了MySQL版本的快杰UDB，作為UDB產(chǎn)品架構(gòu)升級后的最新一代云數(shù)據(jù)庫，快杰UDB采用了業(yè)內(nèi)主流的計算存儲分...
摘要：上周，一篇云主機測評文章云服務(wù)器哪家強阿里云騰訊云華為云深度評測在朋友圈引發(fā)了熱議。機型選擇通用實例阿里云通用平衡增強型，華為云通用計算增強型，以及騰訊云標準型。上周，一篇云主機測評文章《云服務(wù)器哪家強？AWS、Azure、阿里云、騰訊云、華為云深度評測》在朋友圈引發(fā)了熱議。然而其中，云主機性能一直頗為優(yōu)秀，甚至在多次其它公開測評中位列第一的UCloud卻在此次測評中缺席，因此，測評的結(jié)果不...
最近幾年國內(nèi)云計算行業(yè)競爭激烈，各家CPS推薦返利活動陸續(xù)粉墨登場，且所屬推薦者各有各的叫法，阿里云云大使、騰訊云推薦者、華為云云推官和UCloud優(yōu)刻得U大使，推薦返利規(guī)則也不盡相同，那么面對這些，作為想賺一點外快的我們，應(yīng)該推薦哪家云服務(wù)器去實現(xiàn)利潤最大化呢？ 都選！不過必須要有側(cè)重，云服務(wù)器吧這里綜合市場情況、活動力度、用戶口碑、返利規(guī)則、新用戶關(guān)聯(lián)強度，推薦大家著重推薦UCloud優(yōu)...
摘要：華為云華為云在云原生這場游戲中，最具競爭力的玩家之一。年，金山云在云原生領(lǐng)域推出了三款重磅產(chǎn)品星曜裸金屬服務(wù)器云服務(wù)器和云盤。在線上智博會上，浪潮云發(fā)布了經(jīng)過全新迭代升級的浪潮云，進一步提升平臺云原生服務(wù)能力。面對數(shù)字時代復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性，傳統(tǒng)的 IT 應(yīng)用架構(gòu)研發(fā)交付周期長、維護成本高、創(chuàng)新升級難，煙囪式架構(gòu)，開放性差、組件復(fù)用度低，這些都成為了企業(yè)業(yè)務(wù)快速增長的瓶頸。而云原生以其敏捷、...
摘要：宋體在這場戰(zhàn)疫中，快杰云主機歷經(jīng)了多項考驗，在計算網(wǎng)絡(luò)存儲各方面均具備優(yōu)異性能。宋體宋體宋體快杰云主機的優(yōu)異表現(xiàn)依托于產(chǎn)品的技術(shù)優(yōu)化，來看一組快杰云主機的配置參數(shù)搭載最新硬盤網(wǎng)絡(luò)，并通過最新的智能網(wǎng)卡提供硬件卸載。新冠肺炎催生了辦公、醫(yī)療、教育等行業(yè)的線上解決，加速了各行業(yè)與云的結(jié)合，也對不少服務(wù)企業(yè)提出了新的考驗：持續(xù)攀登的高并發(fā)、多連接，需要更加高性能穩(wěn)定的云平臺支撐，確保不宕機、不卡斷...
閱讀 3025·2020-01-08 12:17
閱讀 2000·2019-08-30 15:54
閱讀 1157·2019-08-30 15:52
閱讀 2042·2019-08-29 17:18
閱讀 1051·2019-08-29 15:34
閱讀 2466·2019-08-27 10:58
閱讀 1867·2019-08-26 12:24
閱讀 377·2019-08-23 18:23
