摘要:優(yōu)點實現(xiàn)簡單,父容器不用設置具體高度值缺點依然存在需要清除浮動的舉動,因為父容器沒有設置方案三使用來實現(xiàn)優(yōu)點將父容器的設置為,將子元素設置為,讓左右結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為一樣,那么就具有的一些特性列高度自適應上下居中等等。
相信大家一看到這個題目,有些同學就會叫到:“我也遇到過這樣的問題!”,這具體是什么問題呢?
有這樣一種頁面結(jié)構(gòu):
leftright
這樣的頁面結(jié)構(gòu)相信大家經(jīng)常會遇到,但是這樣的結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)什么問題呢?經(jīng)常會遇到,當左邊的內(nèi)容沒有右邊那么多或者反過來時,就困惑了,左邊高度不會跟右邊保持一致??!具體表現(xiàn)如下圖:
這就尷尬了~咋辦呢?有的同學就給出了以下的css,期待能夠解決這個問題:
.container { overflow: hidden; } .container .left, .container .right { float: left; } .container .left { width: 20%; height: 100%; /* 可惜不行哦。 */ } .container .right { width: 80%; }
結(jié)果就是,too 樣 too simple~
可以看到,這個辦法是行不通的,為什么呢?為什么設置了height為100%卻不像預期的那樣呈現(xiàn)呢?其實這里面沒有正確理解height這個值的設置,具體可以看看MDN的height解釋。
幾種解決方案: 方案一給最外的元素設置具體的高度值:
.container { overflow: hidden; height: 100px; } .container .left, .container .right { float: left; } .container .left { width: 20%; height: 100%; } .container .right { width: 80%; height: 100%; }
這樣就可以了,因為子元素的高度使用百分比時,是使用父元素的高度來進行計算的,如果父元素沒給出具體的高度,那么會使用auto,而auto由瀏覽器來計算高度,瀏覽器計算出來的高度只會是元素的內(nèi)容高度,所以為什么外部元素不設置高度時,內(nèi)部元素不會自適應高度.
優(yōu)點完美解決左右子元素高度不一致問題
缺點必須設置外部容器的具體高度,當外部容器的高度不定時,問題就頭疼了
子元素設置浮動,如果不設置overflow:hidden,則必須清除浮動,帶來不必要的麻煩
方案二不設置外部元素的具高度,而設置root元素的高度為100%;
html,body { height: 100%; } .container { height: 100%/inherit; clear: both; } .container:after { display: block; content: " "; clear: both; } .container .left, .container .right { float: left; } .container .left { width: 20%; height: 100%/inherit; } .container .right { width: 80%; height: 100%/inherit; }
根據(jù)規(guī)范和方案一的經(jīng)驗,我們可以知道,當父容器設置了100%時,計算的高度會去找父容器,如果父容器無設置具體值,則會一直向上找,一直找到root元素,那么我們設置root元素為100%,root元素的高度是100%了,當前容器就計算出來是100%了。當然當前元素使用inherit也是可以的,繼承于父元素的計算方式。
優(yōu)點實現(xiàn)簡單,父容器不用設置具體高度值
缺點依然存在需要清除浮動的舉動,因為父容器沒有設置overflow:hidden;
方案三使用display來實現(xiàn):
.container { display: table; width: 100%; } .container .left, .container .right { display: table-cell; } .container .left { width: 20%; } .container .right { width: 80%; }優(yōu)點
將父容器的display設置為table,將子元素display設置為table-cell,讓左右結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為table一樣,那么就具有table的一些特性:列高度自適應、上下居中等等。
缺點暫未發(fā)現(xiàn)
方案四使用相對定位和絕對定位來實現(xiàn)
.container { position: relative; } .container .left { position: absolute; width: 20%; height: 100%; } .container .right { margin-left: 20%; width: 80%; height: 100%; }優(yōu)點
代碼量少,實現(xiàn)簡單,兼容性高
缺點position:relative帶來的一些問題(不詳細述說,請讀者自行挖坑)
方案五使用flex和設置height實現(xiàn)
html,body{ height: 100%; } .container { display: flex; height: 100%; } .container .left { width: 20%; } .container .right { width: 80%; }優(yōu)點
實現(xiàn)起來非常簡單,簡單幾行代碼即可
缺點兼容性問題,IE10+才能實現(xiàn),而且在移動端也有一定得兼容性問題
參考資料MDN
w3規(guī)范
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/115337.html
摘要:布局經(jīng)典問題初步整理標簽前端本文主要對布局中常見的經(jīng)典問題進行簡單說明,并提供相關解決方案的參考鏈接,涉及到三欄式布局,負,清除浮動,居中布局,響應式設計,布局,等等。 CSS 布局經(jīng)典問題初步整理 標簽 : 前端 [TOC] 本文主要對 CSS 布局中常見的經(jīng)典問題進行簡單說明,并提供相關解決方案的參考鏈接,涉及到三欄式布局,負 margin,清除浮動,居中布局,響應式設計,F(xiàn)l...
摘要:元素框相對于之前正常文檔流中的位置發(fā)生偏移,并且原先的位置仍然被占據(jù)。這些相對于布局來說是基礎的,同時也是非常重要的??梢钥吹剑釉?,其實對于布局來說,是特別危險的。 前言 現(xiàn)在,我們被稱為前端工程師。然而,早年給我們的稱呼卻是頁面仔?;蛟S是職責越來越大,整體的前端井噴式的發(fā)展,使我們只關注了js,而疏遠了css和html。 其實,我們可能經(jīng)常在聊組件化,咋地咋地。但是,回過頭來思...
摘要:比起雙飛翼布局,它的起源不是源于對頁面的形象表達。一起來看看這兩種布局的區(qū)別在哪一雙飛翼布局可以看到,我們在里面又加了一個內(nèi)容層。 稍微了解前端的人都知道,圣杯布局和雙飛翼布局是前端面試時必問的問題,因為它既能體現(xiàn)你懂HTML結(jié)構(gòu)又能體現(xiàn)出你對DIV+CSS布局的掌握,畢竟我們學習CSS主要就是為了更好地布局帶來最好的用戶體驗嘛~ 事實上,圣杯布局其實和雙飛翼布局是一回事。它們實現(xiàn)的都...
摘要:比起雙飛翼布局,它的起源不是源于對頁面的形象表達。一起來看看這兩種布局的區(qū)別在哪一雙飛翼布局可以看到,我們在里面又加了一個內(nèi)容層。 稍微了解前端的人都知道,圣杯布局和雙飛翼布局是前端面試時必問的問題,因為它既能體現(xiàn)你懂HTML結(jié)構(gòu)又能體現(xiàn)出你對DIV+CSS布局的掌握,畢竟我們學習CSS主要就是為了更好地布局帶來最好的用戶體驗嘛~ 事實上,圣杯布局其實和雙飛翼布局是一回事。它們實現(xiàn)的都...
閱讀 3844·2023-04-25 16:32
閱讀 2224·2021-09-28 09:36
閱讀 2043·2021-09-06 15:02
閱讀 683·2021-09-02 15:21
閱讀 930·2019-08-30 15:56
閱讀 3526·2019-08-30 15:45
閱讀 1720·2019-08-30 13:09
閱讀 391·2019-08-29 16:05