資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：同源策略及跨域訪問(wèn)同源策略同源策略約束了兩個(gè)域之間資源的加載方式，是一個(gè)很重要的安全機(jī)制用來(lái)隔離那些有潛在安全隱患的文檔。
同源策略及跨域訪問(wèn) 同源策略
同源策略（Same-origin policy）約束了兩個(gè)域之間資源的加載方式，是一個(gè)很重要的安全機(jī)制用來(lái)隔離那些有潛在安全隱患的文檔。
何為源（orgin）一個(gè)源由一個(gè)URL的協(xié)議（protocol）、主機(jī)（host）和端口（port）進(jìn)行定義。如果兩個(gè)頁(yè)面擁有相同的協(xié)議、主機(jī)和端口一致的話，我們就可以稱它們?yōu)橥?。下面的表格比較了不同的URL跟http://store.company.com/dir/page.html這個(gè)URL的同源情況：
| URL | 是否同源 | 理由 |
|---|---|---|
| http://store.company.com/dir2... | 是 | |
| http://store.company.com/dir/... | 是 | |
| https://store.company.com/sec... | 否 | 協(xié)議不同 |
| http://store.company.com:81/d... | 否 | 端口不同 |
| http://news.company.com/dir/o... | 否 | 主機(jī)不同 |
同源策略控制了兩個(gè)源之間的交互，例如你使用XMLHttpRequest發(fā)起一個(gè)請(qǐng)求，或者使用元素加載一張圖片，就會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)源之間的交互。而當(dāng)兩個(gè)源不相同時(shí)，有些交互會(huì)被允許，而有些則不被允許。而不允許的情況，就是我們常說(shuō)的跨域訪問(wèn)問(wèn)題。那什么情況下不同源的交互會(huì)被允許，什么情況下又不被允許呢？大致可以分為如下的情況：
鏈接、跳轉(zhuǎn)和表單提交這些在跨域的情況下都是被允許的。例如調(diào)用支付寶接口進(jìn)行支付就是典型的跨域表單提交的場(chǎng)景，這種跨域的調(diào)用是被允許的。但是這個(gè)很容易被利用來(lái)進(jìn)行CSRF攻擊，所以我們的表單提交需要做好這方面的防護(hù)。
跨域的資源內(nèi)嵌是被允許的。下面是一些資源內(nèi)容的例子：
使用加載Javascript。只有同源的腳本在語(yǔ)法錯(cuò)誤時(shí)會(huì)顯示錯(cuò)誤信息。
使用加載CSS。跨源的CSS文件要求使用正確的Content-Type 響應(yīng)頭。
使用加載圖片。
使用和加載媒體文件。
使用 、和加載插件。
使用 @font-face加載字體。有些瀏覽器允許加載跨域的字體，有些則不允許。
使用 和
然后在http://sub.example.com/iframe.html頁(yè)面對(duì)父頁(yè)面的背景色進(jìn)行修改：
......
由于兩個(gè)頁(yè)面不同源，所以子頁(yè)面對(duì)父頁(yè)面的操作被禁止，例如在Firefox上你會(huì)看到以下的報(bào)錯(cuò)：
Error: Permission denied to access property "document"
不同源之間的XMLHttpRequest調(diào)用（也就是我們常說(shuō)ajax調(diào)用）是不被允許的，這個(gè)也是我們最常遇到的跨域訪問(wèn)場(chǎng)景。例如我們?cè)?b>http://example.com/index.html頁(yè)面進(jìn)行如下的ajax調(diào)用：
var xhr = new XMLHttpRequest();
var url = "http://otherexample.com/api/get-data";
xhr.open("GET", url, true);
xhr.onreadystatechange = handler;
xhr.send();
在Firefox下會(huì)報(bào)如下錯(cuò)誤：
已攔截跨源請(qǐng)求：同源策略禁止讀取位于 http://otherexample.com/api/get-data 的遠(yuǎn)程資源。（原因：CORS 頭缺少 "Access-Control-Allow-Origin"）。
跨域訪問(wèn)的解決方案
修改源
一個(gè)頁(yè)面的源是可以修改的，修改的方法很簡(jiǎn)單，就是通過(guò)Javascript腳本設(shè)置document.domain的值。舉個(gè)例子，我們?cè)陧?yè)面http://store.company.com/dir/other.html執(zhí)行下面的代碼：
document.domain = "company.com";
那么這個(gè)頁(yè)面的域?qū)?huì)由store.company.com變成company.com，后面在判斷是否同源的時(shí)候，主機(jī)將會(huì)使用company.com這個(gè)值，而不是store.company.com。
那是不是修改域后就能跟同域的頁(yè)面進(jìn)行交互呢。答案是否定的。例如，如果你在頁(yè)面中通過(guò)iframe嵌入http://company.com/dir/page.html這個(gè)頁(yè)面，然后通過(guò)javascript去跟這個(gè)頁(yè)面交互，你會(huì)發(fā)現(xiàn)瀏覽器會(huì)報(bào)錯(cuò)，就跟我們之前那個(gè)例子一樣。按照上面的源的定義，這時(shí)候兩個(gè)頁(yè)面應(yīng)該是同源的，為什么呢？因?yàn)樾薷?b>document.domain會(huì)導(dǎo)致端口號(hào)被設(shè)為null。所以另外一個(gè)頁(yè)面也需要把document.domain修改為相同的值，這樣兩個(gè)頁(yè)面的主機(jī)和端口就一致了，可以進(jìn)行互相的訪問(wèn)了。
既然源可以修改，那么是不是就解決了我們的跨域問(wèn)題呢？明顯沒(méi)這么簡(jiǎn)單。首先，這種方法是有很大限制條件的，document.domain這個(gè)值只能修改為這個(gè)頁(yè)面的當(dāng)前域或者當(dāng)前域的超級(jí)域。所以，這個(gè)方法只能解決同一超級(jí)域下的頁(yè)面跨域問(wèn)題。其次，它的使用場(chǎng)景也很有限，因?yàn)樗枰?yè)面執(zhí)行Javascript腳本，所以也就是說(shuō)一般只能應(yīng)用于頁(yè)面跟頁(yè)面的交互，例如訪問(wèn)ifame頁(yè)面或者window.open打開的頁(yè)面等等。所以如果你想用來(lái)解決ajax之類的跨域調(diào)用，這個(gè)方法就無(wú)能為力了。
使用代理
使用代理也是解決跨域訪問(wèn)的一個(gè)方法。上面修改document.domain的方法只能用來(lái)訪問(wèn)子域名的頁(yè)面，無(wú)法訪問(wèn)不同域的頁(yè)面，而使用代理則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。
例如我們有一個(gè)頁(yè)面http://example.com/，需要訪問(wèn)http://otherexample.com/這個(gè)頁(yè)面，我們不直接對(duì)這個(gè)頁(yè)面進(jìn)行訪問(wèn)，而是通過(guò)請(qǐng)求另外一個(gè)同源的頁(yè)面，這個(gè)頁(yè)面在后端通過(guò)代理服務(wù)器把請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)到http://otherexample.com/，獲取數(shù)據(jù)并返回給客戶端。
另外，這個(gè)方法同樣可以用于解決ajax的跨域訪問(wèn)問(wèn)題。
JSONP
JSONP也被經(jīng)常用來(lái)解決ajax的跨域調(diào)用問(wèn)題。JSONP請(qǐng)求并不是通過(guò)XMLHttpRequest發(fā)起，而是使用
然后接口獲取到callback函數(shù)名后，把原來(lái)返回的數(shù)據(jù)作為函數(shù)的參數(shù)，最終返回如下的Javascript：
myFunction({"id": "123", "name": "Captain Jack Sparrow"});
然后myFunction就會(huì)執(zhí)行，達(dá)到了調(diào)用的目的。
這個(gè)方法在大多數(shù)情況下都很有用，但是它也有它的局限。一是它需要后端的配合，因?yàn)楹蠖说慕涌谛枰鶕?jù)約定的參數(shù)獲取回調(diào)函數(shù)名，然后跟返回?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行拼接，最后進(jìn)行響應(yīng)。二是它只能進(jìn)行異步的調(diào)用，因?yàn)樗脑硎峭ㄟ^(guò)動(dòng)態(tài)生成
閱讀需要支付1元查看
<