摘要:偏巧的是重定向的過程會給黑客提供中間人攻擊。在上例的情況下,從發(fā)送頭部到得到響應(yīng),有效性可保持年。它認(rèn)為這個頭部可以預(yù)防偽造跨站請求。總結(jié)使用以上頭部可幫你快速容易地預(yù)防攻擊點擊挾持攻擊嗅探和中間人攻擊。請確保用戶的安全性。
它曾是世界性圖書館夢的開始,現(xiàn)在它是全球知識的聚集地,它是目前最流行的,人們將應(yīng)用都部署之上的萬維網(wǎng)。
它是敏捷的代表,它不是單一的實體,它由客戶端和服務(wù)端組成,它的功能在不斷地強(qiáng)大,它還有標(biāo)準(zhǔn)。
雖然越來越多的解決方案非常適用于發(fā)現(xiàn)什么可行,什么不可行,但它幾乎沒有一致性,沒有易于應(yīng)用的編程模型。俗話說的好:事情越簡單,越安全。簡單的事物很難有像XSS,CSRF或點擊挾持的漏洞。
由于HTTP是一個可擴(kuò)展的協(xié)議,各瀏覽器廠商都率先推出了有效的頭部,來阻止漏洞利用或提高利用漏洞的難度。了解它們是什么,掌握如何應(yīng)用,可以提高系統(tǒng)的安全性。
1. Content-Security-Policy怎么才能盡可能不遭受XSS攻擊呢?如果有人在你的服務(wù)器上寫了如下代碼瀏覽器可能不去解析?,
下面是內(nèi)容安全規(guī)范中的說明。
添加內(nèi)容安全規(guī)范頭部并賦以適當(dāng)?shù)闹?,可以限制下面屬性的來源?/p>
script-src: JavaScript code (biggest reason to use this header)
connect-src: XMLHttpRequest, WebSockets, and EventSource.
font-src: fonts
frame-src: frame ulrs
img-src: images
media-src: audio & video
object-src: Flash (and other plugins)
style-src: CSS
需要特別指定的:
Content-Security-Policy: script-src "self" https://apis.google.com
這就意味著腳本文件只能來自當(dāng)前文件或apis.google.com(谷歌的JavaScript CDN)
另一個有用的特性就是你可以自動應(yīng)用 沙盒模式 于整個站點。如果你想試一試效果,你可以用“Content-Security-Policy-Report-Only”頭部運行一下,讓瀏覽器返回一個你選的URL。推薦閱讀一下HTML5Rocks上的一篇CSP的介紹。
有什么收獲?遺憾的是IE還是只支持沙盒模式,并且用的是“X”前綴。安安卓它支持最新的4.4版。
當(dāng)然,它也不是萬能的,如果你動態(tài)的產(chǎn)生一個JavaScript,黑客還是能把惡意JS植入你的服務(wù)器中。包含它不會產(chǎn)生危害,在Chrome、 Firefox 和 iOS都能保護(hù)用戶。
支持哪些瀏覽器?
Unnamed QQ Screenshot20140225201216
在哪還能學(xué)到更多它的知識呢?
HTML5Rocks 有不錯的關(guān)于它的介紹。W3C 規(guī)范也是個不錯的選擇。
2. X-Frame-Options它能阻止點擊挾持攻擊,只需一句:
X-Frame-Options: DENY
這可使瀏覽器拒絕請求該頁的數(shù)據(jù)。 它的值還有“SAMEORIGIN”,可允許同一源的數(shù)據(jù)。以及“ALLOW FROM http://url-here.example.com”,它可設(shè)置源(IE不支持)。
一些廠商不支持這個頭部,它可能會被整合到Content-Security-Policy 1.1。但到目前,沒人給出足夠的理由說不能使用它。
IE | Firefox | Chrome | iOS Safari | Android Browser |
---|---|---|---|---|
8+ | 3.6.9+ | 4.1.249+ | ? | ? |
(數(shù)據(jù)來源 Mozilla Developer Network)
沒有多少要學(xué),想了解更多,可訪問 Mozilla Developer Network 上關(guān)于此問題的文章。Coding Horror 上也有比較不錯的文章。
3. X-Content-Type-Options讓用戶上傳文件具有危險性,服務(wù)上傳的文件危險更大,而且很難獲得權(quán)限。
瀏覽器進(jìn)行二次猜測服務(wù)的Content-Type并不容易,即使內(nèi)容是通過MIME嗅探獲取的。
X-Content-Type-Options頭允許你更有效的告知瀏覽器你知道你在做什么,當(dāng)它的值為“nosniff”是才表明Content-Type是正確的。
GitHub 上應(yīng)用了這一頭部,你也可以試試。
雖然這取決于你用戶,他們占你正保護(hù)的訪客的65%,但這個頭部只在IE和Chrome中有用。
IE | Firefox | Chrome | iOS Safari | Android Browser |
---|---|---|---|---|
8+ | - (bug 471020) | 1+ | - | - |
FOX IT上有一篇關(guān)于MIME嗅探的優(yōu)秀文章:MIME 嗅探: 特性還是漏洞? IT Security Stackexchange上也有個專題:X-Content-Type-Options真能防止內(nèi)容嗅探攻擊嗎?
4. Strict-Transport-Security我的在線銀行使用的是HTTPS來保證真實性(我確實連接到了自己的銀行)及安全性(傳輸過程進(jìn)行加密)的。然而,這還是有問題的…
當(dāng)我在地址欄中輸入”onlinebanking.example.com”時,默認(rèn)使用的是簡單的HTTP。只有當(dāng)服務(wù)器重定向到用戶時,才使用能提供安全的HTTPS(理論上并不安全,但實際上很好用)。偏巧的是重定向的過程會給黑客提供中間人攻擊。為了解決這一問題,Strict-Transport-Security頭部應(yīng)運而生。
HTTP的Strict-Transport-Security(HSTS)頭部強(qiáng)制瀏覽器使用HTTPS在指定的時候。比如說,如果你進(jìn)入 https://hsts.example.com,它會返回這樣的頭部:
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains
即使敲入http://hsts.example.com,瀏覽器也會自動變成https://hsts.example.com. 只要HSTS頭部一直有效,瀏覽器就會默認(rèn)這么做。在上例的情況下,從發(fā)送頭部到得到響應(yīng),有效性可保持1年。所以,如果我2013年1月1日訪問了某網(wǎng)站,知道2014年1月1日,瀏覽器都會使用HTTPS。但如果我2013年12月31日又訪問了一次,那有效期也會變成2014年12月31日。
有什么收獲?目前它僅適用于Chrome和Firefox,IE用戶依然存在此漏洞。然而它已經(jīng)成為了IETF的標(biāo)準(zhǔn),所以說接下IE應(yīng)該盡快地也使用Strict-Transport-Security頭部。
當(dāng)然如果使用了HTTPS,就可不必使用此頭部了,所以說為什么不用HTTPS呢?切記HTTPS不僅能保證你的內(nèi)容被加密、不被攔截,還能提供真實性。向用戶承諾內(nèi)容的確來自你。
使用HTTPS還存在著不同的爭論,事實上,博客和這個頭部都不是基于HTTPS的,所以爭論還會持續(xù)很久。
哪些瀏覽器支持?在哪還能學(xué)到更多它的知識呢?
Mozilla Developer Network上有一篇不錯的文章:HTTP的 Strict Transport Security頭部
了解更多 Symfony2可以看Nelmio安全包,而 Drupal 在安全組件模塊有詳細(xì)說明。閱讀它們可以使你更了解上述介紹的頭部。
默認(rèn)情況下jQuery 發(fā)送X-Requested-With頭。它認(rèn)為這個頭部可以預(yù)防偽造跨站請求。然而這個頭部不會產(chǎn)生請求,一個用戶會話可由第三方發(fā)起,比如在瀏覽器中XMLHttpRequest就可以自定義頭部。
不幸的是,Ruby On Rails 的Ruby框架和Django Python框架的快速創(chuàng)建,雖然這能成為很好的防御手段,但它可以不完全依賴于像Java或Adobe Flash第三方插件了。
總結(jié)使用以上HTTP頭部可幫你快速容易地預(yù)防XSS攻擊、點擊挾持攻擊、MIME嗅探和中間人攻擊。如果目前還沒使用,通過介紹給你,你可以在你的應(yīng)用或服務(wù)器上使用。
請確保用戶的安全性。
原文:4 HTTP SECURITY HEADERS YOU SHOULD ALWAYS BE USING
轉(zhuǎn)載自: 伯樂在線 - smilesisi
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/11106.html
摘要:同源策略指的是當(dāng)前頁面和目標(biāo)協(xié)議域名和端口均相同。發(fā)出請求的頁面所在域。響應(yīng)的頭部信息在后端處理,不在此處講解。該事件會在數(shù)據(jù)接收期間不斷觸發(fā),但間隔不確定。服務(wù)器確認(rèn)允許之后,才發(fā)起實際的請求。 ajax作為前端開發(fā)必需的基礎(chǔ)能力之一,你可能會使用它,但并不一定懂得其原理,以及更深入的服務(wù)器通信相關(guān)的知識。在最近兩天的整理過程中,看了大量的文章,發(fā)現(xiàn)自己的后端能力已經(jīng)限制自己在網(wǎng)絡(luò)通...
摘要:通用頭部這也是開發(fā)人員見過的最多的信息,包括如下請求的服務(wù)器地址請求方式請求的返回狀態(tài)碼,如代表成功請求的遠(yuǎn)程服務(wù)器地址會轉(zhuǎn)為譬如,在跨域拒絕時,可能是為,狀態(tài)碼為等當(dāng)然,實際上可能的組合有很多。 面試中經(jīng)常會被問到這個問題吧,唉,我最開始被問到的時候也就能大概說一些流程。被問得多了,自己就想去找找這個問題的全面回答,于是乎搜了很多資料和網(wǎng)上的文章,根據(jù)那些文章寫一個總結(jié)。 寫得不好...
摘要:通用頭部這也是開發(fā)人員見過的最多的信息,包括如下請求的服務(wù)器地址請求方式請求的返回狀態(tài)碼,如代表成功請求的遠(yuǎn)程服務(wù)器地址會轉(zhuǎn)為譬如,在跨域拒絕時,可能是為,狀態(tài)碼為等當(dāng)然,實際上可能的組合有很多。 面試中經(jīng)常會被問到這個問題吧,唉,我最開始被問到的時候也就能大概說一些流程。被問得多了,自己就想去找找這個問題的全面回答,于是乎搜了很多資料和網(wǎng)上的文章,根據(jù)那些文章寫一個總結(jié)。 寫得不好...
摘要:通用頭部這也是開發(fā)人員見過的最多的信息,包括如下請求的服務(wù)器地址請求方式請求的返回狀態(tài)碼,如代表成功請求的遠(yuǎn)程服務(wù)器地址會轉(zhuǎn)為譬如,在跨域拒絕時,可能是為,狀態(tài)碼為等當(dāng)然,實際上可能的組合有很多。 面試中經(jīng)常會被問到這個問題吧,唉,我最開始被問到的時候也就能大概說一些流程。被問得多了,自己就想去找找這個問題的全面回答,于是乎搜了很多資料和網(wǎng)上的文章,根據(jù)那些文章寫一個總結(jié)。 寫得不好...
摘要:前言見解有限,如有描述不當(dāng)之處,請幫忙指出,如有錯誤,會及時修正。為什么要梳理這篇文章最近恰好被問到這方面的問題,嘗試整理后發(fā)現(xiàn),這道題的覆蓋面可以非常廣,很適合作為一道承載知識體系的題目。 前言 見解有限,如有描述不當(dāng)之處,請幫忙指出,如有錯誤,會及時修正。 為什么要梳理這篇文章? 最近恰好被問到這方面的問題,嘗試整理后發(fā)現(xiàn),這道題的覆蓋面可以非常廣,很適合作為一道承載知識體系的題目...
閱讀 876·2021-10-25 09:45
閱讀 3305·2021-09-22 14:58
閱讀 3861·2021-08-31 09:43
閱讀 924·2019-08-30 15:55
閱讀 924·2019-08-29 13:51
閱讀 1237·2019-08-29 13:02
閱讀 3493·2019-08-29 12:52
閱讀 1968·2019-08-26 13:27