摘要:禁止內(nèi)聯(lián)腳本執(zhí)行規(guī)則較嚴(yán)格,目前發(fā)現(xiàn)使用。典型的攻擊流程受害者登錄站點(diǎn),并保留了登錄憑證。站點(diǎn)接收到請求后,對請求進(jìn)行驗(yàn)證,并確認(rèn)是受害者的憑證,誤以為是無辜的受害者發(fā)送的請求。攻擊完成,攻擊者在受害者不知情的情況下,冒充受害者完成了攻擊。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各種Web應(yīng)用變得越來越復(fù)雜,滿足了用戶的各種需求的同時,各種網(wǎng)絡(luò)安全問題也接踵而至。作為前端工程師的我們也逃不開這個問題,今天一起看一看Web前端有哪些安全問題以及我們?nèi)绾稳z測和防范這些問題。非前端的攻擊本文不會討論(如SQL注入,DDOS攻擊等),畢竟后端也非本人擅長的領(lǐng)域。
QQ郵箱、新浪微博、YouTube、WordPress 和 百度 等知名網(wǎng)站都曾遭遇攻擊,如果你從未有過安全方面的問題,不是因?yàn)槟闼_發(fā)的網(wǎng)站很安全,更大的可能是你的網(wǎng)站的流量非常低或者沒有攻擊的價值。
本文主要討論以下幾種攻擊方式: XSS攻擊、CSRF攻擊、點(diǎn)擊劫持以及URL跳轉(zhuǎn)漏洞。
希望大家在閱讀完本文之后,能夠很好的回答以下幾個面試題。
1.前端有哪些攻擊方式?
2.什么是XSS攻擊?XSS攻擊有幾種類型?如果防范XSS攻擊?
3.什么是CSRF攻擊?如何防范CSRF攻擊
4.如何檢測網(wǎng)站是否安全?
在開始之前,建議大家先clone代碼,我為大家準(zhǔn)備好了示例代碼,并且寫了詳細(xì)的注釋,大家可以對照代碼來理解每一種攻擊以及如何去防范攻擊,畢竟看再多的文字,都不如實(shí)操。(Readme中詳細(xì)得寫了操作步驟):https://github.com/YvetteLau/...
更多優(yōu)質(zhì)文章可戳: https://github.com/YvetteLau/...
1. XSS攻擊XSS(Cross-Site Scripting,跨站腳本攻擊)是一種代碼注入攻擊。攻擊者在目標(biāo)網(wǎng)站上注入惡意代碼,當(dāng)被攻擊者登陸網(wǎng)站時就會執(zhí)行這些惡意代碼,這些腳本可以讀取 cookie,session tokens,或者其它敏感的網(wǎng)站信息,對用戶進(jìn)行釣魚欺詐,甚至發(fā)起蠕蟲攻擊等。
XSS 的本質(zhì)是:惡意代碼未經(jīng)過濾,與網(wǎng)站正常的代碼混在一起;瀏覽器無法分辨哪些腳本是可信的,導(dǎo)致惡意腳本被執(zhí)行。由于直接在用戶的終端執(zhí)行,惡意代碼能夠直接獲取用戶的信息,利用這些信息冒充用戶向網(wǎng)站發(fā)起攻擊者定義的請求。
XSS分類
根據(jù)攻擊的來源,XSS攻擊可以分為存儲型(持久性)、反射型(非持久型)和DOM型三種。下面我們來詳細(xì)了解一下這三種XSS攻擊:
1.1 反射型XSS
當(dāng)用戶點(diǎn)擊一個惡意鏈接,或者提交一個表單,或者進(jìn)入一個惡意網(wǎng)站時,注入腳本進(jìn)入被攻擊者的網(wǎng)站。Web服務(wù)器將注入腳本,比如一個錯誤信息,搜索結(jié)果等,未進(jìn)行過濾直接返回到用戶的瀏覽器上。
反射型 XSS 的攻擊步驟:
攻擊者構(gòu)造出特殊的 URL,其中包含惡意代碼。
用戶打開帶有惡意代碼的 URL 時,網(wǎng)站服務(wù)端將惡意代碼從 URL 中取出,拼接在 HTML 中返回給瀏覽器。
用戶瀏覽器接收到響應(yīng)后解析執(zhí)行,混在其中的惡意代碼也被執(zhí)行。
惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站,或者冒充用戶的行為,調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。
反射型 XSS 漏洞常見于通過 URL 傳遞參數(shù)的功能,如網(wǎng)站搜索、跳轉(zhuǎn)等。由于需要用戶主動打開惡意的 URL 才能生效,攻擊者往往會結(jié)合多種手段誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊。
POST 的內(nèi)容也可以觸發(fā)反射型 XSS,只不過其觸發(fā)條件比較苛刻(需要構(gòu)造表單提交頁面,并引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊),所以非常少見。
查看反射型攻擊示例
請戳: https://github.com/YvetteLau/...
根據(jù) README.md 的提示進(jìn)行操作(真實(shí)情況下是需要誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊的,上述代碼僅是用作演示)。
注意Chrome 和 Safari 能夠檢測到 url 上的xss攻擊,將網(wǎng)頁攔截掉,但是其它瀏覽器不行,如Firefox
如果不希望被前端拿到cookie,后端可以設(shè)置 httpOnly (不過這不是 XSS攻擊 的解決方案,只能降低受損范圍)
如何防范反射型XSS攻擊
對字符串進(jìn)行編碼。
對url的查詢參數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)義后再輸出到頁面。
app.get("/welcome", function(req, res) { //對查詢參數(shù)進(jìn)行編碼,避免反射型 XSS攻擊 res.send(`${encodeURIComponent(req.query.type)}`); });
1.2 DOM 型 XSS
DOM 型 XSS 攻擊,實(shí)際上就是前端 JavaScript 代碼不夠嚴(yán)謹(jǐn),把不可信的內(nèi)容插入到了頁面。在使用 .innerHTML、.outerHTML、.appendChild、document.write()等API時要特別小心,不要把不可信的數(shù)據(jù)作為 HTML 插到頁面上,盡量使用 .innerText、.textContent、.setAttribute() 等。
DOM 型 XSS 的攻擊步驟:
攻擊者構(gòu)造出特殊數(shù)據(jù),其中包含惡意代碼。
用戶瀏覽器執(zhí)行了惡意代碼。
惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站,或者冒充用戶的行為,調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。
如何防范 DOM 型 XSS 攻擊
防范 DOM 型 XSS 攻擊的核心就是對輸入內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)義(DOM 中的內(nèi)聯(lián)事件監(jiān)聽器和鏈接跳轉(zhuǎn)都能把字符串作為代碼運(yùn)行,需要對其內(nèi)容進(jìn)行檢查)。
1.對于url鏈接(例如圖片的src屬性),那么直接使用 encodeURIComponent 來轉(zhuǎn)義。
2.非url,我們可以這樣進(jìn)行編碼:
function encodeHtml(str) { return str.replace(/"/g, """) .replace(/"/g, "'") .replace(//g, ">"); }
DOM 型 XSS 攻擊中,取出和執(zhí)行惡意代碼由瀏覽器端完成,屬于前端 JavaScript 自身的安全漏洞。
查看DOM型XSS攻擊示例(根據(jù)readme提示查看)
請戳: https://github.com/YvetteLau/...
1.3 存儲型XSS
惡意腳本永久存儲在目標(biāo)服務(wù)器上。當(dāng)瀏覽器請求數(shù)據(jù)時,腳本從服務(wù)器傳回并執(zhí)行,影響范圍比反射型和DOM型XSS更大。存儲型XSS攻擊的原因仍然是沒有做好數(shù)據(jù)過濾:前端提交數(shù)據(jù)至服務(wù)端時,沒有做好過濾;服務(wù)端在接受到數(shù)據(jù)時,在存儲之前,沒有做過濾;前端從服務(wù)端請求到數(shù)據(jù),沒有過濾輸出。
存儲型 XSS 的攻擊步驟:
攻擊者將惡意代碼提交到目標(biāo)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫中。
用戶打開目標(biāo)網(wǎng)站時,網(wǎng)站服務(wù)端將惡意代碼從數(shù)據(jù)庫取出,拼接在 HTML 中返回給瀏覽器。
用戶瀏覽器接收到響應(yīng)后解析執(zhí)行,混在其中的惡意代碼也被執(zhí)行。
惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站,或者冒充用戶的行為,調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。
這種攻擊常見于帶有用戶保存數(shù)據(jù)的網(wǎng)站功能,如論壇發(fā)帖、商品評論、用戶私信等。
如何防范存儲型XSS攻擊:
前端數(shù)據(jù)傳遞給服務(wù)器之前,先轉(zhuǎn)義/過濾(防范不了抓包修改數(shù)據(jù)的情況)
服務(wù)器接收到數(shù)據(jù),在存儲到數(shù)據(jù)庫之前,進(jìn)行轉(zhuǎn)義/過濾
前端接收到服務(wù)器傳遞過來的數(shù)據(jù),在展示到頁面前,先進(jìn)行轉(zhuǎn)義/過濾
查看存儲型XSS攻擊示例(根據(jù)Readme提示查看)
請戳: https://github.com/YvetteLau/...
除了謹(jǐn)慎的轉(zhuǎn)義,我們還需要其他一些手段來防范XSS攻擊:
1.Content Security Policy
在服務(wù)端使用 HTTP的 Content-Security-Policy 頭部來指定策略,或者在前端設(shè)置 meta 標(biāo)簽。
例如下面的配置只允許加載同域下的資源:
Content-Security-Policy: default-src "self"
前端和服務(wù)端設(shè)置 CSP 的效果相同,但是meta無法使用report
更多的設(shè)置可以查看 [Content-Security-Policy
](https://developer.mozilla.org...
嚴(yán)格的 CSP 在 XSS 的防范中可以起到以下的作用:
禁止加載外域代碼,防止復(fù)雜的攻擊邏輯。
禁止外域提交,網(wǎng)站被攻擊后,用戶的數(shù)據(jù)不會泄露到外域。
禁止內(nèi)聯(lián)腳本執(zhí)行(規(guī)則較嚴(yán)格,目前發(fā)現(xiàn) GitHub 使用)。
禁止未授權(quán)的腳本執(zhí)行(新特性,Google Map 移動版在使用)。
合理使用上報(bào)可以及時發(fā)現(xiàn) XSS,利于盡快修復(fù)問題。
2.輸入內(nèi)容長度控制
對于不受信任的輸入,都應(yīng)該限定一個合理的長度。雖然無法完全防止 XSS 發(fā)生,但可以增加 XSS 攻擊的難度。
3.輸入內(nèi)容限制
對于部分輸入,可以限定不能包含特殊字符或者僅能輸入數(shù)字等。
4.其他安全措施
HTTP-only Cookie: 禁止 JavaScript 讀取某些敏感 Cookie,攻擊者完成 XSS 注入后也無法竊取此 Cookie。
驗(yàn)證碼:防止腳本冒充用戶提交危險(xiǎn)操作。
1.5 XSS 檢測
讀到這兒,相信大家已經(jīng)知道了什么是XSS攻擊,XSS攻擊的類型,以及如何去防范XSS攻擊。但是有一個非常重要的問題是:我們?nèi)绾稳z測XSS攻擊,怎么知道自己的頁面是否存在XSS漏洞?
很多大公司,都有專門的安全部門負(fù)責(zé)這個工作,但是如果沒有安全部門,作為開發(fā)者本身,該如何去檢測呢?
1.使用通用 XSS 攻擊字串手動檢測 XSS 漏洞
如: jaVasCript:/*-/*`/*`/*"/*"/**/(/* */oNcliCk=alert() )//%0D%0A%0d%0a//x3csVg/x3e
能夠檢測到存在于 HTML 屬性、HTML 文字內(nèi)容、HTML 注釋、跳轉(zhuǎn)鏈接、內(nèi)聯(lián) JavaScript 字符串、內(nèi)聯(lián) CSS 樣式表等多種上下文中的 XSS 漏洞,也能檢測 eval()、setTimeout()、setInterval()、Function()、innerHTML、document.write() 等 DOM 型 XSS 漏洞,并且能繞過一些 XSS 過濾器。
2.使用第三方工具進(jìn)行掃描(詳見最后一個章節(jié))
__
2. CSRFCSRF(Cross-site request forgery)跨站請求偽造:攻擊者誘導(dǎo)受害者進(jìn)入第三方網(wǎng)站,在第三方網(wǎng)站中,向被攻擊網(wǎng)站發(fā)送跨站請求。利用受害者在被攻擊網(wǎng)站已經(jīng)獲取的注冊憑證,繞過后臺的用戶驗(yàn)證,達(dá)到冒充用戶對被攻擊的網(wǎng)站執(zhí)行某項(xiàng)操作的目的。
典型的CSRF攻擊流程:
受害者登錄A站點(diǎn),并保留了登錄憑證(Cookie)。
攻擊者誘導(dǎo)受害者訪問了站點(diǎn)B。
站點(diǎn)B向站點(diǎn)A發(fā)送了一個請求,瀏覽器會默認(rèn)攜帶站點(diǎn)A的Cookie信息。
站點(diǎn)A接收到請求后,對請求進(jìn)行驗(yàn)證,并確認(rèn)是受害者的憑證,誤以為是無辜的受害者發(fā)送的請求。
站點(diǎn)A以受害者的名義執(zhí)行了站點(diǎn)B的請求。
攻擊完成,攻擊者在受害者不知情的情況下,冒充受害者完成了攻擊。
一圖勝千言:
CSRF的特點(diǎn)
1.攻擊通常在第三方網(wǎng)站發(fā)起,如圖上的站點(diǎn)B,站點(diǎn)A無法防止攻擊發(fā)生。
2.攻擊利用受害者在被攻擊網(wǎng)站的登錄憑證,冒充受害者提交操作;并不會去獲取cookie信息(cookie有同源策略)
3.跨站請求可以用各種方式:圖片URL、超鏈接、CORS、Form提交等等(來源不明的鏈接,不要點(diǎn)擊)
運(yùn)行代碼,更直觀了解一下
用戶 loki 銀行存款 10W。
用戶 yvette 銀行存款 1000。
我們來看看 yvette 如何通過 CSRF 攻擊,將 loki 的錢偷偷轉(zhuǎn)到自己的賬戶中,并根據(jù)提示,查看如何去防御CSRF攻擊。
請戳: https://github.com/YvetteLau/... [根據(jù)readme中的CSRF部分進(jìn)行操作]
CSRF 攻擊防御1. 添加驗(yàn)證碼(體驗(yàn)不好)
驗(yàn)證碼能夠防御CSRF攻擊,但是我們不可能每一次交互都需要驗(yàn)證碼,否則用戶的體驗(yàn)會非常差,但是我們可以在轉(zhuǎn)賬,交易等操作時,增加驗(yàn)證碼,確保我們的賬戶安全。
2. 判斷請求的來源:檢測Referer(并不安全,Referer可以被更改)
`Referer` 可以作為一種輔助手段,來判斷請求的來源是否是安全的,但是鑒于 `Referer` 本身是可以被修改的,因?yàn)椴荒軆H依賴于 `Referer`
3. 使用Token(主流)
CSRF攻擊之所以能夠成功,是因?yàn)榉?wù)器誤把攻擊者發(fā)送的請求當(dāng)成了用戶自己的請求。那么我們可以要求所有的用戶請求都攜帶一個CSRF攻擊者無法獲取到的Token。服務(wù)器通過校驗(yàn)請求是否攜帶正確的Token,來把正常的請求和攻擊的請求區(qū)分開。跟驗(yàn)證碼類似,只是用戶無感知。 - 服務(wù)端給用戶生成一個token,加密后傳遞給用戶 - 用戶在提交請求時,需要攜帶這個token - 服務(wù)端驗(yàn)證token是否正確
4. Samesite Cookie屬性
為了從源頭上解決這個問題,Google起草了一份草案來改進(jìn)HTTP協(xié)議,為Set-Cookie響應(yīng)頭新增Samesite屬性,它用來標(biāo)明這個 Cookie是個“同站 Cookie”,同站Cookie只能作為第一方Cookie,不能作為第三方Cookie,Samesite 有兩個屬性值,分別是 Strict 和 Lax。
部署簡單,并能有效防御CSRF攻擊,但是存在兼容性問題。
Samesite=Strict
Samesite=Strict 被稱為是嚴(yán)格模式,表明這個 Cookie 在任何情況都不可能作為第三方的 Cookie,有能力阻止所有CSRF攻擊。此時,我們在B站點(diǎn)下發(fā)起對A站點(diǎn)的任何請求,A站點(diǎn)的 Cookie 都不會包含在cookie請求頭中。
**Samesite=Lax** `Samesite=Lax` 被稱為是寬松模式,與 Strict 相比,放寬了限制,允許發(fā)送安全 HTTP 方法帶上 Cookie,如 `Get` / `OPTIONS` 、`HEAD` 請求. 但是不安全 HTTP 方法,如: `POST`, `PUT`, `DELETE` 請求時,不能作為第三方鏈接的 Cookie
為了更好的防御CSRF攻擊,我們可以組合使用以上防御手段。
3. 點(diǎn)擊劫持點(diǎn)擊劫持是指在一個Web頁面中隱藏了一個透明的iframe,用外層假頁面誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊,實(shí)際上是在隱藏的frame上觸發(fā)了點(diǎn)擊事件進(jìn)行一些用戶不知情的操作。
典型點(diǎn)擊劫持攻擊流程攻擊者構(gòu)建了一個非常有吸引力的網(wǎng)頁【不知道哪些內(nèi)容對你們來說有吸引力,我就不寫頁面了,偷個懶】
將被攻擊的頁面放置在當(dāng)前頁面的 iframe 中
使用樣式將 iframe 疊加到非常有吸引力內(nèi)容的上方
將iframe設(shè)置為100%透明
你被誘導(dǎo)點(diǎn)擊了網(wǎng)頁內(nèi)容,你以為你點(diǎn)擊的是*,而實(shí)際上,你成功被攻擊了。
點(diǎn)擊劫持防御1. frame busting
Frame busting
if?(?top.location?!=?window.location?){ top.location?=?window.location }
需要注意的是: HTML5中iframe的 sandbox 屬性、IE中iframe的security 屬性等,都可以限制iframe頁面中的JavaScript腳本執(zhí)行,從而可以使得 frame busting 失效。
2. X-Frame-Options
X-FRAME-OPTIONS是微軟提出的一個http頭,專門用來防御利用iframe嵌套的點(diǎn)擊劫持攻擊。并且在IE8、Firefox3.6、Chrome4以上的版本均能很好的支持。
可以設(shè)置為以下值:
DENY: 拒絕任何域加載
SAMEORIGIN: 允許同源域下加載
ALLOW-FROM: 可以定義允許frame加載的頁面地址
4. URL跳轉(zhuǎn)漏洞URL 跳轉(zhuǎn)漏洞是指后臺服務(wù)器在告知瀏覽器跳轉(zhuǎn)時,未對客戶端傳入的重定向地址進(jìn)行合法性校驗(yàn),導(dǎo)致用戶瀏覽器跳轉(zhuǎn)到釣魚頁面的一種漏洞。
URL跳轉(zhuǎn)一般有以下幾種實(shí)現(xiàn)方式
Header頭跳轉(zhuǎn)
Javascript跳轉(zhuǎn)
META標(biāo)簽跳轉(zhuǎn)
URL跳轉(zhuǎn)漏洞防御
之所以會出現(xiàn)跳轉(zhuǎn) URL 漏洞,就是因?yàn)榉?wù)端沒有對客戶端傳遞的跳轉(zhuǎn)地址進(jìn)行合法性校驗(yàn),所以,預(yù)防這種攻擊的方式,就是對客戶端傳遞過來的跳轉(zhuǎn) URL 進(jìn)行校驗(yàn)。
1.referer的限制
如果確定傳遞URL參數(shù)進(jìn)入的來源,我們可以通過該方式實(shí)現(xiàn)安全限制,保證該URL的有效性,避免惡意用戶自己生成跳轉(zhuǎn)鏈接
2.加入有效性驗(yàn)證Token
保證所有生成的鏈接都是來自于可信域,通過在生成的鏈接里加入用戶不可控的token對生成的鏈接進(jìn)行校驗(yàn),可以避免用戶生成自己的惡意鏈接從而被利用。
安全掃描工具上面我們介紹了幾種常見的前端安全漏洞,也了解一些防范措施,那么我們?nèi)绾伟l(fā)現(xiàn)自己網(wǎng)站的安全問題呢?沒有安全部門的公司可以考慮下面幾款開源掃碼工具:
1. ArachniArachni是基于Ruby的開源,功能全面,高性能的漏洞掃描框架,Arachni提供簡單快捷的掃描方式,只需要輸入目標(biāo)網(wǎng)站的網(wǎng)址即可開始掃描。它可以通過分析在掃描過程中獲得的信息,來評估漏洞識別的準(zhǔn)確性和避免誤判。
Arachni默認(rèn)集成大量的檢測工具,可以實(shí)施 代碼注入、CSRF、文件包含檢測、SQL注入、命令行注入、路徑遍歷等各種攻擊。
同時,它還提供了各種插件,可以實(shí)現(xiàn)表單爆破、HTTP爆破、防火墻探測等功能。
針對大型網(wǎng)站,該工具支持會話保持、瀏覽器集群、快照等功能,幫助用戶更好實(shí)施滲透測試。
2. Mozilla HTTP ObservatoryMozilla HTTP Observatory,是Mozilla最近發(fā)布的一款名為Observatory的網(wǎng)站安全分析工具,意在鼓勵開發(fā)者和系統(tǒng)管理員增強(qiáng)自己網(wǎng)站的安全配置。用法非常簡單:輸入網(wǎng)站URL,即可訪問并分析網(wǎng)站HTTP標(biāo)頭,隨后可針對網(wǎng)站安全性提供數(shù)字形式的分?jǐn)?shù)和字母代表的安全級別。
檢查的主要范圍包括:
Cookie
跨源資源共享(CORS)
內(nèi)容安全策略(CSP)
HTTP公鑰固定(Public Key Pinning)
HTTP嚴(yán)格安全傳輸(HSTS)狀態(tài)
是否存在HTTP到HTTPs的自動重定向
子資源完整性(Subresource Integrity)
X-Frame-Options
X-XSS-Protection
3. w3afW3af是一個基于Python的Web應(yīng)用安全掃描器??蓭椭_發(fā)人員,有助于開發(fā)人員和測試人員識別Web應(yīng)用程序中的漏洞。
掃描器能夠識別200多個漏洞,包括跨站點(diǎn)腳本、SQL注入和操作系統(tǒng)命令。
參考文章:
[1] https://github.com/0xsobky/Ha...
[2] https://tech.meituan.com/2018...
[3] https://zhuanlan.zhihu.com/p/...
[4] https://mp.weixin.qq.com/s/up...
[5] https://juejin.im/post/5b4e0c...
[6] https://juejin.im/post/5c8a33...
[7] https://github.com/OWASP/Chea...
后續(xù)寫作計(jì)劃(寫作順序不定)
1.《寒冬求職季之你必須要懂的原生JS》(下)
2.《寒冬求職季之你必須要知道的CSS》
3.《寒冬求職季之你必須要懂的一些瀏覽器知識》
4.《寒冬求職季之你必須要知道的性能優(yōu)化》
5.《寒冬求職季之你必須要懂的webpack原理》
針對React技術(shù)棧:
1.《寒冬求職季之你必須要懂的React》系列
2.《寒冬求職季之你必須要懂的ReactNative》系列
編寫本文,雖然花費(fèi)了很多時間,但是在這個過程中,我也學(xué)習(xí)到了很多知識,謝謝各位小伙伴愿意花費(fèi)寶貴的時間閱讀本文,如果本文給了您一點(diǎn)幫助或者是啟發(fā),請不要吝嗇你的贊和Star,您的肯定是我前進(jìn)的最大動力。https://github.com/YvetteLau/...
關(guān)注小姐姐的公眾號,和小姐姐一起學(xué)前端。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://systransis.cn/yun/109470.html
摘要:半路出家的前端程序員應(yīng)該不在少數(shù),我也是其中之一。年,馮馮同事兼師兄看我寫太費(fèi)勁,跟我說對面樓在找,問我要不要學(xué),說出來可能有點(diǎn)丟人,但是在那之前,我真得不知道什么是,什么是。 半路出家的前端程序員應(yīng)該不在少數(shù),我也是其中之一。 為何會走向前端 非計(jì)算機(jī)專業(yè)的我,畢業(yè)之后,就職于一家電力行業(yè)公司,做過設(shè)備調(diào)試、部門助理、測試,也寫過一段時間的QT,那三年的時間,最難過的不是工作忙不忙,...
摘要:禁止內(nèi)聯(lián)腳本執(zhí)行規(guī)則較嚴(yán)格,目前發(fā)現(xiàn)使用。典型的攻擊流程受害者登錄站點(diǎn),并保留了登錄憑證。站點(diǎn)接收到請求后,對請求進(jìn)行驗(yàn)證,并確認(rèn)是受害者的憑證,誤以為是無辜的受害者發(fā)送的請求。攻擊完成,攻擊者在受害者不知情的情況下,冒充受害者完成了攻擊。 隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各種Web應(yīng)用變得越來越復(fù)雜,滿足了用戶的各種需求的同時,各種網(wǎng)絡(luò)安全問題也接踵而至。作為前端工程師的我們也逃不開這個問題,今天一起...
摘要:如果你還沒讀過上篇上篇和中篇并無依賴關(guān)系,您可以讀過本文之后再閱讀上篇,可戳面試篇寒冬求職季之你必須要懂的原生上小姐姐花了近百個小時才完成這篇文章,篇幅較長,希望大家閱讀時多花點(diǎn)耐心,力求真正的掌握相關(guān)知識點(diǎn)。 互聯(lián)網(wǎng)寒冬之際,各大公司都縮減了HC,甚至是采取了裁員措施,在這樣的大環(huán)境之下,想要獲得一份更好的工作,必然需要付出更多的努力。 一年前,也許你搞清楚閉包,this,原型鏈,就...
摘要:循環(huán)可以使用的范圍包括數(shù)組和結(jié)構(gòu)某些類似數(shù)組的對象對象,以及字符串。只能遍歷數(shù)組,不能中斷,返回值是修改后的數(shù)組。除了之外,等,也有同樣的問題。聲明一個只讀的常量。這在語法上,稱為暫時性死區(qū)。暫時性死區(qū)也意味著不再是一個百分百安全的操作。 互聯(lián)網(wǎng)寒冬之際,各大公司都縮減了HC,甚至是采取了裁員措施,在這樣的大環(huán)境之下,想要獲得一份更好的工作,必然需要付出更多的努力。 一年前,也許你搞清楚閉包...
摘要:只能遍歷數(shù)組,不能中斷,返回值是修改后的數(shù)組。這在語法上,稱為暫時性死區(qū)。作用域鏈無論是還是查詢,都會在當(dāng)前的作用域開始查找,如果沒有找到,就會向上級作用域繼續(xù)查找目標(biāo)標(biāo)識符,每次上升一個作用域,一直到全局作用域?yàn)橹埂? 互聯(lián)網(wǎng)寒冬之際,各大公司都縮減了HC,甚至是采取了裁員措施,在這樣的大環(huán)境之下,想要獲得一份更好的工作,必然需要付出更多的努力。 一年前,也許你搞清楚閉包,this,原...
閱讀 2704·2021-09-22 15:58
閱讀 2241·2019-08-29 16:06
閱讀 915·2019-08-29 14:14
閱讀 2818·2019-08-29 13:48
閱讀 2465·2019-08-28 18:01
閱讀 1513·2019-08-28 17:52
閱讀 3334·2019-08-26 14:05
閱讀 1628·2019-08-26 13:50